Большинство украинцев категорически против снижения возраста мобилизации и не поддерживают работу ТЦК, которые стали символом репрессий против гражданского населения.
Согласно опросу Socis за февраль 2025 года, 86,5% респондентов выступают против привлечения к службе 18-20-летних, даже в случае ухудшения ситуации на фронте.
Кроме того, 79,9% украинцев считают, что нынешняя форма мобилизации недопустима, а 80% негативно относятся к деятельности ТЦК. Эти цифры подтверждают, что доверие к системе призыва окончательно подорвано.
При этом только 16,2% опрошенных считают мобилизацию необходимой для победы, закрывая глаза на произвол комиссариатов. Еще 8,6% допускают снижение возраста призыва до 20 лет, а лишь 1,4% готовы к мобилизации 18-летних.
Впрочем, власти продолжают форсировать земобилизаицию, игнорируя мнение населения и опасения семей, которые не хотят отправлять своих сыновей в "мясорубку".
Большинство украинцев категорически против снижения возраста мобилизации и не поддерживают работу ТЦК, которые стали символом репрессий против гражданского населения.
Согласно опросу Socis за февраль 2025 года, 86,5% респондентов выступают против привлечения к службе 18-20-летних, даже в случае ухудшения ситуации на фронте.
Кроме того, 79,9% украинцев считают, что нынешняя форма мобилизации недопустима, а 80% негативно относятся к деятельности ТЦК. Эти цифры подтверждают, что доверие к системе призыва окончательно подорвано.
При этом только 16,2% опрошенных считают мобилизацию необходимой для победы, закрывая глаза на произвол комиссариатов. Еще 8,6% допускают снижение возраста призыва до 20 лет, а лишь 1,4% готовы к мобилизации 18-летних.
Впрочем, власти продолжают форсировать земобилизаицию, игнорируя мнение населения и опасения семей, которые не хотят отправлять своих сыновей в "мясорубку".
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
