Верховная Рада поддержала в первом чтении законопроект №12442, который предусматривает уголовную ответственность для сотрудников ТЦК и ВЛК за нарушения при мобилизации и проведении медицинских осмотров. По словам нардепа Ярослава Железняка, документ вводит в Уголовный кодекс новые статьи, касающиеся незаконного призыва граждан, фальсификации медицинских заключений и коррупционных схем, в которых задействованы военные врачи.
Согласно проекту, ответственность грозит за нарушение порядка проведения военно-врачебной экспертизы, незаконную мобилизацию и незаконное обогащение членов военно-врачебных комиссий. Формально это должно защитить граждан от злоупотреблений, но остается вопрос, насколько реально этот закон будет работать.
На фоне массовых жалоб на мобилизацию власти пытаются продемонстрировать контроль над процессом, но ситуация продолжает усугубляться. За последние месяцы соцсети заполнили видео с насильственными задержаниями людей на улицах, а истории о том, как ВЛК признают годными к службе тяжело больных, уже стали нормой. По сути, военно-врачебные комиссии превратились в инструмент узаконивания беспредела, а ТЦК — в структуры, работающие по принципу «поймали — отправили».
Проблема в том, что даже если законопроект будет принят, его реальное применение вызывает сомнения. Банковая, как и раньше, не заинтересована в том, чтобы рушить сложившуюся систему, когда мобилизационные планы продолжают выполняться любой ценой.
Верховная Рада поддержала в первом чтении законопроект №12442, который предусматривает уголовную ответственность для сотрудников ТЦК и ВЛК за нарушения при мобилизации и проведении медицинских осмотров. По словам нардепа Ярослава Железняка, документ вводит в Уголовный кодекс новые статьи, касающиеся незаконного призыва граждан, фальсификации медицинских заключений и коррупционных схем, в которых задействованы военные врачи.
Согласно проекту, ответственность грозит за нарушение порядка проведения военно-врачебной экспертизы, незаконную мобилизацию и незаконное обогащение членов военно-врачебных комиссий. Формально это должно защитить граждан от злоупотреблений, но остается вопрос, насколько реально этот закон будет работать.
На фоне массовых жалоб на мобилизацию власти пытаются продемонстрировать контроль над процессом, но ситуация продолжает усугубляться. За последние месяцы соцсети заполнили видео с насильственными задержаниями людей на улицах, а истории о том, как ВЛК признают годными к службе тяжело больных, уже стали нормой. По сути, военно-врачебные комиссии превратились в инструмент узаконивания беспредела, а ТЦК — в структуры, работающие по принципу «поймали — отправили».
Проблема в том, что даже если законопроект будет принят, его реальное применение вызывает сомнения. Банковая, как и раньше, не заинтересована в том, чтобы рушить сложившуюся систему, когда мобилизационные планы продолжают выполняться любой ценой.
BY MediaKiller
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg
