Telegram Group & Telegram Channel
Где же наше кино?! Отвечай нам, Лавров!

Вчера подведены итоги грандиозного Каннского кинофестиваля.📷 Несколько слов в дополнение к тому, о чем написал раньше.

Оказывается, никто русскую культуру (в данном случае наших актёров, режиссеров) в Европе не «отменяет», как нас пытаются убедить некоторые представители начальственного сословия).

Фильм Кирилла Семеновича наград не получил, но мы, во всяком случае, узнали, что такое кино есть и при случае его можно посмотреть.

Но наградами были отмечены другие наши режиссеры, а «Золотую пальмовую ветвь» получил американский фильм, где играют российские актёры. С чем мы их и поздравляем.

Но есть одна особенность – это всё как бы «неофициальное» российское искусство. Не имеющее отношения к начальству нашей страны. Того, что принято называть «нашими» картинами, на фестивале в Каннах нет.

Да и то, что задумано снимать, не впечатляет. Смотришь на головокружительные каннские премьеры, читаешь статьи наших кинокритиков (Плахова, Малюковой и других) и приходишь к мысли, что «руководители искусства» превратили Россию в глубокую кинематографическую провинцию. Так, конечно, не было и думаю, в будущем не будет.

Стоит отметить, что «в призах» картины стран, которые руководство нашей страны считает «дружественными» (на самом деле у них только свои интересы) – Индии и Китая.

Индийский фильм «Все, что мы представляем как свет» получил Гран-при. А фильм китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» победил в программе «Особый взгляд». Выложенные в открытый доступ кадры этого фильма завораживают. Обязательно надо будет посмотреть.

Вопрос Лаврову и прочим, облеченным властью в нашей стране все тот же – что же это Индия и Китай получается, ближе к Европе, чем Россия? Отчего они могут участвовать в грандиозном европейском кинофестивале и побеждать, а «наше кино» такой возможности лишено?

Видно, в дружественных Индии и Китае умеют выстраивать политику с Европой получше, чем у нас. Не мешает им «колониальное прошлое» и выдуманный Лавровым «неоколониализм».

На 📷: кадр из фильма китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» / «Black Dog». Сам пес Ксин получил ставший уже традиционным в Каннах приз жюри Palm Dog.



group-telegram.com/MelnikovPolitika/2027
Create:
Last Update:

Где же наше кино?! Отвечай нам, Лавров!

Вчера подведены итоги грандиозного Каннского кинофестиваля.📷 Несколько слов в дополнение к тому, о чем написал раньше.

Оказывается, никто русскую культуру (в данном случае наших актёров, режиссеров) в Европе не «отменяет», как нас пытаются убедить некоторые представители начальственного сословия).

Фильм Кирилла Семеновича наград не получил, но мы, во всяком случае, узнали, что такое кино есть и при случае его можно посмотреть.

Но наградами были отмечены другие наши режиссеры, а «Золотую пальмовую ветвь» получил американский фильм, где играют российские актёры. С чем мы их и поздравляем.

Но есть одна особенность – это всё как бы «неофициальное» российское искусство. Не имеющее отношения к начальству нашей страны. Того, что принято называть «нашими» картинами, на фестивале в Каннах нет.

Да и то, что задумано снимать, не впечатляет. Смотришь на головокружительные каннские премьеры, читаешь статьи наших кинокритиков (Плахова, Малюковой и других) и приходишь к мысли, что «руководители искусства» превратили Россию в глубокую кинематографическую провинцию. Так, конечно, не было и думаю, в будущем не будет.

Стоит отметить, что «в призах» картины стран, которые руководство нашей страны считает «дружественными» (на самом деле у них только свои интересы) – Индии и Китая.

Индийский фильм «Все, что мы представляем как свет» получил Гран-при. А фильм китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» победил в программе «Особый взгляд». Выложенные в открытый доступ кадры этого фильма завораживают. Обязательно надо будет посмотреть.

Вопрос Лаврову и прочим, облеченным властью в нашей стране все тот же – что же это Индия и Китай получается, ближе к Европе, чем Россия? Отчего они могут участвовать в грандиозном европейском кинофестивале и побеждать, а «наше кино» такой возможности лишено?

Видно, в дружественных Индии и Китае умеют выстраивать политику с Европой получше, чем у нас. Не мешает им «колониальное прошлое» и выдуманный Лавровым «неоколониализм».

На 📷: кадр из фильма китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» / «Black Dog». Сам пес Ксин получил ставший уже традиционным в Каннах приз жюри Palm Dog.

BY Мельников.Политика 🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/MelnikovPolitika/2027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sg


Telegram Мельников.Политика 🕊
FROM American