В последнее время количество псевдо-говно-курсов только растёт: менеджеры OZON, Wildberries, тарологи, астрологи, хуерологи, мастера заваривать роллтон, etc.
Все их объединяет две вещи:
🟡 всегда яркая реклама, обещание золотых гор, несколько разных «пакетов» обучения. От простого до мега-VIP'а с полным сопровождением и клятвами выдать сертификат (которым можно подтереться). 🟡оферта (договор) составлены так, что отказаться от этой дряни можно в очень сжатые сроки, до начала «обучения». Потом сумма к возврату будет стремительно уменьшаться (с учетом того, что на эти курсы любезно предлагают рассрочку, которая не рассрочка а обычный потребкредит).
Пару месяцев назад я как раз взялся помочь одной счастливой посетительнице таких «курсов». План действий в такой ситуации прост: найти этих уродов, и хорошенько наподдать под зад написать досудебную претензию в порядке ст. 32 Закона о защите прав потребителей и затем, если не поможет, иск в суд.
После составленной претензии девушке вернули только 20 тысяч из 50, ссылаясь на правила (которые нарушают права потребителей). Сейчас вот подали иск в суд. Посмотрим, сколько еще удастся стрясти с этих жопошников.
Второй клиентке с аналогичной проблемой повезло больше: ей вернули все деньги (около 50 тысяч), потому что с претензией к ним она обратилась почти сразу после оформления этой шляпы.
В последнее время количество псевдо-говно-курсов только растёт: менеджеры OZON, Wildberries, тарологи, астрологи, хуерологи, мастера заваривать роллтон, etc.
Все их объединяет две вещи:
🟡 всегда яркая реклама, обещание золотых гор, несколько разных «пакетов» обучения. От простого до мега-VIP'а с полным сопровождением и клятвами выдать сертификат (которым можно подтереться). 🟡оферта (договор) составлены так, что отказаться от этой дряни можно в очень сжатые сроки, до начала «обучения». Потом сумма к возврату будет стремительно уменьшаться (с учетом того, что на эти курсы любезно предлагают рассрочку, которая не рассрочка а обычный потребкредит).
Пару месяцев назад я как раз взялся помочь одной счастливой посетительнице таких «курсов». План действий в такой ситуации прост: найти этих уродов, и хорошенько наподдать под зад написать досудебную претензию в порядке ст. 32 Закона о защите прав потребителей и затем, если не поможет, иск в суд.
После составленной претензии девушке вернули только 20 тысяч из 50, ссылаясь на правила (которые нарушают права потребителей). Сейчас вот подали иск в суд. Посмотрим, сколько еще удастся стрясти с этих жопошников.
Второй клиентке с аналогичной проблемой повезло больше: ей вернули все деньги (около 50 тысяч), потому что с претензией к ним она обратилась почти сразу после оформления этой шляпы.
BY Час суда — час туда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sg
