Мурманск инсайд

В Мурманской области начинается новый предвыборный цикл и в сентябре нас ждут не только выборы главы региона, но и представительных органов власти в Мурманске, Апатитах и в других муниципалитетах. Не лишним будет напомнить, что электоральные показатели для их глав — один из базовых критериев при оценке качества проделанной работы.

С главными задачами, поставленными в период выборов Президента России, в целом, они справились: отсутствие нарушений и жалоб на организацию избирательного процесса, легитимность результатов и высочайший уровень поддержки Владимира Путина. Но есть нюансы.

🟢 Ключевые ЗАТО (Заозерск, Александровск, Видяево и Североморск) показали результат выше среднеобластного и по явке, и по качеству. Соответственно, успешно в этом направлении отработали главы Алексей Пеньшин, Ильяс Мазитов, Сергей Богза и Олег Прасов.

🔵 Города и районы присутствия крупных финансово-промышленных групп (Оленегорск, Мончегорск, Кировск и Апатиты) также показали высокие результаты. Это говорит, как о включенности градообразующих предприятий («Норильский Никель», ФосАгро и ОЛКОН), так и о качестве работы глав муниципалитетов.

🔴 В противовес успешно прошедшим выборы существуют в Мурманской области и аутсайдеры. Это Терский (явка - 74,58%), Ловозерский (70,19%), Кольский (69,53%) и Кандалакшский (68,89%) районы. Проведение выборов в плане явки избирателей в них были фактически провалены.

И если глава Кандалакшского района Александр Самарин имеет объяснение (он не так давно вступил в должность и не до конца успел переломить негативные процессы в муниципалитете), то остальным оправдываться нечем.

Руководство Кольского, Ловозерского и Терского районов, а это Александр Лихолат, Николай Курзенев и Геннадий Попов, фактически получили предупреждение, что результат выборов во-многом обусловлен результатами их работы в области благоустройства, образования, ЖКХ и т.д.

Ведь выборы - это демонстрация отношения людей к власти. Итоговая оценка за проделанную работу.

Вместе с тем, не стоит считать, что и высокая явка — дает главам индульгенцию. Высокие стандарты качества управления должны соблюдаться всегда и во всем.

www.group-telegram.com/sg/Murmansk_insaid.com/1096

7.3K viewsMay 28 at 14:33

В Мурманской области начинается новый предвыборный цикл и в сентябре нас ждут не только выборы главы региона, но и представительных органов власти в Мурманске, Апатитах и в других муниципалитетах. Не лишним будет напомнить, что электоральные показатели для их глав — один из базовых критериев при оценке качества проделанной работы.

С главными задачами, поставленными в период выборов Президента России, в целом, они справились: отсутствие нарушений и жалоб на организацию избирательного процесса, легитимность результатов и высочайший уровень поддержки Владимира Путина. Но есть нюансы.

🟢 Ключевые ЗАТО (Заозерск, Александровск, Видяево и Североморск) показали результат выше среднеобластного и по явке, и по качеству. Соответственно, успешно в этом направлении отработали главы Алексей Пеньшин, Ильяс Мазитов, Сергей Богза и Олег Прасов.

🔵 Города и районы присутствия крупных финансово-промышленных групп (Оленегорск, Мончегорск, Кировск и Апатиты) также показали высокие результаты. Это говорит, как о включенности градообразующих предприятий («Норильский Никель», ФосАгро и ОЛКОН), так и о качестве работы глав муниципалитетов.

🔴 В противовес успешно прошедшим выборы существуют в Мурманской области и аутсайдеры. Это Терский (явка - 74,58%), Ловозерский (70,19%), Кольский (69,53%) и Кандалакшский (68,89%) районы. Проведение выборов в плане явки избирателей в них были фактически провалены.

И если глава Кандалакшского района Александр Самарин имеет объяснение (он не так давно вступил в должность и не до конца успел переломить негативные процессы в муниципалитете), то остальным оправдываться нечем.

Руководство Кольского, Ловозерского и Терского районов, а это Александр Лихолат, Николай Курзенев и Геннадий Попов, фактически получили предупреждение, что результат выборов во-многом обусловлен результатами их работы в области благоустройства, образования, ЖКХ и т.д.

Ведь выборы - это демонстрация отношения людей к власти. Итоговая оценка за проделанную работу.

Вместе с тем, не стоит считать, что и высокая явка — дает главам индульгенцию. Высокие стандарты качества управления должны соблюдаться всегда и во всем.

BY Мурманск инсайд