Всем историкам и приличным людям с достойным образованием давно известно, что никакого «плана ОСТ» — в смысле геноцида местного населения — и тому подобных выдумок левых пропагандистов, в природе не существовало. Филфот, ссылаясь на первоисточники и документальные расследования независимых энтузиастов, безапелляционно доказал о несостоятельности выкриков зарвавшихся бюджетников — и заключение тут одно: вам, за ваши же деньги и благодаря вашей пассивности, всю жизнь лгали.
Доходит до того, что даже живущий в Израиле историк еврейского происхождения Марк Солонин, говоря о создателе сельско-хозяйственного плана «ОСТ» профессоре-аграрнике и ботанике Конраде Мейер-Хетлинге, иронизирует над перлами нео-большевиков: «на этом и строится половина эмоционального воздействия на совецкого читателя: его же разрабатывал Оберфюрер СС, то есть такой матёрый убийца, что просто кровь капала с пальцев!» — высмеивает Солонин.
Филфот в очередной раз напоминает, что если кто и привёл в жизнь положения «того самого» плана, так это левые оккупанты — об этом говорят неопровержимые факты: нас, белых европейцев, нравственно растлевают, физически уничтожают, детей отнимают — все свои больные грёзы об уничтожении европейской расы они подло переложили на Фюрера, Новую Европу, на нас!
Положим этому конец — делитесь материалом, проводите разъяснительные беседы, и тогда мы одержим победу!
Всем историкам и приличным людям с достойным образованием давно известно, что никакого «плана ОСТ» — в смысле геноцида местного населения — и тому подобных выдумок левых пропагандистов, в природе не существовало. Филфот, ссылаясь на первоисточники и документальные расследования независимых энтузиастов, безапелляционно доказал о несостоятельности выкриков зарвавшихся бюджетников — и заключение тут одно: вам, за ваши же деньги и благодаря вашей пассивности, всю жизнь лгали.
Доходит до того, что даже живущий в Израиле историк еврейского происхождения Марк Солонин, говоря о создателе сельско-хозяйственного плана «ОСТ» профессоре-аграрнике и ботанике Конраде Мейер-Хетлинге, иронизирует над перлами нео-большевиков: «на этом и строится половина эмоционального воздействия на совецкого читателя: его же разрабатывал Оберфюрер СС, то есть такой матёрый убийца, что просто кровь капала с пальцев!» — высмеивает Солонин.
Филфот в очередной раз напоминает, что если кто и привёл в жизнь положения «того самого» плана, так это левые оккупанты — об этом говорят неопровержимые факты: нас, белых европейцев, нравственно растлевают, физически уничтожают, детей отнимают — все свои больные грёзы об уничтожении европейской расы они подло переложили на Фюрера, Новую Европу, на нас!
Положим этому конец — делитесь материалом, проводите разъяснительные беседы, и тогда мы одержим победу!
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sg
