Telegram Group & Telegram Channel
«Только этот человек способен служить будущему нашей нации» — античный идеал Новой Европы.

Следует и необходимо понимать, что в Третьем Рейхе уже (!) блестяще выстроилась система античного мира, позволяющая сильной личности раскрыться и, тем самым, достичь форм калокагатии Übermensch, стремление к которым ясно прослеживается во всех сферах деятельности модели Новой Европы. Учитывая вышеизложенное, становится более прозаичной жалкая апологетика левого убожества, путём околпачивание и запугивания широких масс, — ведь «этот человек» Новой Европы ни в какое сравнение не идёт с дегенеративным образом «толерантного» и, конечно, «прогрессивного» Untermensch.

В качестве «заметок на полях», настойчиво обращаем внимание уважаемого читателя на тот факт, что понятие «Übermensch», прежде всего, является противопоставлением, антагонизмом «Untermensch», к которому, в свою очередь, пришло отнюдь не руководство НСДАП, но совершенно несправедливо забытый американский исследователь евгенист Лотроп Стоддард — именно этот человек в своём труде 1923 года заключил, что врождённая неполноценность левых (вне зависимости национальной принадлежности — доказано, например, что национальное правительство Германии активно боролось с внутренними леваками, называя их, этнических германцев, «Untermensch») и левацкая политическая (-анти)доктрина, апеллирующая к ресентименту, требует немедленного введения нового понятия для описания такого феномена, чем и стало английское «the Under-man». Небезучастные германские деятели всего лишь согласились с оценкой американского учёного и только пару лет спустя привели своё немецкое «Untermensch» как угрозу цивилизации в лице ницшеанского «Übermensch». Теперь же вернёмся к последнему.

Начиная от экономической составляющей национал-социалистического мировоззрения, представителями которой являлись Готфрид Федер и Отто Вагенер, заявляющие, что «плановая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности [здесь и далее выделено нами, прим. Филфот] [...] Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации, может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения», и заканчивая личными убеждениями Адольфа Гитлера о национальном государстве, которое «основано не на идее большинства, а на идее личности».

Филфот ⚡️ Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1580
Create:
Last Update:

«Только этот человек способен служить будущему нашей нации» — античный идеал Новой Европы.

Следует и необходимо понимать, что в Третьем Рейхе уже (!) блестяще выстроилась система античного мира, позволяющая сильной личности раскрыться и, тем самым, достичь форм калокагатии Übermensch, стремление к которым ясно прослеживается во всех сферах деятельности модели Новой Европы. Учитывая вышеизложенное, становится более прозаичной жалкая апологетика левого убожества, путём околпачивание и запугивания широких масс, — ведь «этот человек» Новой Европы ни в какое сравнение не идёт с дегенеративным образом «толерантного» и, конечно, «прогрессивного» Untermensch.

В качестве «заметок на полях», настойчиво обращаем внимание уважаемого читателя на тот факт, что понятие «Übermensch», прежде всего, является противопоставлением, антагонизмом «Untermensch», к которому, в свою очередь, пришло отнюдь не руководство НСДАП, но совершенно несправедливо забытый американский исследователь евгенист Лотроп Стоддард — именно этот человек в своём труде 1923 года заключил, что врождённая неполноценность левых (вне зависимости национальной принадлежности — доказано, например, что национальное правительство Германии активно боролось с внутренними леваками, называя их, этнических германцев, «Untermensch») и левацкая политическая (-анти)доктрина, апеллирующая к ресентименту, требует немедленного введения нового понятия для описания такого феномена, чем и стало английское «the Under-man». Небезучастные германские деятели всего лишь согласились с оценкой американского учёного и только пару лет спустя привели своё немецкое «Untermensch» как угрозу цивилизации в лице ницшеанского «Übermensch». Теперь же вернёмся к последнему.

Начиная от экономической составляющей национал-социалистического мировоззрения, представителями которой являлись Готфрид Федер и Отто Вагенер, заявляющие, что «плановая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности [здесь и далее выделено нами, прим. Филфот] [...] Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации, может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения», и заканчивая личными убеждениями Адольфа Гитлера о национальном государстве, которое «основано не на идее большинства, а на идее личности».

Филфот ⚡️ Подпишись

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sg


Telegram Филфот
FROM American