Только сейчас добрался до статьи о нынешней, очередной и явно не последней задержке рассекречивания новой порции документов по расследованию убийства Кеннеди. Весьма элегантно в начале статьи вводятся две темы, на которые рассекречивание могло бы пролить свет – борьба с организованной преступностью брата президента, генпрокурора Роберта и работа ЦРУ по свержению Кастро на Кубе в партнёрстве с мафией. За то «Политико» и любим – хорошо пишут, когда захотят. Думаю, что это и есть верные направления для понимания случившегося. Осмелюсь, приведя в порядок, напомнить уважаемым читателям основные моменты, на которых базирую эту версию. Трудно даже найти эквивалент тому, насколько важна была для мафии Куба до Кастро. Всю гадость, которую нужно было вывезти с территории США, вывезли туда. Огромные прибыли. Существует устойчивая версия, подкреплённая множеством косвенных фактов, что батюшка президента был главой ирландской части мафии. Сама же мафия постоянно сотрудничала с американским государством. Обратим внимание, что почти никому из главарей гангстеров ничего не было. Видимо, заслужили. (Вопреки расхожей легенде про налоги, Аль Капоне посадили потому, что у него от сифилиса развилось слабоумие. Это делало его хорошим козлом отпущения, безопасным для всех вовлечённых сторон.) Что имеем в итоге? Батюшкины коллеги попросили президента вернуть ценный актив. Он не справился. Да ещё и брат начал кошмарить, возможно, даже на упреждение. Вот и приговорили. Такая точка зрения легко объясняет задержки с рассекречиванием. Уж очень сея версия не вяжется с многими мифами и легендами американской официальной пропаганды.
Только сейчас добрался до статьи о нынешней, очередной и явно не последней задержке рассекречивания новой порции документов по расследованию убийства Кеннеди. Весьма элегантно в начале статьи вводятся две темы, на которые рассекречивание могло бы пролить свет – борьба с организованной преступностью брата президента, генпрокурора Роберта и работа ЦРУ по свержению Кастро на Кубе в партнёрстве с мафией. За то «Политико» и любим – хорошо пишут, когда захотят. Думаю, что это и есть верные направления для понимания случившегося. Осмелюсь, приведя в порядок, напомнить уважаемым читателям основные моменты, на которых базирую эту версию. Трудно даже найти эквивалент тому, насколько важна была для мафии Куба до Кастро. Всю гадость, которую нужно было вывезти с территории США, вывезли туда. Огромные прибыли. Существует устойчивая версия, подкреплённая множеством косвенных фактов, что батюшка президента был главой ирландской части мафии. Сама же мафия постоянно сотрудничала с американским государством. Обратим внимание, что почти никому из главарей гангстеров ничего не было. Видимо, заслужили. (Вопреки расхожей легенде про налоги, Аль Капоне посадили потому, что у него от сифилиса развилось слабоумие. Это делало его хорошим козлом отпущения, безопасным для всех вовлечённых сторон.) Что имеем в итоге? Батюшкины коллеги попросили президента вернуть ценный актив. Он не справился. Да ещё и брат начал кошмарить, возможно, даже на упреждение. Вот и приговорили. Такая точка зрения легко объясняет задержки с рассекречиванием. Уж очень сея версия не вяжется с многими мифами и легендами американской официальной пропаганды.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from sg
