А Байден-то, интересно, в курсе, что он там разрешил?

Кстати… В порядке ещё одной версии… Душевная же встреча у Дональда с ветераном была? Украину обсуждали? Ну вот: подготовил президент номер 46 переговорные позиции для президента номер 47 по просьбе последнего. Загвоздка, правда, в том, что люди не понимают российского восприятия ситуации. Господина Крамника хотя бы почитали https://www.group-telegram.com/kramnikcat/4447

Времена не выбирают https://www.group-telegram.com/bponline/108614

Удивительным образом никто пока не отметил, что своими оригинальными кадровыми предложениями Трамп наносит двойной удар. Он не только собирает милых сердцу исполнителей, но и наводит порядок в Сенате. Каждый сенатор-республиканцев, голосуя по кандидатам, сдаст экзамен на лояльность. Нелояльные будут вычищены, только на выборах 2026, как минимум, 20 республиканцев из нынешних 53 должны переизбраться. Лояльный же Сенат Дональду очень пригодится, планов у него много…

Начинается сезон праздников, везде распространяется соответствующее настроение, а бдительные журналисты, видимо, чтобы радость не была чрезмерной, сообщают, что тарифы Трампа приведут к росту цен на игрушки для американских детишек, которые весь год были хорошими. Конечно, тарифы будут в следующем году, если будут вообще, но родители могут уже сейчас начинать пугать потомков Трампом.
Думаю, следующим будет расследование о том, как Трамп с Гетцем и Тулси Габбард, пока Бобби Кеннеди стоит на стрёме, планируют вырубить все ёлки, чтобы отдать их Путину…

Девочки, с перестройкой в СССР были связаны самые светлые ожидания. Непуганый советский народ вступал в самую раннюю пору перемен, которые уничтожили его самого, его страну, его идеалы, без войны положили миллионы жизней, и только Божий промысел, коим и объясняется существование России, позволил нам выжить. А как идёт перестройка в США? Читайте в материале нашего заокеанского корреспондента.

В ожидании чудес

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LII)

Значительное количество набранных Трампом голосов, массовое ликование, рост курса доллара и стоимости акций не должны вводить в заблуждение, президентство Трампа — это очередной этап деградации американской политической системы и, как следствие, государственности. Особенно важными, хотя и не таким заметными на первый взгляд мне представляются негативные последствия, которые второй срок миллиардера будет иметь для психологии американского общества.

Когда-то казалось, что два президентских срока Буша-младшего стали особенно бурными для американского общества. Беспрецедентное определение президента Верховным судом, события 11 сентября, военные операции и вызванный войной в Ираке общественный раскол. Однако по нынешним меркам то время можно назвать эпохой консенсуса и стабильности. Тем не менее, на фоне тогдашней нервозности улыбчивый, молодой и энергичный Обама с его лозунгами надежды и перемен вызвал живейший отклик избирателей, уверенно (хотя помог и финансовый кризис) выиграл выборы. Вот только после восьми лет президентства демократа особых перемен не случилось, либералы так и не дождались реализации своей программы, консерваторы разволновались от нарастающего вала социальных перемен, Обама быстро поседел, война в Ираке завершилась появлением запрещённого не только в России ИГИЛ, да и процветание памятное по эпохе Клинтона не наступило. Правда, гражданам предложили в президенты жену Клинтона, которая обещала продолжить.

Избирателей такое предложение не устроило и они подали об этом сигнал в лице Дональда Трампа наверх. Трудно сказать, каким было бы отношение к правлению этого замечательного деятеля, если бы не случилась пандемия. Но история сослагательных наклонений не терпит, поэтому голосование за Байдена было во многом протестным. Что и говорить, карантины, закрытые больницы, отсутствие работы и дефицит продуктов питания — вещи очень неприятные, а начальником тогда был Трамп.

Прошло четыре года, и многие из протестовавших пришли к выводу, что демократы хуже коронавируса. И отношение к Трампу в массовой психологии изменилось. В 2016 он был свежим лицом, оригинальным вариантом, сегодня от него ожидают решения всех проблем, настоящих чудес — и много. Мне приходилось встречать людей, которые надеются, что их голосование за Трампа поправит даже здоровье тяжелобольных родных.

Сомневаюсь, что какой-то человек в принципе способен оправдать такие ожидания. Главное, как мы уже неоднократно говорили, Америка сегодня — это не Америка Рейгана. Только одни добавочные 30 триллионов долга очень ограничивают её возможности… Глядя на все это вы можете спросить, что все эти люди, уверовавшие в чудодейственность Трампа, будут делать через четыре года? Если чудес не случится, то граждане разочаруются не только в политическом классе (это уже случилось), но и в возможности выбрать кого-то ему на замену. Социологи называют такое состояние распада ткани общества в результате утраты общих целей и идеалов аномией.

В американском случае это будет особо опасно, так как основой государства является не общая национальность или религия, а набор мифов и идеалов, отказ от которых вызовет катастрофу. То есть, такое состояние может оказаться хуже любой гражданской войны. В рамках последней есть хотя бы противоборствующие стороны, которые ведут борьбу за победу своей идеи, плана устройства общественной жизни, при аномии же каждый враждует с каждым, потому что общества нет. Сценарий явно неблагоприятный, так что Трампу лучше поскорее начинать творить чудеса, чтобы оправдать доверие избирателей и обеспечить продолжение американского проекта.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Вот таким речекряком Джеффрис, лидер демократов в Палате представителей, подводит итоги выборов. То есть, удивляться не приходится тому, что избиратели разбежались…

Тревожных новостей в последние дни много, попробуем разобраться. С одной стороны, поводов для немедленной паники нет. Коллеги, например, весьма складно сформулировали. Если совсем кратко: России не нужно и не выгодно применять ядерное оружие. С другой, стоит куда более пугающий вопрос о перспективах передачи Западом Украине тактического ядерного оружия (ТЯО). С политической точки зрения дело к этому идёт. Война имеет для Запада экзистенциальный характер, а украинцы назначены смертниками, призванными убить как можно больше русских людей. Под воздействием каких факторов будет приниматься решение о передаче?

1. Группа военно-технических факторов. Тут хотелось бы заслушать специалистов по двум проблемам. Во-первых, кажется, бывший глава ЦРУ и Пентагона Гейтс ехидно улыбаясь говорил, что роза ветров и пр. на востоке Украины таковы, что заражение скорее всего пойдёт на восток. Если же велика вероятность распространения заражения на запад, то европейцы будут против. Во-вторых, важно оценить, что ещё может быть передано Украине до тактического ядерного оружия. Передают всё-таки неспешно, если нечто эскалирующее ещё осталось в закромах, есть шанс, что, пока будут передавать оставшиеся системы, русская армия успеет решить задачу до передачи ТЯО.

2. Позиция Китая. Передача тактического ядерного оружия Украине будет означать передачу ТЯО Тайваню. При такой перспективе Пекину более выгодным будет не затягивание военных действий на Украине, а эскалация для решения тайваньского вопроса, пока ТЯО Тайбэю не передали. А такая эскалация заставит США с сателлитами сосредоточиться на Тихом океане, Украина уйдёт из поля зрения окончательно, будет не до передачи ТЯО.

Ой, болото начало осушать Трампа...

Когда-то я даже статью написал, что наиболее эффективна «мягкая сила» России, когда она жёсткая. То есть, и империалистические пиар-фирмы можно нанимать, и форумы проводить, и иновещание организовывать, и пр. но доносит российскую позицию всё равно ракетная промышленность. Не хотят люди слушать иначе, к большому сожалению...

Коллега весьма разумно мне указал, что сегодняшнее выступление Путина ответ на мои утренние соображения на предмет передачи Украине ТЯО. То есть, ответ не мне, а лицам, которые будут решать делать ли такой страшный шаг.

Королевский генштаб уже слил в газету «Сан» план войны, не зря белорусские спецслужбы готовятся! UPD: читают меня внимательно, исправили уже, девочка-дизайнер (тм) лишена премии. UPD № 2: но у нас все ходы записаны, здесь исправить забыли.

Пару слов об американской мифологии на «Бусти» и «Патреоне».

Я иногда вижу свою жизнь в США как затяжную антропологическую экспедицию с полным, так сказать, погружением. Непростая геополитическая обстановка всё время, как говорят на офисном, выталкивает из зоны комфорта и знакомит с бытом разных социальных слоёв. Плюс и сам человек любопытный. Это я сейчас вспомнил на фоне потока новостей о новом имени, татарстанском, кажется, Орешник. Могу любезной публике сообщить, что детишек в Америке называют самыми разными словами. От Судьбы до Кекса, от Охотника до самых непередаваемых комбинаций букв. Последние особенно популярны в некоторых социальных и расовых группах, придумывают, чтобы ни у кого таких не было. А, учитывая, что английский язык в орфографии непростой, носители этих имён, знакомясь или представляясь, с детства приучаются сразу диктовать по буквам. С Орешником такого точно не будет. Так что имя как имя, захотели родители, имеют право.

Сегодня в рубрике «Болото осушает Трампа» кандидат в министры финансов Скотт Бессент, многолетний партнёр в инвестиционной фирме Джорджа Сороса.

Важнейшая, пока не раскрытая тема – влияние Китая на Трампа. Понятно, что в Пекине риски хеджируют, давно уже в эти игры играют, понимают, что к чему. Я для себя уже одно направление анализа определил, соберу материал, напишу для любезной публики заметку. А «Журнал Стенной Улицы», республиканская на минуточку газета, пока весьма разумно указывает нам на человека, который уже стоит по правую руку от Трампа готовый доходчиво донести позицию Китайской Народной Республики.
(Постоянные читатели у меня самые отборные, уверен, что сразу догадались, кто это. Остальным поясню – видный покоритель Марса и прочих глубин космоса.)

Кстати, про Щелкунчика. Думаю, в ближайшее время следует ждать чернокожих изображений Джорджа Вашингтона, Авраама Линкольна, Франклина Делано Рузвельта и всех остальных…

Знаю, что многие подписчики этого канала читают «БП», но аудитория у меня всё-таки отличается, поэтому возобновляю публикацию заметок с «БП» здесь тоже.

Девочки, в марте 1932 года Максим Горький написал памфлет "С кем вы, мастера культуры?", и он хорошо состарился. Горький отмечал: "Не будет преувеличением, если сказать, что пресса Европы и Америки усердно и почти исключительно занимается делом понижения культурного уровня своих читателей, — уровня и без ее помощи низкого [...] европейская буржуазия, в её современном настроении, вполне способна «провести закон»... об истреблении всех, мыслящих несогласно с нею". И если по первому пункту у Трампа возражений нет, то по второму к некоторым могут возникнуть вопросики. Об этом материал нашего заокеанского корреспондента.

Культурная революция

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LIII)

Посмотрим правде в глаза — не все голосовали за Дональда Трампа. Конечно, по причинам, о которым мы говорили в прошлый раз, он получил очень значительное число голосов, внушительно улучшил свой результат 2016 года. Однако в общей сложности Трамп набрал только примерно 50 процентов голосов избирателей. Учитывая эмоциональный накал кампании и многолетней общественный резонанс политической карьеры миллиардера, интересно задуматься, как же теперь будет жить нетрамповская половина Америки?

В частности, не является секретом острое отторжение Трампа большинством американских интеллектуалов, профессуры, наиболее успешных представителей шоу-бизнеса и разных искусств. Вот уже почти три недели после выборов все эти люди исчезли из публичного пространства. В лучшем случае, СМИ сообщают о непростом поиске этими гражданами новых социальных сетей для обмена короткими и не очень сообщениями. Главная причина этого молчания лежит на поверхности: и самому недалёкому идолу поп-культуры сейчас очевидно, что путей для политического, легального и перспективного сопротивления Трампу нет. Помимо этого, конечно, пугают продолжающиеся разговоры о постоянном дополнении соратниками нового-старого президента списков для отмщения. Многие из завсегдатаев телевизора вдоволь нашутились о Трампе за эти годы, причём нередко шутки были ниже пояса и норм любого приличия, кто знает, не станет ли это причиной, например, отправки на принудительные работы по повышению непроходимости южной границы?

Сегодня просто не представляется возможным оценить вероятность таких репрессий после начала работы новой администрации. Поживём — увидим. Если же говорить о материальной стороне дела, то за благополучие критиковавших Трампа деятелей культуры беспокоиться не стоит, раскол страны ровно пополам является одной из главных черт современной американской жизни, поэтому свою половину аудитории антитрамповские артисты, мыслители и прочие писатели всегда найдут. С этой точки зрения любопытно поведение людей более зависимых — журналистов и всяческих экспертов. Они пока робко, но всё более усердно начинают искать и находят положительные черты у Трампа. Кушать-то нужно и при новой власти…

Куда интереснее посмотреть, как будет меняться общий культурный дискурс после исторической победы Трампа. С одной стороны, следует ожидать изменений и в форме, и в содержании. Миллиардер показал, что высоколобая и высокомерная выспренняя риторика не нужна для политического успеха, содержательно же, видимо, населению будут транслировать меньше либеральный программы, больше станет настоящего ухарского ковбойства и простых, понятных массам тем. С другой же стороны, ещё более интересна предстоящая трансформация инструментария целевого воздействия на массы. После первой победы Трампа элиты заметили, что под собою не чуют страны социологи, теперь же претензии впору предъявлять мастерам пропаганды и агитации. Не смогли они донести до масс весь ужас превращения сорок пятого президента в сорок седьмого. Ни один из демократических политиков и стратегов пока так и не объяснил, почему же глубинные американцы не поверили страшным пророчествам. Посмотрим, как будет решать эту задачу элита. Да и в целом, с какой стороны ни возьми, общественная, политическая и экономическая жизнь Америки после возвращения Трампа в Белый дом обещает превратиться в первосортное зрелище.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Хороший генерал, старенький, и сам повоевал, и, главное, знает, что такое ядерная война.