Notice: file_put_contents(): Write of 5406 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9502 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КОП | Telegram Webview: Naturecop/4003 -
Российские предприятия в 2021 году потратили на охрану окружающей среды около 1 трлн руб., подсчитала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. По сравнению с 2020 годом эта сумма выросла на рекордные 151 млрд руб., или на 18%. В нее входят текущие расходы на защиту природы от негативного промышленного воздействия (689,2 млрд руб., включая ремонтные работы), а также инвестиции в строительство и модернизацию природоохранной инфраструктуры (299,4 млрд руб.).
Больше всего на охрану окружающей среды тратят предприятия индустриально развитых регионов, а также урбанизированных территорий с большой численностью населения, как, например, столичный регион. В 2021 году лидерами по экологическим расходам стали предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа (81,1 млрд руб.), Красноярского края (66,6 млрд руб.), Москвы (58,2 млрд руб.), Московской области (56,4 млрд руб.), Свердловской области (42,6 млрд руб.), Ханты-Мансийского автономного округа (40,6 млрд руб.), Краснодарского края (35,4 млрд руб.), Челябинской области (33,2 млрд руб.), Татарстана (30,6 млрд руб.) и Самарской области (27,2 млрд руб.).
Минимум денег на экологию потратили предприятия Ингушетии (28 млн руб.), Чечни (175 млн руб.), Калмыкии (288 млн руб.), Республики Алтай (309 млн руб.), Карачаево-Черкесии (396 млн руб.), Еврейской автономной области (408 млн руб.), Дагестана (509 млн руб.), Тывы (523 млн руб.), Кабардино-Балкарии (603 млн руб.) и Северной Осетии (845 млн руб.).
Российские предприятия в 2021 году потратили на охрану окружающей среды около 1 трлн руб., подсчитала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. По сравнению с 2020 годом эта сумма выросла на рекордные 151 млрд руб., или на 18%. В нее входят текущие расходы на защиту природы от негативного промышленного воздействия (689,2 млрд руб., включая ремонтные работы), а также инвестиции в строительство и модернизацию природоохранной инфраструктуры (299,4 млрд руб.).
Больше всего на охрану окружающей среды тратят предприятия индустриально развитых регионов, а также урбанизированных территорий с большой численностью населения, как, например, столичный регион. В 2021 году лидерами по экологическим расходам стали предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа (81,1 млрд руб.), Красноярского края (66,6 млрд руб.), Москвы (58,2 млрд руб.), Московской области (56,4 млрд руб.), Свердловской области (42,6 млрд руб.), Ханты-Мансийского автономного округа (40,6 млрд руб.), Краснодарского края (35,4 млрд руб.), Челябинской области (33,2 млрд руб.), Татарстана (30,6 млрд руб.) и Самарской области (27,2 млрд руб.).
Минимум денег на экологию потратили предприятия Ингушетии (28 млн руб.), Чечни (175 млн руб.), Калмыкии (288 млн руб.), Республики Алтай (309 млн руб.), Карачаево-Черкесии (396 млн руб.), Еврейской автономной области (408 млн руб.), Дагестана (509 млн руб.), Тывы (523 млн руб.), Кабардино-Балкарии (603 млн руб.) и Северной Осетии (845 млн руб.).
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from sg
