КОП

Возбуждено уголовное дело о переплате чиновниками ₽21 млн любимому подрядчику властей Самары

Власти Самары, возможно, незаконно переплатили почти 21 млн рублей компании «ПСК» известного в городе бизнесмена Виталия Зайцева и теперь правоохранительные органы возбудили по этому факту уголовное дело. Об этом накануне сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. По его словам, «ИСК» считается самым любимым подрядчиком у местных чиновников и получала от властей многомиллионные клнтракты.

Как пояснил депутат, в 2021 году департамент городского хозяйства и экологии Самары (ДГХиЭ) заключил с «ПСК» муниципальный контракт на ремонты автодорог общей стоимостью 341,5 млн рублей. Однако накануне его завершения руководитель департамента Олег Ивахин подписал еще три допсоглашения, увеличив цену контракта на 16%, хотя по закону максимальное удорожание не может превышать 10%.

В дальнейшем прокуратура области в судебном порядке потребовала от городских властей отменить эти допсоглашения, а от «ПСК» — вернуть необоснованно полученные 20,7 млн рублей. Суд полностью удовлетворил прокурорский иск.

«Дело возбуждено СУ СКР по Самарской области по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ (Превышение полномочий с причинением тяжких последствий). Пока в деле фигурируют неустановленные руководители ДГХиЭ Самары, но нет сомнений: при объективном расследовании — они обретут вполне конкретные очертания. Все документы подписывал непосредственно руководитель департамента и одновременно замглавы города Олег Ивахин.
Впрочем, хорошо зная ситуацию в регионе, я ничуть не сомневаюсь, что Ивахин действовал не по собственной воле», — пишет Хинштейн.

Совокупный объем контрактов, полученных «ПСК» и ООО «Кедр-1», подконтрольных Виталию Зайцеву, превысил 7 млрд рублей. Деньги выделялись на ремонты, содержание и уборку дорог.

При этом вокруг работы компаний регулярно случаются скандалы, а прокуратура не раз указывала, что они неспособны своими силами выполнять контракты надлежащим образом: не хватает людей, техники.

Год назад в отношении директора «ПСК» Юрия Приятелева и должностных лиц «Кедр-1» было возбуждено уголовное дело о мошенничестве: подрядчики похитили бюджетные деньги, представив фиктивные документы о вывозе и утилизации не менее 1,3 тонн отходов.

До этого возбуждалось другое уголовное дело: о хищении бюджетных миллионов при уборке и вывоза снега в Самаре силами ООО «Кедр-1». В результате безобразной работы подрядчиков — город оказался тогда в снежном плену.

По словам парламентария, только за январь 2021 года объём вывезенного «Кедр-1» снега был завышен на 6,3 тыс. тонн. В результате из бюджета Самары было похищено 2,36 млн рублей. Однако, очевидно, что масштабы снежного воровства исчисляются десятками миллионов, считает Хинштейн.

Среди используемых схем, которые вскрыли проверки силовиков — завышение фактических объёмов вывезенного снега; вывоз снега оформлялся по максимально высоким расценкам, с повышающими коэффициентами (вывоз льда — оплачивается дороже, чем свежевыпавшего снега); практически все полигоны, куда вывозится снег, должным образом не были оформлены и не соответствовали установленным экологическим требованиям.

www.group-telegram.com/sg/Naturecop.com/6149

361 viewsSep 22, 2023 at 10:44

Возбуждено уголовное дело о переплате чиновниками ₽21 млн любимому подрядчику властей Самары

Власти Самары, возможно, незаконно переплатили почти 21 млн рублей компании «ПСК» известного в городе бизнесмена Виталия Зайцева и теперь правоохранительные органы возбудили по этому факту уголовное дело. Об этом накануне сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. По его словам, «ИСК» считается самым любимым подрядчиком у местных чиновников и получала от властей многомиллионные клнтракты.

Как пояснил депутат, в 2021 году департамент городского хозяйства и экологии Самары (ДГХиЭ) заключил с «ПСК» муниципальный контракт на ремонты автодорог общей стоимостью 341,5 млн рублей. Однако накануне его завершения руководитель департамента Олег Ивахин подписал еще три допсоглашения, увеличив цену контракта на 16%, хотя по закону максимальное удорожание не может превышать 10%.

В дальнейшем прокуратура области в судебном порядке потребовала от городских властей отменить эти допсоглашения, а от «ПСК» — вернуть необоснованно полученные 20,7 млн рублей. Суд полностью удовлетворил прокурорский иск.

«Дело возбуждено СУ СКР по Самарской области по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ (Превышение полномочий с причинением тяжких последствий). Пока в деле фигурируют неустановленные руководители ДГХиЭ Самары, но нет сомнений: при объективном расследовании — они обретут вполне конкретные очертания. Все документы подписывал непосредственно руководитель департамента и одновременно замглавы города Олег Ивахин.
Впрочем, хорошо зная ситуацию в регионе, я ничуть не сомневаюсь, что Ивахин действовал не по собственной воле», — пишет Хинштейн.

Совокупный объем контрактов, полученных «ПСК» и ООО «Кедр-1», подконтрольных Виталию Зайцеву, превысил 7 млрд рублей. Деньги выделялись на ремонты, содержание и уборку дорог.

При этом вокруг работы компаний регулярно случаются скандалы, а прокуратура не раз указывала, что они неспособны своими силами выполнять контракты надлежащим образом: не хватает людей, техники.

Год назад в отношении директора «ПСК» Юрия Приятелева и должностных лиц «Кедр-1» было возбуждено уголовное дело о мошенничестве: подрядчики похитили бюджетные деньги, представив фиктивные документы о вывозе и утилизации не менее 1,3 тонн отходов.

До этого возбуждалось другое уголовное дело: о хищении бюджетных миллионов при уборке и вывоза снега в Самаре силами ООО «Кедр-1». В результате безобразной работы подрядчиков — город оказался тогда в снежном плену.

По словам парламентария, только за январь 2021 года объём вывезенного «Кедр-1» снега был завышен на 6,3 тыс. тонн. В результате из бюджета Самары было похищено 2,36 млн рублей. Однако, очевидно, что масштабы снежного воровства исчисляются десятками миллионов, считает Хинштейн.

Среди используемых схем, которые вскрыли проверки силовиков — завышение фактических объёмов вывезенного снега; вывоз снега оформлялся по максимально высоким расценкам, с повышающими коэффициентами (вывоз льда — оплачивается дороже, чем свежевыпавшего снега); практически все полигоны, куда вывозится снег, должным образом не были оформлены и не соответствовали установленным экологическим требованиям.

BY КОП