Telegram Group & Telegram Channel
В Бурятии одобрили эвтаназию для бездомных собак

На сессии местного Заксобрания важным шёл вопрос про содержание безнадзорных собак в приютах. Новый закон предполагает, что отловленные животные без идентификационного жетона или микрочипа будут помещаться в пункты временного содержания без владельцев. В течение 30 дней им будут искать хозяев, поместят на карантин, зарегистрируют, осмотрят на предмет заболеваний. В пункте временного содержания у животных определят степень немотивированной агрессивности, опасности, наличие особо опасных заболеваний, травм, принадлежность к особо опасным породам.

Максимальный срок, который собака сможет провести в пункте временного содержания, составит 30 дней. После этого невостребованные животные, а также собаки, причинившие вред жизни или здоровью человека, имеющие неизлечимые или опасные заболевания, травмы, подвергнутся процедуре безболезненной эвтаназии.

Что касается отловленных зарегистрированных животных, имеющих чип или бирку, они будут проводить в пункте временного содержания три дня, потом 60 дней в приюте, чтобы найти прежних владельцев. По истечении срока пребывания в приюте зарегистрированную собаку выпустят в том же месте, где ее отловили, но только в том случае, если она не представляет опасности.

Ранее общественность Бурятии в результате бурных обсуждений поддержала принятие данного закона. В республике за последние несколько лет зарегистрировано шесть резонансных случаев нападения собак на человека, из них четыре — с летальным исходом. В двух случаях жертвы собак получили непоправимый моральный и физический вред.

Напомним, в конце октября суд отменил указ главы Бурятии Цыденова о пожизненном содержании крупных бездомных собак в приютах.

В марте этого года на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко господин Цыденов сам выступал против того, чтобы пожизненно держать в приюте собак.

По словам Цыденова, в стране требуется совершенствование законодательства в этом вопросе: «Такой запрос был со многих регионов, не только от Бурятии. Нужно принимать уже не полумеры, а системные решения, позволяющие в целом сокращать поголовье, обеспечить защиту, в первую очередь, людей. Владелец собаки может принять решение по усыплению животного, а питомник, который финансируется государством, обязан пожизненно содержать даже агрессивную и больную собаку. Требуется совершенствование законодательства и устранение таких правовых несоответствий, недоработок».



group-telegram.com/Naturecop/6486
Create:
Last Update:

В Бурятии одобрили эвтаназию для бездомных собак

На сессии местного Заксобрания важным шёл вопрос про содержание безнадзорных собак в приютах. Новый закон предполагает, что отловленные животные без идентификационного жетона или микрочипа будут помещаться в пункты временного содержания без владельцев. В течение 30 дней им будут искать хозяев, поместят на карантин, зарегистрируют, осмотрят на предмет заболеваний. В пункте временного содержания у животных определят степень немотивированной агрессивности, опасности, наличие особо опасных заболеваний, травм, принадлежность к особо опасным породам.

Максимальный срок, который собака сможет провести в пункте временного содержания, составит 30 дней. После этого невостребованные животные, а также собаки, причинившие вред жизни или здоровью человека, имеющие неизлечимые или опасные заболевания, травмы, подвергнутся процедуре безболезненной эвтаназии.

Что касается отловленных зарегистрированных животных, имеющих чип или бирку, они будут проводить в пункте временного содержания три дня, потом 60 дней в приюте, чтобы найти прежних владельцев. По истечении срока пребывания в приюте зарегистрированную собаку выпустят в том же месте, где ее отловили, но только в том случае, если она не представляет опасности.

Ранее общественность Бурятии в результате бурных обсуждений поддержала принятие данного закона. В республике за последние несколько лет зарегистрировано шесть резонансных случаев нападения собак на человека, из них четыре — с летальным исходом. В двух случаях жертвы собак получили непоправимый моральный и физический вред.

Напомним, в конце октября суд отменил указ главы Бурятии Цыденова о пожизненном содержании крупных бездомных собак в приютах.

В марте этого года на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко господин Цыденов сам выступал против того, чтобы пожизненно держать в приюте собак.

По словам Цыденова, в стране требуется совершенствование законодательства в этом вопросе: «Такой запрос был со многих регионов, не только от Бурятии. Нужно принимать уже не полумеры, а системные решения, позволяющие в целом сокращать поголовье, обеспечить защиту, в первую очередь, людей. Владелец собаки может принять решение по усыплению животного, а питомник, который финансируется государством, обязан пожизненно содержать даже агрессивную и больную собаку. Требуется совершенствование законодательства и устранение таких правовых несоответствий, недоработок».

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/6486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from sg


Telegram КОП
FROM American