❗️❗️❗️ВНИМАНИЕ! Голосовать бумажными бюллетенями на участках – можно!
Один из избирателей прислал нам пример того, как он добился права на получение бумажного бюллетеня непосредственно на участке:
1) пришёл на участок; 2) попросил бумажный бюллетень; 3) заявил о том, что был в длительной поездке с нестабильной интернет-связью, поэтому подать заявление в установленный срок не имел возможности. 4) настойчиво попросил комиссию выдать ему бумажный бюллетень; 5) комиссия была вынуждена предложить гражданину прямо на участке написать заявление об отказе от электронного голосования – и предоставила бумажный бюллетень.
Это лишний раз подтверждает, что голосовать бумажными бюллетенями на участках всё ещё можно. Более того – нужно.
Власти понимают, что слишком перегнули палку с внедрением всеобщего электронного голосования, и теперь им приходится открутить немного назад.
Не просто так власти выпустили бумажных бюллетеней в количестве 50% от числа избирателей - понимают, что желающих голосовать бумагой по-прежнему много, что подтверждают даже проправительственные соцопросы.
Требуйте бумажный бюллетень на избирательном участке!
❗️❗️❗️ВНИМАНИЕ! Голосовать бумажными бюллетенями на участках – можно!
Один из избирателей прислал нам пример того, как он добился права на получение бумажного бюллетеня непосредственно на участке:
1) пришёл на участок; 2) попросил бумажный бюллетень; 3) заявил о том, что был в длительной поездке с нестабильной интернет-связью, поэтому подать заявление в установленный срок не имел возможности. 4) настойчиво попросил комиссию выдать ему бумажный бюллетень; 5) комиссия была вынуждена предложить гражданину прямо на участке написать заявление об отказе от электронного голосования – и предоставила бумажный бюллетень.
Это лишний раз подтверждает, что голосовать бумажными бюллетенями на участках всё ещё можно. Более того – нужно.
Власти понимают, что слишком перегнули палку с внедрением всеобщего электронного голосования, и теперь им приходится открутить немного назад.
Не просто так власти выпустили бумажных бюллетеней в количестве 50% от числа избирателей - понимают, что желающих голосовать бумагой по-прежнему много, что подтверждают даже проправительственные соцопросы.
Требуйте бумажный бюллетень на избирательном участке!
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
