Пост о споре Админа и Разведоса я выложил не случайно.
Тем затронуто было много, но была одна, которую мы обсуждали в чате.
Увеличение количества расчётов БПЛА.
Собственно, расчёты БПЛА решают разного рода задачи, но все они работают в интересах пехоты и в составе тактической группы. Т.е. с поддержкой арты, для обеспечения КББ, пехоты прикрытия, эвакуации и групп разминирования и т.п.
Я имею ввиду, что только расчёты БПЛА не в состоянии в полной мере обеспечить безопасность штурмовиков. Не могут масштабно проводить контрбатарейную борьбу. Что там еще пророчат силам БПЛА, после увеличения их численности?
С такой же уверенностью, можно констатировать, что увеличение количества пулеметчиков во взводах зарешает при штурме...или увеличение количества миномётов, или танков.
Думаю, что мою логику вы уже поняли. Дроны хороши как дешёвое средство поражение...гораздо дешевле птура и практичнее. Точнее, чем например артиллерия или миномет. И в теории, чем больше, тем лучше...Но, количество - это цифра. А задачи выполняют кадры. Значит во главу угла встаёт кадровый, а не количественный вопрос. При наличии качественных кадров и нынешнего количества расчётов хватит.
Если наша система сможет переработать вопрос подготовки кадров и изменит отношение к уже имеющимся профессионалам, тогда можно говорить о качественном увеличении любых специалистов.
Если все останется на прежнем уровне, то чуда не произойдёт.
Пост о споре Админа и Разведоса я выложил не случайно.
Тем затронуто было много, но была одна, которую мы обсуждали в чате.
Увеличение количества расчётов БПЛА.
Собственно, расчёты БПЛА решают разного рода задачи, но все они работают в интересах пехоты и в составе тактической группы. Т.е. с поддержкой арты, для обеспечения КББ, пехоты прикрытия, эвакуации и групп разминирования и т.п.
Я имею ввиду, что только расчёты БПЛА не в состоянии в полной мере обеспечить безопасность штурмовиков. Не могут масштабно проводить контрбатарейную борьбу. Что там еще пророчат силам БПЛА, после увеличения их численности?
С такой же уверенностью, можно констатировать, что увеличение количества пулеметчиков во взводах зарешает при штурме...или увеличение количества миномётов, или танков.
Думаю, что мою логику вы уже поняли. Дроны хороши как дешёвое средство поражение...гораздо дешевле птура и практичнее. Точнее, чем например артиллерия или миномет. И в теории, чем больше, тем лучше...Но, количество - это цифра. А задачи выполняют кадры. Значит во главу угла встаёт кадровый, а не количественный вопрос. При наличии качественных кадров и нынешнего количества расчётов хватит.
Если наша система сможет переработать вопрос подготовки кадров и изменит отношение к уже имеющимся профессионалам, тогда можно говорить о качественном увеличении любых специалистов.
Если все останется на прежнем уровне, то чуда не произойдёт.
BY Notes of the Jaeger
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
