Валентина Коновалова не хотят снова видеть главой Хакасии так же, как не хотели видеть Виктора Зимина в 2018 году
Итак, недавний социологический опрос Фонда «Общественное мнение» показал, что в Хакасии существует высокий запрос на смену главы республики. Так считают 55 процентов от числа опрошенных респондентов. Причём, Хакасия стала единственным регионом в Сибири, где люди высказались за смену губернатора. Главная причина недовольства Коноваловым – негативная оценка его работы, так высказались 47 процентов опрошенных. Данные ФОМ почти не отличаются от данных мартовского опроса ВЦИОМ. Тогда 49 процентов опрошенных отметили, что Валентин Коновалов не выполняет свои предвыборные обещания, а 47 процентов оценили негативно его работу. Общий результат: 54 процента опрошенных заявили, что Хакасии нужен новый руководитель. То есть можно смело утверждать, что отношение к Валентину Коновалову в Хакасии с марта не изменилось. Несмотря на его активную предвыборную деятельность.
Эта ситуация с недоверием Коновалову напомнила мне предвыборный расклад весной 2018 года. В апреле того года я написал статью, в которой вот что отметил: «В администрации Зимина надеются, что поддержка российского президента поможет Виктору Михайловичу одержать победу. Действительно, может быть, поможет. А может быть, и не поможет совсем. Потому что уже на прошедших выборах Президента России Хакасия показала далеко не самый лучший результат в сравнении с регионами Сибирского федерального округа. На мой взгляд, сыграл запущенный в народ через социальные сети месседж «Голосуй за Путина, Зимин - в подарок». Я уже писал тогда, что это была первая репетиция оппонентов Зимина. И репетиция эта удалась, что даёт надежду её режиссёрам устроить в сентябре этого года уже генеральный прогон, а заодно и премьеру. И если тогда сигнал, обращённый к Путину, звучал, как «Владимир Владимирович, обратите внимание – у нас в Хакасии не всё в порядке с доверием к республиканской власти», то сейчас этот сигнал может зазвучать, как «Владимир Владимирович, а мы Вас предупреждали».
Виктор Зимин тогда отмахнулся от моего предупреждения. А его избирательный штаб, по моим наблюдениям, вообще тогда никого не слушал и делал всё, чтобы Зимина «утопить». И всё произошло именно так, как я и предупреждал. Зимин проиграл в первом туре, а потом вообще снялся с выборов. Главой республики стал Валентин Коновалов, который наобещал жителям Хакасии то, что выполнить вообще не мог. Но значительная электоральная часть ему поверила. Тогда поверила. А сейчас разочаровалась. И это разочарование чётко фиксируют результаты опросов ФОМ и ВЦИОМ. Валентина Коновалова не хотят видеть снова главой Хакасии, как не хотели видеть Зимина в 2018 году. Отсюда, предполагаю, и нежелание Президента России встречаться с Валентином Коноваловым. Зачем главе государства встречаться с руководителем региона, который не пользуется доверием населения и который не выполнил большинство своих обещаний. А ведь именно об этом в декабре 2018 года говорил Владимир Путин на встрече с избранными главами субъектов РФ, на которой присутствовал и Коновалов: «Предвыборная кампания имеет свою логику, она заключается в том, чтобы прежде всего показать избирателям свои намерения, показать то, чего вы хотите добиться. Но понятно также, что после окончания этого периода наступает период, когда нужно показать свою состоятельность и исполнить те обещания, которые вы давали людям. Это самое главное». Главное как раз Валентин Коновалов и не выполнил.
В заключение хочу рассказать небольшую историю. В 2001 году в Нижегородской области на волне перемен проиграл выборы опытный губернатор Иван Скляров, на смену ему пришел представитель КПРФ Геннадий Ходырев. Пришёл на популистских лозунгах, но уже в 2005 году вынужден был досрочно покинуть свой пост, так как не справился, и свои обещания не выполнил. Нижегородская область тогда «коммунистической лихорадкой» переболела и с тех пор на выборах губернатора не экспериментирует. Олег Николаев, политолог
Валентина Коновалова не хотят снова видеть главой Хакасии так же, как не хотели видеть Виктора Зимина в 2018 году
Итак, недавний социологический опрос Фонда «Общественное мнение» показал, что в Хакасии существует высокий запрос на смену главы республики. Так считают 55 процентов от числа опрошенных респондентов. Причём, Хакасия стала единственным регионом в Сибири, где люди высказались за смену губернатора. Главная причина недовольства Коноваловым – негативная оценка его работы, так высказались 47 процентов опрошенных. Данные ФОМ почти не отличаются от данных мартовского опроса ВЦИОМ. Тогда 49 процентов опрошенных отметили, что Валентин Коновалов не выполняет свои предвыборные обещания, а 47 процентов оценили негативно его работу. Общий результат: 54 процента опрошенных заявили, что Хакасии нужен новый руководитель. То есть можно смело утверждать, что отношение к Валентину Коновалову в Хакасии с марта не изменилось. Несмотря на его активную предвыборную деятельность.
Эта ситуация с недоверием Коновалову напомнила мне предвыборный расклад весной 2018 года. В апреле того года я написал статью, в которой вот что отметил: «В администрации Зимина надеются, что поддержка российского президента поможет Виктору Михайловичу одержать победу. Действительно, может быть, поможет. А может быть, и не поможет совсем. Потому что уже на прошедших выборах Президента России Хакасия показала далеко не самый лучший результат в сравнении с регионами Сибирского федерального округа. На мой взгляд, сыграл запущенный в народ через социальные сети месседж «Голосуй за Путина, Зимин - в подарок». Я уже писал тогда, что это была первая репетиция оппонентов Зимина. И репетиция эта удалась, что даёт надежду её режиссёрам устроить в сентябре этого года уже генеральный прогон, а заодно и премьеру. И если тогда сигнал, обращённый к Путину, звучал, как «Владимир Владимирович, обратите внимание – у нас в Хакасии не всё в порядке с доверием к республиканской власти», то сейчас этот сигнал может зазвучать, как «Владимир Владимирович, а мы Вас предупреждали».
Виктор Зимин тогда отмахнулся от моего предупреждения. А его избирательный штаб, по моим наблюдениям, вообще тогда никого не слушал и делал всё, чтобы Зимина «утопить». И всё произошло именно так, как я и предупреждал. Зимин проиграл в первом туре, а потом вообще снялся с выборов. Главой республики стал Валентин Коновалов, который наобещал жителям Хакасии то, что выполнить вообще не мог. Но значительная электоральная часть ему поверила. Тогда поверила. А сейчас разочаровалась. И это разочарование чётко фиксируют результаты опросов ФОМ и ВЦИОМ. Валентина Коновалова не хотят видеть снова главой Хакасии, как не хотели видеть Зимина в 2018 году. Отсюда, предполагаю, и нежелание Президента России встречаться с Валентином Коноваловым. Зачем главе государства встречаться с руководителем региона, который не пользуется доверием населения и который не выполнил большинство своих обещаний. А ведь именно об этом в декабре 2018 года говорил Владимир Путин на встрече с избранными главами субъектов РФ, на которой присутствовал и Коновалов: «Предвыборная кампания имеет свою логику, она заключается в том, чтобы прежде всего показать избирателям свои намерения, показать то, чего вы хотите добиться. Но понятно также, что после окончания этого периода наступает период, когда нужно показать свою состоятельность и исполнить те обещания, которые вы давали людям. Это самое главное». Главное как раз Валентин Коновалов и не выполнил.
В заключение хочу рассказать небольшую историю. В 2001 году в Нижегородской области на волне перемен проиграл выборы опытный губернатор Иван Скляров, на смену ему пришел представитель КПРФ Геннадий Ходырев. Пришёл на популистских лозунгах, но уже в 2005 году вынужден был досрочно покинуть свой пост, так как не справился, и свои обещания не выполнил. Нижегородская область тогда «коммунистической лихорадкой» переболела и с тех пор на выборах губернатора не экспериментирует. Олег Николаев, политолог
BY НиколаеVский маяк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from sg