Telegram Group & Telegram Channel
ПОДЕЛЮСЬ СВОИМ ЛИЧНЫМ АНТИСАНКЦИОННЫМ ОПЫТОМ
Фейсбук напомнил, что я писал в нём аж 6 лет тому назад, когда особо обострилась тема антироссийских санкций. Пробежался глазами по тому тексту и понял, что он по-прежнему, увы, актуален. Итак, кто не читал его ранее, можете приобщиться сейчас.
***
Молодёжь, наверное, не в курсе… А кто постарше, тот помнит, что Советский Союз почти всегда жил под какими-то санкциями. Жил и как-то особо даже не тужил по этому поводу… Мне представляется, что руководству страны тогда даже в голову не приходило особо пугать народ этими санкциями, ну, чтобы отвлечь, так сказать, от тягот тогдашней жизни. Для этого были другие «отвлекаловки».

А вот с санкциями боролись втихаря - с помощью наших «бойцов невидимого фронта», а точнее, так называемых «приобретающих ведомств» - в лице ПГУ (первое главное управление) КГБ СССР (ныне это СВР), ГРУ Генштаба ВС СССР, Комитета по науке и технике и прочая, прочая…

В их задачу входило отслеживание самых передовых технических и технологических образцов так называемого двойного назначения (и для народного хозяйства, и для обороны) – на различных зарубежных научно-практических и коммерческих конференциях и выставках, а потом покупка у продажных зарубежных купцов этих подходящих для страны изделий в обход всяких санкций - за 2, 3, а то и четыре цены. Потом эти покупки по разным каналам попадали, так или иначе, в Союз…

Так уж сложилось, что в последние годы жизни СССР мне пришлось поработать и.о. руководителя службы спецтехинформации в одном из оборонных НИИ, занимавшемся в ту пору разработкой навигационных систем наших подводных атомоходов.

Для молодых коллег поясню, в обязанности службы спецтехинформации входила подготовка технической и технологической информации, которая помогала нашим учёным и конструкторам разбираться в устройстве самых передовых зарубежных технических изделий двойного назначения. Говоря, попросту, мы, спецтехнари, обладая и конструкторским опытом, и знаниями языков, помогали нашим «кулибиным» грамотно раскурочивать зарубежные изделия, попадавшие к нам от упомянутых выше «приобретающих ведомств», чтобы понять, как они устроены и как работают. Чтобы потом с помощью имеющихся в Союзе технологий создать хотя бы примерные аналоги – чуть потяжелее, чуть побольше, но, как ни странно, чаще всего значительно надёжнее.

Тот редкий случай, когда именно в контексте описанного советского опыта фраза «Можем повторить» лично у меня совсем не вызывает, ну, никакого отторжения.

Всё бы хорошо… Только, вот, есть у меня сомнения:
Есть ли кадры в нынешних «приобретающих ведомствах», способные приобрести и переправить в Россию нужные нам образцы оборудования и технологий?
Есть ли кадры в наших НИИ и КБ, в научных кругах, способные грамотно «передрать» зарубежные образцы и довести потом скопированное до оптимального уровня с учётом имеющихся в стране возможностей?

Интересно ваше мнение на сей счёт, коллеги.🧐🤔



group-telegram.com/Oil_GasWorld/1062
Create:
Last Update:

ПОДЕЛЮСЬ СВОИМ ЛИЧНЫМ АНТИСАНКЦИОННЫМ ОПЫТОМ
Фейсбук напомнил, что я писал в нём аж 6 лет тому назад, когда особо обострилась тема антироссийских санкций. Пробежался глазами по тому тексту и понял, что он по-прежнему, увы, актуален. Итак, кто не читал его ранее, можете приобщиться сейчас.
***
Молодёжь, наверное, не в курсе… А кто постарше, тот помнит, что Советский Союз почти всегда жил под какими-то санкциями. Жил и как-то особо даже не тужил по этому поводу… Мне представляется, что руководству страны тогда даже в голову не приходило особо пугать народ этими санкциями, ну, чтобы отвлечь, так сказать, от тягот тогдашней жизни. Для этого были другие «отвлекаловки».

А вот с санкциями боролись втихаря - с помощью наших «бойцов невидимого фронта», а точнее, так называемых «приобретающих ведомств» - в лице ПГУ (первое главное управление) КГБ СССР (ныне это СВР), ГРУ Генштаба ВС СССР, Комитета по науке и технике и прочая, прочая…

В их задачу входило отслеживание самых передовых технических и технологических образцов так называемого двойного назначения (и для народного хозяйства, и для обороны) – на различных зарубежных научно-практических и коммерческих конференциях и выставках, а потом покупка у продажных зарубежных купцов этих подходящих для страны изделий в обход всяких санкций - за 2, 3, а то и четыре цены. Потом эти покупки по разным каналам попадали, так или иначе, в Союз…

Так уж сложилось, что в последние годы жизни СССР мне пришлось поработать и.о. руководителя службы спецтехинформации в одном из оборонных НИИ, занимавшемся в ту пору разработкой навигационных систем наших подводных атомоходов.

Для молодых коллег поясню, в обязанности службы спецтехинформации входила подготовка технической и технологической информации, которая помогала нашим учёным и конструкторам разбираться в устройстве самых передовых зарубежных технических изделий двойного назначения. Говоря, попросту, мы, спецтехнари, обладая и конструкторским опытом, и знаниями языков, помогали нашим «кулибиным» грамотно раскурочивать зарубежные изделия, попадавшие к нам от упомянутых выше «приобретающих ведомств», чтобы понять, как они устроены и как работают. Чтобы потом с помощью имеющихся в Союзе технологий создать хотя бы примерные аналоги – чуть потяжелее, чуть побольше, но, как ни странно, чаще всего значительно надёжнее.

Тот редкий случай, когда именно в контексте описанного советского опыта фраза «Можем повторить» лично у меня совсем не вызывает, ну, никакого отторжения.

Всё бы хорошо… Только, вот, есть у меня сомнения:
Есть ли кадры в нынешних «приобретающих ведомствах», способные приобрести и переправить в Россию нужные нам образцы оборудования и технологий?
Есть ли кадры в наших НИИ и КБ, в научных кругах, способные грамотно «передрать» зарубежные образцы и довести потом скопированное до оптимального уровня с учётом имеющихся в стране возможностей?

Интересно ваше мнение на сей счёт, коллеги.🧐🤔

BY Нефтегазовый Мир




Share with your friend now:
group-telegram.com/Oil_GasWorld/1062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from sg


Telegram Нефтегазовый Мир
FROM American