Telegram Group & Telegram Channel
Интересная конкретная иинфа о том как Трамп и Маск реформируют финансирование науки в Америке.
=== ниже копипаста от Kate Litvak. на картинке пруфы ====
Новости академии. Призрак бродит по миру, призрак DOGE.
Трамп срезает деньги университетским администраторам!

Мой муж получает гранты от NIH (National Institutes for Health). Много, много миллионов долларов. Такие гранты идут на исследования в медицинских школах и подобных.

Гранты NIH работают так: ты получаешь конкретную сумму для команды исследователей плюс отдельно твой универ получает еще сколько-то для себя, эта сумма называется overhead. Куда идет overhead? Официально -- на работу универа, не покрытую грантами. Скажем, на человека, который занимается администрацией грантов на твоем факультете.

Какой размер этого overhead? Вы ужаснетесь. Во-первых, конкретная сумма не установлена, каждый университет отдельно договаривается о ней с правительством.

Во-вторых, чтобы установить размер overhead, универ должен показать, сколько он тратит на свой административный балласт. Чем больше тратишь -- тем выше overhead.

Тут вы закричите, мол, эй! Это же создает стимулы для... Да. Прикиньте, люди в универах не идиоты? Мы тоже это знаем.
Мой университет, Northwestern, выторговал себе overhead в 60%! То есть, на каждый доллар, который правительство платит нашим ученым в грантах, сам универ получает 60 центов на свои нужды. На какие нужды? Нам не рассказывают.

А Гарвард, по слухам, получает overhead 70%. Ну вот на что?
А действительно, куда уходит 70% от многомиллионных грантов, которые правительство платит на исследования? На каких таких релевантных администраторов, которые стоят 70% от суммы не только зарплат исследователей, но и стоимости оборудования и материалов?

Теперь вы понимаете, почему размер университетской административной машины постоянно растет. Это же бесплатные федеральные деньги. Чем больше тратишь, тем больше получаешь.

И вот сейчас новое правительство говорит, мы будем платить одну сумму на всех, 15% от размера самого гранта. Если вы в Гарварде решили тратить 70% на какой-то DEI или еще непонятно на что, это ваши проблемы. Берите из своей кубышки.

Кстати, есть серьезные универы, которые тратили на overhead около 20% и даже меньше, и совершенно не жужжали.
Зато ну и вой же сейчас несется на болотах! Злой Трамп хочет уничтожить науку!

Хотя всё наоборот. Злой Трамп хочет уничтожить административный балласт. И сэкономить 30%, a то и 50% денег, которые правительство тратило на науку. И сэкономленные деньги потом выделять на новые гранты, ученым и лаборантам, а не административному балласту. А балласт универам придется уволить, увы. Ну, или залезть ради него в свой собственный бездонный карман, как у Гарварда.

Поэтому воют на болотах одни -- а работают на этих грантах совершенно другие.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/sg/P_Polonsky.com



group-telegram.com/P_Polonsky/782
Create:
Last Update:

Интересная конкретная иинфа о том как Трамп и Маск реформируют финансирование науки в Америке.
=== ниже копипаста от Kate Litvak. на картинке пруфы ====
Новости академии. Призрак бродит по миру, призрак DOGE.
Трамп срезает деньги университетским администраторам!

Мой муж получает гранты от NIH (National Institutes for Health). Много, много миллионов долларов. Такие гранты идут на исследования в медицинских школах и подобных.

Гранты NIH работают так: ты получаешь конкретную сумму для команды исследователей плюс отдельно твой универ получает еще сколько-то для себя, эта сумма называется overhead. Куда идет overhead? Официально -- на работу универа, не покрытую грантами. Скажем, на человека, который занимается администрацией грантов на твоем факультете.

Какой размер этого overhead? Вы ужаснетесь. Во-первых, конкретная сумма не установлена, каждый университет отдельно договаривается о ней с правительством.

Во-вторых, чтобы установить размер overhead, универ должен показать, сколько он тратит на свой административный балласт. Чем больше тратишь -- тем выше overhead.

Тут вы закричите, мол, эй! Это же создает стимулы для... Да. Прикиньте, люди в универах не идиоты? Мы тоже это знаем.
Мой университет, Northwestern, выторговал себе overhead в 60%! То есть, на каждый доллар, который правительство платит нашим ученым в грантах, сам универ получает 60 центов на свои нужды. На какие нужды? Нам не рассказывают.

А Гарвард, по слухам, получает overhead 70%. Ну вот на что?
А действительно, куда уходит 70% от многомиллионных грантов, которые правительство платит на исследования? На каких таких релевантных администраторов, которые стоят 70% от суммы не только зарплат исследователей, но и стоимости оборудования и материалов?

Теперь вы понимаете, почему размер университетской административной машины постоянно растет. Это же бесплатные федеральные деньги. Чем больше тратишь, тем больше получаешь.

И вот сейчас новое правительство говорит, мы будем платить одну сумму на всех, 15% от размера самого гранта. Если вы в Гарварде решили тратить 70% на какой-то DEI или еще непонятно на что, это ваши проблемы. Берите из своей кубышки.

Кстати, есть серьезные универы, которые тратили на overhead около 20% и даже меньше, и совершенно не жужжали.
Зато ну и вой же сейчас несется на болотах! Злой Трамп хочет уничтожить науку!

Хотя всё наоборот. Злой Трамп хочет уничтожить административный балласт. И сэкономить 30%, a то и 50% денег, которые правительство тратило на науку. И сэкономленные деньги потом выделять на новые гранты, ученым и лаборантам, а не административному балласту. А балласт универам придется уволить, увы. Ну, или залезть ради него в свой собственный бездонный карман, как у Гарварда.

Поэтому воют на болотах одни -- а работают на этих грантах совершенно другие.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/sg/P_Polonsky.com

BY Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм





Share with your friend now:
group-telegram.com/P_Polonsky/782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from sg


Telegram Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
FROM American