group-telegram.com/PolitTransit/13454
Last Update:
Внешняя политика США нацелена на навязывание другим странам своих порядков. Для них хороши те союзники, которые ослабляют себя и своих соседей в экономическом и политическом плане для возвышения роли Вашингтона. Когда республиканцы хотят напомнить избирателям, что не все деньги надо тратить на цветные революции, а необходимо отремонтировать дороги и мосты в США и сделать медицину доступной, демократы им кричат, что это политика слабой страны. В итоге у США неподъемный внешний долг, союзники разбегаются, а в самой Америке на полном серьезе рассуждают о гражданской войне.
Мир меняется, и Америке все труднее играть ту роль, к которой она привыкла, пишет The New York Times. Вашингтону нужно больше союзников, поскольку в одиночку он не справится.
Во времена холодной войны мир спасала дипломатия. Сейчас многое изменилось. Уже недостаточно договариваться с официальными правительствами на Ближнем Востоке, где орудуют группировки, вооруженные ракетами и не подчиняющиеся властям.
Это ХАМАС в Газе, "Хезболла" в Ливане и Сирии, хуситы в Йемене и шиитские ополченцы в Ираке.
В Сирии помимо правительства в Дамаске существует целое лоскутное одеяло из зон, контролируемых Россией, Ираном, Турцией, "Хезболлой", американскими и курдскими формированиями.
«Прощайте, многоходовочки. Сегодня согласовать интересы всех этих организаций для обеспечения прекращения огня в Газе не проще, чем собрать один цвет на кубике Рубика», – пишет автор.
По его мнению, в этом новом мире геополитики, которым придется управлять следующему президенту США, Америке нужно много союзников и друзей, поскольку в одиночку ей не справиться.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе команда Байдена использовала союзы с целью военно-технического противостояния Китаю. В Европе – против России в ее конфликте с Украиной, на Ближнем Востоке – для перехвата летящих из Ирана по Израилю беспилотников и ракет. А благодаря тайной дипломатии она сплотила союзников для проведения сложного, многонационального обмена заключенными, в результате которого, среди прочих, из российской тюрьмы освободился репортер The Wall Street Journal Эван Гершкович.
Что стоит за желанием России, Ирана и Китая видеть Трампа победителем? Да просто они знают о его любви к сделкам, когда дело доходит до отношений с НАТО и другими союзниками США, и поэтому создать против них устойчивые альянсы ему никогда не удастся, утверждает автор.
Поддержание и укрепление глобального партнерства Америки вопреки опасностям этого мира станут главной задачей для следующего главнокомандующего, говорится в статье. Это особенно актуально с учетом недостаточной военной готовности США.
«Россия, Иран и Китай многие годы занимались масштабным наращиванием военной мощи, а нам буквально не хватает оружия, чтобы сражаться на трех фронтах одновременно. Единственный способ справиться с данной потенциальной проблемой – это не отказ от одного или нескольких из этих регионов, а присоединение сил третьих стран к нашей собственной посредством альянсов, что, как оказалось, повлияло на наш успех в двух мировых войнах и холодной», – говорится в статье.
Автор признает, что у Трампа все же есть преимущество – он предельно честен в своих "ужасных" взглядах. Он не делает секрета из того, насколько ему безразлична победа Украины.
@PolitTransit
BY Политтранзит
Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/13454