В итоговом коммюнике саммита Украина-НАТО, разосланном военным атташе стран-участников, много интересного. Во-первых увеличение поддержки странами Балтии и Скандинавии. Строительство завода по производству БПЛА в Финляндии и возведение двух фабрик по производству снарядов 155-мм в Эстонии за счет компании Rheinmetal Defense AG. Во-вторых понижение возраста мобилизации на Украине до 21 года уже с 1 января 2025, несмотря на то, что Зеленский категорически отказался снижать его до 18 лет. В-третьих усиление давления на всех мужчин мобилизованного возраста, бежавших с Украины в ЕС с лишением выплат и противодействием их попыток укрыться от мобилизации. Первой выступит Швейцария, которая уже с 9 декабря закрывает 70% приютов для украинских мужчин и прекращает выдачу им талонов на питание и разврешений на временное пребывание. Далее ее примеру последует Австрия, ФРГ, Испания, Дания и Нидерланды. Кроме всего прочего в итоговом протоколе саммита все представители руководства НАТО поддержали продолжение украинских ударов вглубь территории России и заявили о полной поддержке Украины. ФРГ и Нидерланды с Великобританией с января будущего года примут у себя 18000 военнослужащих ВСУ для обучения практического использования ракетных комплексов НАТО и работе с пусковыми устройствами HIMARS и MLRS.
В итоговом коммюнике саммита Украина-НАТО, разосланном военным атташе стран-участников, много интересного. Во-первых увеличение поддержки странами Балтии и Скандинавии. Строительство завода по производству БПЛА в Финляндии и возведение двух фабрик по производству снарядов 155-мм в Эстонии за счет компании Rheinmetal Defense AG. Во-вторых понижение возраста мобилизации на Украине до 21 года уже с 1 января 2025, несмотря на то, что Зеленский категорически отказался снижать его до 18 лет. В-третьих усиление давления на всех мужчин мобилизованного возраста, бежавших с Украины в ЕС с лишением выплат и противодействием их попыток укрыться от мобилизации. Первой выступит Швейцария, которая уже с 9 декабря закрывает 70% приютов для украинских мужчин и прекращает выдачу им талонов на питание и разврешений на временное пребывание. Далее ее примеру последует Австрия, ФРГ, Испания, Дания и Нидерланды. Кроме всего прочего в итоговом протоколе саммита все представители руководства НАТО поддержали продолжение украинских ударов вглубь территории России и заявили о полной поддержке Украины. ФРГ и Нидерланды с Великобританией с января будущего года примут у себя 18000 военнослужащих ВСУ для обучения практического использования ракетных комплексов НАТО и работе с пусковыми устройствами HIMARS и MLRS.
BY Рубежи Народная Редакция
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sg
