Telegram Group & Telegram Channel
Больше вакцин - выше детская смертность. Исследование

Исследование, поставившее под сомнение пользу от множества прививок на первом году жизни провели американские ученые Нил Миллер из Института медицинских и научных исследований, Санта-Фе и Гари Голдмэн. Авторы проанализировали статистику из разных стран, отыскивая взаимосвязь между числом прививок и детской смертностью в первый месяц, год и первые пять лет жизни.

Это исследование стало продолжением ранних изысканий авторов статьи. Первое было проведено в 2011 году, после того, как авторы обратили внимание на то, что в развивающихся странах, где детей прививают мало, показатели детской смертности ниже, чем в более развитых странах, где список неонатальных прививок довольно длинный.

В 2023 году они вернулись к этому вопросу и проанализировали результаты из 44 и 50 стран за 2019 и 2021 годы соответственно. Разбив страны на группы по числу прививок, авторы сумели показать статистически значимую разницу в смертности в зависимости от вакцинированности детей.

Результаты их озадачили: с увеличением числа обязательных прививок смертность росла. Сухим научным языком это звучит так: «Существует статистически значимая положительная корреляция между уровнем [детской] смертности в развитых странах и количеством доз вакцины для детей младшего возраста, которые обычно вводятся детям».

Авторы отмечают еще одну особенность. В тех странах, где регистрируют негативные последствия введения вакцин, включая смерть после их введения, далеко не все случаи могут попадать в статистику, так как медицинский персонал, приученный думать, что вакцины однозначно полезны, может не связывать смерть детей с введением вакцин, а патологоанатомические исследования зачастую ведутся не настолько тщательно, чтобы обнаружить настоящую причину смерти.

Статистический же анализ показывает, что взаимосвязь существует. И это повод для дальнейших исследований, чтобы понять, как вакцины влияют на выживаемость детей, когда они полезны, а когда опасны.

Авторы упоминают также другие исследования, показавшие, что даже последовательность введения вакцин может играть серьезную роль, увеличивая или уменьшая шансы ребенка дожить до пятилетнего возраста.

Безусловно, вакцины сыграли огромную роль в победе над некоторыми заболеваниями, и этот факт нельзя не учитывать. Очевидно, однако, что мы еще не всё знаем о влиянии прививок на детей и необходим взвешенный научный подход к этому вопросу.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС



group-telegram.com/RVSsu/12551
Create:
Last Update:

Больше вакцин - выше детская смертность. Исследование

Исследование, поставившее под сомнение пользу от множества прививок на первом году жизни провели американские ученые Нил Миллер из Института медицинских и научных исследований, Санта-Фе и Гари Голдмэн. Авторы проанализировали статистику из разных стран, отыскивая взаимосвязь между числом прививок и детской смертностью в первый месяц, год и первые пять лет жизни.

Это исследование стало продолжением ранних изысканий авторов статьи. Первое было проведено в 2011 году, после того, как авторы обратили внимание на то, что в развивающихся странах, где детей прививают мало, показатели детской смертности ниже, чем в более развитых странах, где список неонатальных прививок довольно длинный.

В 2023 году они вернулись к этому вопросу и проанализировали результаты из 44 и 50 стран за 2019 и 2021 годы соответственно. Разбив страны на группы по числу прививок, авторы сумели показать статистически значимую разницу в смертности в зависимости от вакцинированности детей.

Результаты их озадачили: с увеличением числа обязательных прививок смертность росла. Сухим научным языком это звучит так: «Существует статистически значимая положительная корреляция между уровнем [детской] смертности в развитых странах и количеством доз вакцины для детей младшего возраста, которые обычно вводятся детям».

Авторы отмечают еще одну особенность. В тех странах, где регистрируют негативные последствия введения вакцин, включая смерть после их введения, далеко не все случаи могут попадать в статистику, так как медицинский персонал, приученный думать, что вакцины однозначно полезны, может не связывать смерть детей с введением вакцин, а патологоанатомические исследования зачастую ведутся не настолько тщательно, чтобы обнаружить настоящую причину смерти.

Статистический же анализ показывает, что взаимосвязь существует. И это повод для дальнейших исследований, чтобы понять, как вакцины влияют на выживаемость детей, когда они полезны, а когда опасны.

Авторы упоминают также другие исследования, показавшие, что даже последовательность введения вакцин может играть серьезную роль, увеличивая или уменьшая шансы ребенка дожить до пятилетнего возраста.

Безусловно, вакцины сыграли огромную роль в победе над некоторыми заболеваниями, и этот факт нельзя не учитывать. Очевидно, однако, что мы еще не всё знаем о влиянии прививок на детей и необходим взвешенный научный подход к этому вопросу.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/12551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sg


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American