Сама очень рада 🫶
Важно иметь доверительный круг общения, где можно обсудить любые рабочие вопросы. Коллеги редакторы, кто ещё не присоединился и имеет желание, пишите 🌱

P. S. Так расслабилась, вовлеклась в разговор на созвоне, что за всей болтологией забыла о записи к стоматологу, пришлось с опозданием мчать на такси)

#редакторские_будни

Продуктивно, лаконично, по-редакторски

Сегодня прошла вторая встреча редакторов (если вы редактор и хотите в сообщество, дайте знать). Говорили о сложностях работы с нулевыми текстами, с текстами графоманов.

Определили даже некий план действий, который, мне кажется, хорош и для начала работы с талантливым автором:

1. Бриф, в котором автор пишет и миссию книги, и сюжет, и как планирует издаваться, определяет свою целевую аудиторию.

Зачем это знать редактору? В первую очередь, чтобы понимать, насколько автор знает своё произведение, понимает ли цель книги и основной конфликт, видит ли структуру. От этого может и будет зависеть цена редактуры.

2. Тестовый отрывок запрашивать из середины рукописи.

Авторы часто готовят к просмотру первые 20 страниц, по ним редактор делает вывод о качестве текста, а потом попадает в непаханые, заболоченные поля с тупиковыми грунтовками. И причины трансформации текста разные могут быть: автор уже редактировал начало, чтобы податься в издательство или на конкурс; автор был полон сил, которые иссякли через 50к знаков; автору наскучила тема и так далее.

3. Созвон для установления контакта, определения границ и правил.

Автор и редактор работают на благо текста достаточно долго, поэтому без хорошего человеческого контакта никуда :) Рассказать автору, как проходит редактура, что он увидит в файле, как часто надо будет взаимодействовать, лучше глядя в глаза. Не менее важно увидеть, услышать отклик автора, почувствовать искру взаимопонимания.

4. Определить, какой тип редактирования нужен.

Многие редакторы умеют работать на разной глубине текста. Однако, если редактор видит, что надо править структуру, но автор просит лишь «стилистику посмотреть», ну, вы понимаете же да, редактор может отказаться или подписаться псевдонимом. Портить репутацию из-за авторской глухоты не хочется.

5. Ещё много чего обсудили важного, но уже не такого интересного для авторов. А! Ещё про саморедактирование поговорили. Мои авторы знают, что этот этап — гигиена текста :)

Ух, как мне нравится это профессиональное сообщество. Спасибо дорогая Таня Рамос, что собрала нас.

#poet_booklet
#будниредактора
#литпроцесс

Госдума: запрещает иностранные названия в публичном пространстве

Хлебозавод Перекрестка: ни слова больше!