Telegram Group & Telegram Channel
Самое ценное из предложений полковника Квачкова в Обращении к Президенту России – это идея создания Государственного комитета обороны и отмена моратория на смертную казнь.

Большинство других масштабных предложений не выдерживает критики, особенно – введение военного положения во всех приграничных с НАТО областях вплоть до Мурманска и формирование в России войск территориальной самообороны.

Мы ранее высказали мысль, что без решения общих идеологических вопросов, в том числе определяющих, «кто мы?» и «кто они?», невозможно правильно наметить и ближайшие стратегические задачи. Определение противника как «глобальных инфернальных сил так называемого «нового мирового порядка»», «мировой закулисы», «тайной структуры мирового заговора», «лживого», «сатанинского», «либерально-глобалистского», «капиталистического» мира, как «мирового глубинного государства», связанного с «тёмными инфернальными силами Сатаны» ничего нам не даёт для определения текущих задач, но вгоняет в уныние одних, а других обрекает на ошибки.

Например, если против нас противостоят «инфернальные силы», то можно закладывать постепенность в реалиации стратегической задачи, как это сделано в Обращении: сформировать три фронта и освободить Центр Украины и Новороссию, а только потом решать задачу освобождения Западной Украины.

Но если нам противостоят не «духи», а впервые в истории объединившаяся против нас Западная цивилизация во главе с США, то она в это время вполне может толкнуть 200-тысячную польскую армию на вторжение на Запад Украины, а румынскую – в Одесскую и Черновицкую области. Даже странно будет, если они этого не сделают. США легко заставят Зеленского обратиться с просьбой о военной помощи. План полковника Квачкова не учитывает такой сценарий. Более того, все предложенные мероприятия от военного положения в приграничных областях России до создания трех фронтов просто дадут Западу выигрыш во времени и повод ввести войска отдельных стран, как бы по их собственному желанию, чтобы юридически уйти от повода для прямой войны НАТО против России. А дальше «война план покажет».

Мы не раз уже указывали в связи с этим: в «окружение» надо брать ВСЮ УКРАИНУ, а наступление на её западную часть – приоритетно. Но чтобы нам выиграть время на подготовку новых армий, нужно срочно в Федеральном Собрании запустить процедуру санкционирования использования тактического ядерного оружия (ТЯО) в случае вторжения польской или других армий на территорию Украины и в случае продолжения поставок оружия. При этом надо быть готовыми исполнить угрозу, как она была исполнена 24 февраля 2022 г. после отвержения НАТО нашего ультиматума о нерасширении на Восток. На Украине нам противостоит военно-промышленный комплекс всего НАТО, который взял в бесплатную аренду солдат Украины. Нужен «уравнитель» возможностей. Это только ТЯО.

Любая наша нерешительность будет истолкована против нас, и США обязательно воспользуются этим, чтобы расширить и углубить территорию «управляемого хаоса» на Украине
. Разве американцы на нашем месте раздумывали бы, угрожать использованием ТЯО или нет? Ответ очевиден: они даже не угрожали бы, а просто нанесли удар без предупреждения.

При всей разумности некоторых предложений ошибочность в идеологической части приведёт общество в смущение при их внедрении. Например, двухлетний срок службы в армии надо вводить только в контексте решения основных вопросов государственной идеологии.

24 февраля вызвало в обществе запрос на перемены. Государство должно объявить идеальный образ будущего России, который мы все хотим построить, например: общество равных возможностей и равных обязанностей для всех граждан независимо от материального достатка их семей, и в котором в элиту попасть невозможно, не отслужив в армии. Никто из детей чиновников и предпринимателей не может уклониться от службы в армии, как в Израиле. При таком подходе можно вводить двухлетний срок службы. При этом надо в первую очередь расширить возможности пополнения армии на добровольной основе и узаконить деятельность ЧВК, а не объявлять мобилизацию, к которой общество пока не готово.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/16825
Create:
Last Update:

Самое ценное из предложений полковника Квачкова в Обращении к Президенту России – это идея создания Государственного комитета обороны и отмена моратория на смертную казнь.

Большинство других масштабных предложений не выдерживает критики, особенно – введение военного положения во всех приграничных с НАТО областях вплоть до Мурманска и формирование в России войск территориальной самообороны.

Мы ранее высказали мысль, что без решения общих идеологических вопросов, в том числе определяющих, «кто мы?» и «кто они?», невозможно правильно наметить и ближайшие стратегические задачи. Определение противника как «глобальных инфернальных сил так называемого «нового мирового порядка»», «мировой закулисы», «тайной структуры мирового заговора», «лживого», «сатанинского», «либерально-глобалистского», «капиталистического» мира, как «мирового глубинного государства», связанного с «тёмными инфернальными силами Сатаны» ничего нам не даёт для определения текущих задач, но вгоняет в уныние одних, а других обрекает на ошибки.

Например, если против нас противостоят «инфернальные силы», то можно закладывать постепенность в реалиации стратегической задачи, как это сделано в Обращении: сформировать три фронта и освободить Центр Украины и Новороссию, а только потом решать задачу освобождения Западной Украины.

Но если нам противостоят не «духи», а впервые в истории объединившаяся против нас Западная цивилизация во главе с США, то она в это время вполне может толкнуть 200-тысячную польскую армию на вторжение на Запад Украины, а румынскую – в Одесскую и Черновицкую области. Даже странно будет, если они этого не сделают. США легко заставят Зеленского обратиться с просьбой о военной помощи. План полковника Квачкова не учитывает такой сценарий. Более того, все предложенные мероприятия от военного положения в приграничных областях России до создания трех фронтов просто дадут Западу выигрыш во времени и повод ввести войска отдельных стран, как бы по их собственному желанию, чтобы юридически уйти от повода для прямой войны НАТО против России. А дальше «война план покажет».

Мы не раз уже указывали в связи с этим: в «окружение» надо брать ВСЮ УКРАИНУ, а наступление на её западную часть – приоритетно. Но чтобы нам выиграть время на подготовку новых армий, нужно срочно в Федеральном Собрании запустить процедуру санкционирования использования тактического ядерного оружия (ТЯО) в случае вторжения польской или других армий на территорию Украины и в случае продолжения поставок оружия. При этом надо быть готовыми исполнить угрозу, как она была исполнена 24 февраля 2022 г. после отвержения НАТО нашего ультиматума о нерасширении на Восток. На Украине нам противостоит военно-промышленный комплекс всего НАТО, который взял в бесплатную аренду солдат Украины. Нужен «уравнитель» возможностей. Это только ТЯО.

Любая наша нерешительность будет истолкована против нас, и США обязательно воспользуются этим, чтобы расширить и углубить территорию «управляемого хаоса» на Украине
. Разве американцы на нашем месте раздумывали бы, угрожать использованием ТЯО или нет? Ответ очевиден: они даже не угрожали бы, а просто нанесли удар без предупреждения.

При всей разумности некоторых предложений ошибочность в идеологической части приведёт общество в смущение при их внедрении. Например, двухлетний срок службы в армии надо вводить только в контексте решения основных вопросов государственной идеологии.

24 февраля вызвало в обществе запрос на перемены. Государство должно объявить идеальный образ будущего России, который мы все хотим построить, например: общество равных возможностей и равных обязанностей для всех граждан независимо от материального достатка их семей, и в котором в элиту попасть невозможно, не отслужив в армии. Никто из детей чиновников и предпринимателей не может уклониться от службы в армии, как в Израиле. При таком подходе можно вводить двухлетний срок службы. При этом надо в первую очередь расширить возможности пополнения армии на добровольной основе и узаконить деятельность ЧВК, а не объявлять мобилизацию, к которой общество пока не готово.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/16825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sg


Telegram Россия не Европа
FROM American