Россия не Европа

Турция между Россией и НАТО?

Американская газета The Hill пишет: Турция должна быть возвращена в лоно Запада. США должны использовать положительные и отрицательные стимулы для обеспечения согласия Турции и изменить геополитическую ситуацию, чтобы устранить возможность переориентации Анкары на Россию.

Вроде бы смене внешнеполитической ориентации Турции способствует ситуация: личные дружеские взаимоотношения Путина и Эрдогана, договорённости по Сирии, наше фактическое согласие на усиление турецкого влияния в Азербайджане, а затем на Кавказе в целом, «взвешенная» позиция Турции по Украине, разногласия с США и другими странами НАТО, особенно препятствование к вступлению в альянс Финляндии и Швеции – всё это вроде бы свидетельствует в пользу «пророссийской ориентации» Анкары. К тому же серьёзно осложнились турецко-греческие отношения, особенно на фоне празднования в Турции 100-летия победы в греко-турецкой войне 1919-1922 гг. Более того, в последние месяцы Анкара настойчиво требует от Афин убрать вооружения с островов в Эгейском море, близким к турецким берегам. В противном случае Турция грозит начать дискуссию о принадлежности этих островов.

Руководство альянса всерьёз опасается нового греко-турецкого конфликта: с одной стороны, существует опасность раскола западного блока, с другой – опасность толкнуть Турцию в сторону дальнейшего укрепления связей с Россией.

Но на самом деле далеко не всё так плохо для США и радужно для России. Внешнеполитические инициативы турецкого президента во многом обусловлены предстоящими выборами: теряя очки во внутренней политике, Эрдоган пытается набрать их во внешней. При этом надо демонстрировать непреклонность и самостоятельность турецкой политики. Греция подходит для этого лучше всего: далеко не самая сильная страна, которая способна дать быстрый отпор, «традиционный враг» турецкого народа и т.п. При этом доводить дело до открытого столкновения Эрдоган вряд ли рискнёт: во-первых, потому что, даже не поддержав ни одну из сторон, остальные члены НАТО вряд ли дадут ему победить, а без решительной победы его внешнеполитические потуги на греческом направлении мало что стоят. По крайней мере, неудачной внутренней политики всё это компенсировать не сможет. И во-вторых, согласно крылатому выражению, для войны необходимы три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги. А их-то, учитывая нынешнюю экономическую ситуацию, у Эрдогана как раз и нет. Любая серьёзная война с Грецией способна окончательно обвалить турецкую экономику, а значит, любая победа может стать пирровой. Поэтому всерьёз конфликтовать с НАТО и США Турции не из-за чего.

С другой стороны, Турция значительно активизировала свою политику по построению «Великого Турана». Здесь она вторгается в зону геополитической безопасности России. Эрдоган не настолько глуп, чтобы не понимать, что несмотря на то, что Россия пока закрывает на это глаза, рано или поздно ответ будет. Выдержать его без поддержки Запада Турции будет затруднительно. Таким образом, в стратегической перспективе Россия является противником Турции, а Запад – нет.

Наконец, турецкая элита сильно вестернизирована, и сторонников прозападной ориентации в ней достаточно: одни искренне убеждены в культурном и технологическом превосходстве Запада, другие – опасаются, что в одиночку турки не смогут успешно противостоять ни России, ни Ирану, соответственно на амбициозных геополитических планах турок надо будет поставить крест.

Можно, конечно, тешить себя фантазиями о русско-турецком союзе, однако на практике такого союза (по крайней мере выгодного для России) быть не может. Поэтому и постановка вопроса о «колебаниях» между Россией и НАТО – искусственна. Другое дело, что турки хотели бы стать «золотым мостом» между Западом и Востоком, попутно решая свои геополитические задачи. Беда в том, что такая Турция не нужна Западу, не сильно нуждается в ней и Россия. А значит туркам всё же придется выбирать, и выбор этот неизбежно будет в пользу Запада.

Telegram

Битва Титанов

Удержать Турцию на правильной стороне в битве между США и Россией, The Hill

Недавние откровения об углублении российско-турецких экономических связей вынуждают США считаться с более широкой стратегией России.

Стратегической задачей Кремля в Восточном Средиземноморье…

www.group-telegram.com/sg/RossiyaNeEvropa.com/19279

3.1K viewsSep 10, 2022 at 08:01

Турция между Россией и НАТО?

Американская газета The Hill пишет: Турция должна быть возвращена в лоно Запада. США должны использовать положительные и отрицательные стимулы для обеспечения согласия Турции и изменить геополитическую ситуацию, чтобы устранить возможность переориентации Анкары на Россию.

Вроде бы смене внешнеполитической ориентации Турции способствует ситуация: личные дружеские взаимоотношения Путина и Эрдогана, договорённости по Сирии, наше фактическое согласие на усиление турецкого влияния в Азербайджане, а затем на Кавказе в целом, «взвешенная» позиция Турции по Украине, разногласия с США и другими странами НАТО, особенно препятствование к вступлению в альянс Финляндии и Швеции – всё это вроде бы свидетельствует в пользу «пророссийской ориентации» Анкары. К тому же серьёзно осложнились турецко-греческие отношения, особенно на фоне празднования в Турции 100-летия победы в греко-турецкой войне 1919-1922 гг. Более того, в последние месяцы Анкара настойчиво требует от Афин убрать вооружения с островов в Эгейском море, близким к турецким берегам. В противном случае Турция грозит начать дискуссию о принадлежности этих островов.

Руководство альянса всерьёз опасается нового греко-турецкого конфликта: с одной стороны, существует опасность раскола западного блока, с другой – опасность толкнуть Турцию в сторону дальнейшего укрепления связей с Россией.

Но на самом деле далеко не всё так плохо для США и радужно для России. Внешнеполитические инициативы турецкого президента во многом обусловлены предстоящими выборами: теряя очки во внутренней политике, Эрдоган пытается набрать их во внешней. При этом надо демонстрировать непреклонность и самостоятельность турецкой политики. Греция подходит для этого лучше всего: далеко не самая сильная страна, которая способна дать быстрый отпор, «традиционный враг» турецкого народа и т.п. При этом доводить дело до открытого столкновения Эрдоган вряд ли рискнёт: во-первых, потому что, даже не поддержав ни одну из сторон, остальные члены НАТО вряд ли дадут ему победить, а без решительной победы его внешнеполитические потуги на греческом направлении мало что стоят. По крайней мере, неудачной внутренней политики всё это компенсировать не сможет. И во-вторых, согласно крылатому выражению, для войны необходимы три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги. А их-то, учитывая нынешнюю экономическую ситуацию, у Эрдогана как раз и нет. Любая серьёзная война с Грецией способна окончательно обвалить турецкую экономику, а значит, любая победа может стать пирровой. Поэтому всерьёз конфликтовать с НАТО и США Турции не из-за чего.

С другой стороны, Турция значительно активизировала свою политику по построению «Великого Турана». Здесь она вторгается в зону геополитической безопасности России. Эрдоган не настолько глуп, чтобы не понимать, что несмотря на то, что Россия пока закрывает на это глаза, рано или поздно ответ будет. Выдержать его без поддержки Запада Турции будет затруднительно. Таким образом, в стратегической перспективе Россия является противником Турции, а Запад – нет.

Наконец, турецкая элита сильно вестернизирована, и сторонников прозападной ориентации в ней достаточно: одни искренне убеждены в культурном и технологическом превосходстве Запада, другие – опасаются, что в одиночку турки не смогут успешно противостоять ни России, ни Ирану, соответственно на амбициозных геополитических планах турок надо будет поставить крест.

Можно, конечно, тешить себя фантазиями о русско-турецком союзе, однако на практике такого союза (по крайней мере выгодного для России) быть не может. Поэтому и постановка вопроса о «колебаниях» между Россией и НАТО – искусственна. Другое дело, что турки хотели бы стать «золотым мостом» между Западом и Востоком, попутно решая свои геополитические задачи. Беда в том, что такая Турция не нужна Западу, не сильно нуждается в ней и Россия. А значит туркам всё же придется выбирать, и выбор этот неизбежно будет в пользу Запада.

BY Россия не Европа