Россия не Европа

Грязные танцы вокруг поставок нашего урана в США

Можно ли поставлять воюющей фактически против нас стране сырьё, используемое в том числе для изготовления оружия, которым убивают наших солдат? Казалось бы, ответ очевиден. И вот доктор экономических наук Никита Кричевский поднимает вопрос, что с российским экспортом в США есть серьёзная этическая проблема: "Если продукция сельскохозяйственного назначения, к которой относятся и минеральные удобрения, формально не подпадает под санкции, то поставки ядерного топлива и металлов платиновой группы гуманитарными признать нельзя. И то, и другое может иметь отношение к производству оружия, в том числе и того, которым американцы снабжают украинскую армию".
Казалось бы, всё очевидно. Ан, нет! И вот уже эксперт по энергетике Борис Марцинкевич категорически выступает против идеи отказать американцам в поставках ядерного топлива. Потому как, мол, контракты сроком на 10 лет на поставку ядерного топлива заключены не с государством США, а с частными предприятиями (АЭС в США — это 96 энергоблоков и десятки эксплуатирующих компаний), и за односторонний отказ последуют крупные штрафы. При этом поставляемый на территорию США уран по документам вроде как является казахстанским, а наш "Техснабэкспорт" лишь оказывает услуги по его обогащению, что позволяет американскому бизнесу обходить ограничения по санкциям.

И обламывать этот бизнес наших компаний из-за какого-то там патриотизма никак невозможно. Пусть себе штампуют снаряды с обеднённым ураном (из того, что остаётся после использования его на АЭС) и гонят на Украину. А что наших солдат поубивают, так это ничего: "бабы новых нарожают". Лишь бы денежка капала!

Здесь наиболее наглядно проявляется двоякое отношение к нынешней ситуации российских элит. Если одни, как и должно при ведении войны, считают, что любые действия, помогающие врагу воевать и убивать наших, преступны, независимо от их сиюминутной выгодности, то другие (это современные "вечно вчерашние") до сей поры мыслят категориями прибыльности и "шкурного интереса", исходят из того, что "завтра мы помиримся, и всё будет, как раньше", а значит, главное – не победа и жизни наших солдат, а получаемая за уран денежка, возможные финансовые потери из-за штрафов и "репутация России у западных компаний".

Представим себе, что в 1941 г. некие "экономисты" аргументируют необходимость продолжения поставок ресурсов и зерна Германии по всем заключённым ранее контрактам, потому как иначе "репутация СССР как торгового партнёра пострадает", а Гитлер наложит на нас штрафы. Где бы оказались подобные советчики на следующий день после подобных советов? Не иначе как на допросе в ведомстве Берии. Так почему, скажите, в наши дни подобные типы не просто действуют совершенно открыто, но и, похоже, своей "аргументацией" оказывают реальное влияние на руководство страны?!

В связи с этим предлагаем: все контракты с американскими компаниями по продаже урана прервать. И плевать на будущие штрафы! Наши 300 млрд золотовалютных резервов, лежащих в их банках, они так или иначе уже спёрли и нипочём не вернут. Вот пусть оттуда свои иски и компенсируют. А кто кому чего должен, посчитаемся потом, по итогам войны. Кстати, и компенсацию за наши взорванные газопроводы амерам припомним.

А вот теперь любопытно отследить: кого из двух в итоге послушает Кремль: патриота Кричевского или откровенного коллаборанта Марцинкевича. Право же, это многое скажет о том, какие настроения ныне господствуют в нашем руководстве.

Аргументы и Факты

Ураном по Штатам. Россия приберегла для США «ядерные» санкции

Они будут введены в действие в подходящий момент, говорят в Госдуме.

www.group-telegram.com/sg/RossiyaNeEvropa.com/29559

1.3K viewsSep 20, 2023 at 10:04

Грязные танцы вокруг поставок нашего урана в США

Можно ли поставлять воюющей фактически против нас стране сырьё, используемое в том числе для изготовления оружия, которым убивают наших солдат? Казалось бы, ответ очевиден. И вот доктор экономических наук Никита Кричевский поднимает вопрос, что с российским экспортом в США есть серьёзная этическая проблема: "Если продукция сельскохозяйственного назначения, к которой относятся и минеральные удобрения, формально не подпадает под санкции, то поставки ядерного топлива и металлов платиновой группы гуманитарными признать нельзя. И то, и другое может иметь отношение к производству оружия, в том числе и того, которым американцы снабжают украинскую армию".
Казалось бы, всё очевидно. Ан, нет! И вот уже эксперт по энергетике Борис Марцинкевич категорически выступает против идеи отказать американцам в поставках ядерного топлива. Потому как, мол, контракты сроком на 10 лет на поставку ядерного топлива заключены не с государством США, а с частными предприятиями (АЭС в США — это 96 энергоблоков и десятки эксплуатирующих компаний), и за односторонний отказ последуют крупные штрафы. При этом поставляемый на территорию США уран по документам вроде как является казахстанским, а наш "Техснабэкспорт" лишь оказывает услуги по его обогащению, что позволяет американскому бизнесу обходить ограничения по санкциям.

И обламывать этот бизнес наших компаний из-за какого-то там патриотизма никак невозможно. Пусть себе штампуют снаряды с обеднённым ураном (из того, что остаётся после использования его на АЭС) и гонят на Украину. А что наших солдат поубивают, так это ничего: "бабы новых нарожают". Лишь бы денежка капала!

Здесь наиболее наглядно проявляется двоякое отношение к нынешней ситуации российских элит. Если одни, как и должно при ведении войны, считают, что любые действия, помогающие врагу воевать и убивать наших, преступны, независимо от их сиюминутной выгодности, то другие (это современные "вечно вчерашние") до сей поры мыслят категориями прибыльности и "шкурного интереса", исходят из того, что "завтра мы помиримся, и всё будет, как раньше", а значит, главное – не победа и жизни наших солдат, а получаемая за уран денежка, возможные финансовые потери из-за штрафов и "репутация России у западных компаний".

Представим себе, что в 1941 г. некие "экономисты" аргументируют необходимость продолжения поставок ресурсов и зерна Германии по всем заключённым ранее контрактам, потому как иначе "репутация СССР как торгового партнёра пострадает", а Гитлер наложит на нас штрафы. Где бы оказались подобные советчики на следующий день после подобных советов? Не иначе как на допросе в ведомстве Берии. Так почему, скажите, в наши дни подобные типы не просто действуют совершенно открыто, но и, похоже, своей "аргументацией" оказывают реальное влияние на руководство страны?!

В связи с этим предлагаем: все контракты с американскими компаниями по продаже урана прервать. И плевать на будущие штрафы! Наши 300 млрд золотовалютных резервов, лежащих в их банках, они так или иначе уже спёрли и нипочём не вернут. Вот пусть оттуда свои иски и компенсируют. А кто кому чего должен, посчитаемся потом, по итогам войны. Кстати, и компенсацию за наши взорванные газопроводы амерам припомним.

А вот теперь любопытно отследить: кого из двух в итоге послушает Кремль: патриота Кричевского или откровенного коллаборанта Марцинкевича. Право же, это многое скажет о том, какие настроения ныне господствуют в нашем руководстве.

BY Россия не Европа