Россия не Европа

Чем опасен России армяно-азербайджанский конфликт.

Разворачивающийся армяно-азербайджанский конфликт вряд ли явился неожиданностью для нашей дипломатии. Как верно констатирует «Новый век», «недвусмысленное предупреждение прозвучало еще неделю назад, и отечественная дипломатия его получила, а вот замирять стороны конфликта бросились почему-то лишь тогда, когда Азербайджан начал претворять свои угрозы в жизнь. Может быть предупреждение было не столько для Армении, сколько для России». Но карабахская война может иметь серьёзные последствия для России.

1. Укрепление Турции в Закавказье приведёт к потере российского влияния в этом регионе. В случае нашего пассивного реагирования на конфликт, при любом его исходе РФ будет вытеснена из региона. Грузия уже сегодня является враждебным России государством с прозападной элитой. Азербайджан фактически является правой рукой Анкары на Кавказе. В случае победы в войне связи Анкары и Баку значительно укрепятся – азербайджанская элита будет уверена, что победа одержана только благодаря турецкой помощи и протурецкому геополитическому выбору Азербайджана. В случае поражения Эрдоган тем более приберёт к рукам бакинских политиков – президенту Алиеву будет необходима внешняя поддержка ввиду его слабых позиций внутри страны – любой народ любит лидеров-победителей и не симпатизирует неудачникам. Более того, не исключена и прямая аннексия Азербайджана Турцией. Как справедливо отмечает канал «Елена Панина», руководство правящей партии Турции «рассматривает нападение на территорию Азербайджана как на свою собственную, характеризует планы Эрдогана о фактической аннексии Азербайджана. Присоединение этого государства к Турции соответствует планам турецкого президента о создании Великого Турана...».

Но мы рискуем потерять и Армению. Если мы активно не окажем Еревану как минимум дипломатическую и военно-техническую помощь, при любом исходе войны прозападная ориентация армянской элиты усилится. Этим не преминут воспользоваться США. Уже сегодня Помпео обвиняет Россию в эскалации напряженности в Средиземноморье и поддержке турецкой экспансии.

Греческая элита и настоятель православной церкви настроены антироссийски. Урок Греции должен быть учтён на Кавказе. Нельзя превратить нашего последнего союзника в регионе – Армению в новую Грецию. О вариантах реагирования России мы писали ранее.

2. Дестабилизация внутренней обстановки в России. Это не только возможность столкновений армянской и азербайджанской диаспоры, которую мы рассматривали ранее. Это пропаганда пантюркистской идеологии внутри России. Надо учитывать, что к числу тюркских народов у нас относятся татары, башкиры, кумыки, тувинцы, чуваши, якуты, причем первые три народа близки туркам не только этнически, но и религиозно (мусульмане-сунниты).

Успех тюрок на Кавказе, который будет позиционироваться Эрдоганом не только как победа над Арменией, но и как показатель слабости России, с большой долей вероятности приведёт к росту пантюркистских настроений среди националистически настроенной части представителей тюркских народов. Да и протурецкие симпатии нетюркских народов Кавказа не могут не вызывать опасений. Всё это может привести к очередной гражданской войне в России, это было уже на Кавказе в 1990-е гг.

В 19 в. у России был инструмент ослабления Османской империи в лице проживавших там славянских народов. Сегодня такого инструмента для воздействия на современную Турцию у Москвы нет, между тем как Анкара в отношении России им обладает. Об этом не следует забывать. Кроме того, тюрками (за исключением таджиков-иранцев) и мусульманами-суннитами является коренное население всех среднеазиатских государств. Тюркский пояс вокруг границ России под гегемонией Турции может стать реальностью.

Россия не должна уклоняться от противодействия (варианты которого мы рассматривали ранее) Турции на Кавказе. В противном случае нашу страну ждут тяжелые внутри- и внешнеполитические последствия.

Telegram

Новый Век

Коллеги упустили один, пожалуй, немаловажный факт. Информационная война в российских СМИ началась еще неделю назад, когда почти все отечественные издания опубликовали заявление азербайджанского президента о его готовности начать войну с Арменией.
Тут странно…

www.group-telegram.com/sg/RossiyaNeEvropa.com/3029

33.5K viewsedited  Oct 1, 2020 at 11:07

Чем опасен России армяно-азербайджанский конфликт.

Разворачивающийся армяно-азербайджанский конфликт вряд ли явился неожиданностью для нашей дипломатии. Как верно констатирует «Новый век», «недвусмысленное предупреждение прозвучало еще неделю назад, и отечественная дипломатия его получила, а вот замирять стороны конфликта бросились почему-то лишь тогда, когда Азербайджан начал претворять свои угрозы в жизнь. Может быть предупреждение было не столько для Армении, сколько для России». Но карабахская война может иметь серьёзные последствия для России.

1. Укрепление Турции в Закавказье приведёт к потере российского влияния в этом регионе. В случае нашего пассивного реагирования на конфликт, при любом его исходе РФ будет вытеснена из региона. Грузия уже сегодня является враждебным России государством с прозападной элитой. Азербайджан фактически является правой рукой Анкары на Кавказе. В случае победы в войне связи Анкары и Баку значительно укрепятся – азербайджанская элита будет уверена, что победа одержана только благодаря турецкой помощи и протурецкому геополитическому выбору Азербайджана. В случае поражения Эрдоган тем более приберёт к рукам бакинских политиков – президенту Алиеву будет необходима внешняя поддержка ввиду его слабых позиций внутри страны – любой народ любит лидеров-победителей и не симпатизирует неудачникам. Более того, не исключена и прямая аннексия Азербайджана Турцией. Как справедливо отмечает канал «Елена Панина», руководство правящей партии Турции «рассматривает нападение на территорию Азербайджана как на свою собственную, характеризует планы Эрдогана о фактической аннексии Азербайджана. Присоединение этого государства к Турции соответствует планам турецкого президента о создании Великого Турана...».

Но мы рискуем потерять и Армению. Если мы активно не окажем Еревану как минимум дипломатическую и военно-техническую помощь, при любом исходе войны прозападная ориентация армянской элиты усилится. Этим не преминут воспользоваться США. Уже сегодня Помпео обвиняет Россию в эскалации напряженности в Средиземноморье и поддержке турецкой экспансии.

Греческая элита и настоятель православной церкви настроены антироссийски. Урок Греции должен быть учтён на Кавказе. Нельзя превратить нашего последнего союзника в регионе – Армению в новую Грецию. О вариантах реагирования России мы писали ранее.

2. Дестабилизация внутренней обстановки в России. Это не только возможность столкновений армянской и азербайджанской диаспоры, которую мы рассматривали ранее. Это пропаганда пантюркистской идеологии внутри России. Надо учитывать, что к числу тюркских народов у нас относятся татары, башкиры, кумыки, тувинцы, чуваши, якуты, причем первые три народа близки туркам не только этнически, но и религиозно (мусульмане-сунниты).

Успех тюрок на Кавказе, который будет позиционироваться Эрдоганом не только как победа над Арменией, но и как показатель слабости России, с большой долей вероятности приведёт к росту пантюркистских настроений среди националистически настроенной части представителей тюркских народов. Да и протурецкие симпатии нетюркских народов Кавказа не могут не вызывать опасений. Всё это может привести к очередной гражданской войне в России, это было уже на Кавказе в 1990-е гг.

В 19 в. у России был инструмент ослабления Османской империи в лице проживавших там славянских народов. Сегодня такого инструмента для воздействия на современную Турцию у Москвы нет, между тем как Анкара в отношении России им обладает. Об этом не следует забывать. Кроме того, тюрками (за исключением таджиков-иранцев) и мусульманами-суннитами является коренное население всех среднеазиатских государств. Тюркский пояс вокруг границ России под гегемонией Турции может стать реальностью.

Россия не должна уклоняться от противодействия (варианты которого мы рассматривали ранее) Турции на Кавказе. В противном случае нашу страну ждут тяжелые внутри- и внешнеполитические последствия.

BY Россия не Европа