Россия не Европа

Почему США поддерживают Эрдогана, как Европа поддержала Гитлера.

«РУССТРАТ» разместил интересный текст, анализирующий отношение НАТО и Запада к Эрдогану. Коллеги констатируют: «фактически это программа, которую в 1930-х годах реализовывали в отношении нацистской Германии. Предлагается отвязать Турцию от НАТО, которое ее сдерживает до сих пор, что усилит турецкие геополитические амбиции. А запреты на поставку американского оружия должны стимулировать милитаризацию экономики Турции и прочих аспектов ее жизни. Цель очевидна, как и во время подготовки Второй мировой войны столкнуть Анкару с Москвой, заодно держа в уме вариант втягивания в конфликт конкурента в лице ЕС. США верны себе и приемы их не отличаются новизной».

Действительно, некоторые параллели можно провести. В 30-е гг. «западные демократии» проводили политику умиротворения Гитлера. После аншлюса Австрии на Западе наиболее резкой реакцией по этому поводу, как это ни странно, была реакция фашистской Италии. Именно Муссолини стал бить тревогу. Но Лондон бросился его успокаивать. Именно Англия более всех других хотела иметь Гитлера в друзьях. С одной стороны – чтобы иметь возможность давления на континентальные страны (прежде всего на Францию), немецкая опасность делала для западноевропейских стран дружбу с Лондоном очень ценной. С другой стороны – европейские страны хотели толкнуть Гитлера на Восток против СССР, чтобы ослабить обоих противников, и руками немцев разобраться со стремительно усиливающейся и все больше влияющей на мировые процессы Россией. В итоге они переиграли сами себя.

Похожая ситуация складывается и в случае с Эрдоганом (но есть особенности, о которых – в следующих текстах). Как Гитлер после Версальского унижения (которое во многом и породило немецкий нацизм) пытался вновь сделать Германию ведущей мировой державой, так и Эрдоган пытается сегодня сделать Турцию одним из центров геополитического притяжения. Однако это не просто каприз Эрдогана. Турция объективно стремится стать центром тюркской цивилизации. Эрдоган просто активно способствует этому процессу. Его устремления связаны не с желанием услужить Западу, как часто примитивно трактуются цели Эрдогана и его окружения, а обусловлены объективным виденьем цивилизационной роли Турции в современном мире.

В чем заинтересованность США в Турции? Мы писали об отдельных аспектах этой заинтересованности ранее. Кратко резюмируя – США как лидер западной цивилизации крайне заинтересованы в ликвидации всех основных центров многополярного мира, каковыми потенциально являются Китай, Иран и Россия. Многополярный мир – это конец западного глобалистского проекта. Поэтому с «многополярной угрозой» Америка будет бороться постоянно, кто бы её (Америку) ни возглавил: Трамп, Байден, Харрис или ещё кто-либо. Поэтому стратегически враждебная Ирану, России и даже Китаю политика Анкары не может не найти поддержки и одобрения в Вашингтоне (в долгосрочной перспективе).

На данном этапе интересы США, лидера западной цивилизации, и Турции совпадают: противодействие мешающим реализации их целей (по сути своей различных) России, Ирана и Китая. Запад и Турцию роднит наличие общих врагов, а не единство целей: «Великий Туран» может быть выгоден США только на данном этапе, как "ключ" к развалу России. В случае разгрома России тюркский мир станет такой же помехой для западной глобализации, как и все остальное.

И в этом тоже есть сходство в ситуации с Гитлером. Запад считал, что им можно легко манипулировать, а на деле он манипулировал Западом. Так, и в случае с Эрдоганом – это харизматичный лидер, а не полный слуга американских господ. В Вашингтоне, очевидно, рассчитывают быстро с ним справиться, после того как он сыграет свою роль. Только вот если все пойдёт по плану и Турция сможет подмять под себя ресурсы Кавказа и Средней Азии, справиться с ней будет не так просто (но легче, чем с Гитлером). Да и Анкара не стремится порвать с НАТО – не имея такой поддержки она не сможет так активно реализовать свои планы, как это делает сейчас.

Telegram

РУССТРАТ

Дуг Бэндоу - старший научный сотрудник Института Катона и бывший специальный помощник президента США Рональда Рейгана: "Вашингтону следует перестать притворяться союзником Турции"

Анкара стала пятой колонной НАТО, напоминая нам, что союзы не похожи на алмазы…

www.group-telegram.com/sg/RossiyaNeEvropa.com/3423

14.9K viewsOct 18, 2020 at 14:16

Почему США поддерживают Эрдогана, как Европа поддержала Гитлера.

«РУССТРАТ» разместил интересный текст, анализирующий отношение НАТО и Запада к Эрдогану. Коллеги констатируют: «фактически это программа, которую в 1930-х годах реализовывали в отношении нацистской Германии. Предлагается отвязать Турцию от НАТО, которое ее сдерживает до сих пор, что усилит турецкие геополитические амбиции. А запреты на поставку американского оружия должны стимулировать милитаризацию экономики Турции и прочих аспектов ее жизни. Цель очевидна, как и во время подготовки Второй мировой войны столкнуть Анкару с Москвой, заодно держа в уме вариант втягивания в конфликт конкурента в лице ЕС. США верны себе и приемы их не отличаются новизной».

Действительно, некоторые параллели можно провести. В 30-е гг. «западные демократии» проводили политику умиротворения Гитлера. После аншлюса Австрии на Западе наиболее резкой реакцией по этому поводу, как это ни странно, была реакция фашистской Италии. Именно Муссолини стал бить тревогу. Но Лондон бросился его успокаивать. Именно Англия более всех других хотела иметь Гитлера в друзьях. С одной стороны – чтобы иметь возможность давления на континентальные страны (прежде всего на Францию), немецкая опасность делала для западноевропейских стран дружбу с Лондоном очень ценной. С другой стороны – европейские страны хотели толкнуть Гитлера на Восток против СССР, чтобы ослабить обоих противников, и руками немцев разобраться со стремительно усиливающейся и все больше влияющей на мировые процессы Россией. В итоге они переиграли сами себя.

Похожая ситуация складывается и в случае с Эрдоганом (но есть особенности, о которых – в следующих текстах). Как Гитлер после Версальского унижения (которое во многом и породило немецкий нацизм) пытался вновь сделать Германию ведущей мировой державой, так и Эрдоган пытается сегодня сделать Турцию одним из центров геополитического притяжения. Однако это не просто каприз Эрдогана. Турция объективно стремится стать центром тюркской цивилизации. Эрдоган просто активно способствует этому процессу. Его устремления связаны не с желанием услужить Западу, как часто примитивно трактуются цели Эрдогана и его окружения, а обусловлены объективным виденьем цивилизационной роли Турции в современном мире.

В чем заинтересованность США в Турции? Мы писали об отдельных аспектах этой заинтересованности ранее. Кратко резюмируя – США как лидер западной цивилизации крайне заинтересованы в ликвидации всех основных центров многополярного мира, каковыми потенциально являются Китай, Иран и Россия. Многополярный мир – это конец западного глобалистского проекта. Поэтому с «многополярной угрозой» Америка будет бороться постоянно, кто бы её (Америку) ни возглавил: Трамп, Байден, Харрис или ещё кто-либо. Поэтому стратегически враждебная Ирану, России и даже Китаю политика Анкары не может не найти поддержки и одобрения в Вашингтоне (в долгосрочной перспективе).

На данном этапе интересы США, лидера западной цивилизации, и Турции совпадают: противодействие мешающим реализации их целей (по сути своей различных) России, Ирана и Китая. Запад и Турцию роднит наличие общих врагов, а не единство целей: «Великий Туран» может быть выгоден США только на данном этапе, как "ключ" к развалу России. В случае разгрома России тюркский мир станет такой же помехой для западной глобализации, как и все остальное.

И в этом тоже есть сходство в ситуации с Гитлером. Запад считал, что им можно легко манипулировать, а на деле он манипулировал Западом. Так, и в случае с Эрдоганом – это харизматичный лидер, а не полный слуга американских господ. В Вашингтоне, очевидно, рассчитывают быстро с ним справиться, после того как он сыграет свою роль. Только вот если все пойдёт по плану и Турция сможет подмять под себя ресурсы Кавказа и Средней Азии, справиться с ней будет не так просто (но легче, чем с Гитлером). Да и Анкара не стремится порвать с НАТО – не имея такой поддержки она не сможет так активно реализовать свои планы, как это делает сейчас.

BY Россия не Европа