Notice: file_put_contents(): Write of 8737 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12833 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/376 -
Telegram Group & Telegram Channel
Представляют ли опасность природоподобные технологии в настоящем периоде истории?

Михаил Ковальчук в передаче у Соловьева: «Промзона США больше не нужна». Потому что «появятся новые природоподобные технологии. То есть люди перестанут быть нужными». Именно поэтому «то, что было их (Китая) главным преимуществом – дешёвая рабочая сила, сегодня стало гробовой доской».

Таким образом, утверждается не просто неминуемость появления природоподобных технологий, а появление их в ближайшее время. Именно потому это явление обернётся для Китая большой проблемой, что люди станут ненужными, и Китай, как гигантская промзона Запада, становится Западу не нужным. Поэтому у Китая возникнут большие проблемы.

На самом деле никаких природоподобных технологий, изменяющих наш мир, мы пока не видим.
Уровень ручного труда по обслуживанию тех же машин очень высокий. Мы даже не видим полностью автоматизированных заводов с безлюдными технологиями. Действительно НТП высвобождает людей, но в результате стоимость рабочей силы падает, и те же операции становится выгодно производить с помощью тех же людей.

В России необходимость автоматизации и роботизации вызвана не стремлением уменьшить затраты, а в связи с отсутствием квалифицированных рабочих.
Возможно и американцы столкнутся с такой же проблемой, которая затруднит возвращение «промзоны» обратно к себе: за десятилетия рабочие компетенции могут быть растеряны. Но это тоже восстанавливается целевыми госпрограммами, направленными на обучение, что американцы очень хорошо умеют делать. Словом, в этом вопросе слишком много неизвестных, которые надо специально изучать и только после этого делать выводы.

Тезисы М.Ковальчука: Поиск идеологии...
Комментарии "РоссияНеЕвропа" к тезисам М.Ковальчука в нескольких частях:
ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12

Материал полностью на Яндекс-Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/poisk-ideologii-mihail-kovalchuk-ob-alternativnom-variante-razvitiia-5ebd0d517aad707d9a17ec6e



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/376
Create:
Last Update:

Представляют ли опасность природоподобные технологии в настоящем периоде истории?

Михаил Ковальчук в передаче у Соловьева: «Промзона США больше не нужна». Потому что «появятся новые природоподобные технологии. То есть люди перестанут быть нужными». Именно поэтому «то, что было их (Китая) главным преимуществом – дешёвая рабочая сила, сегодня стало гробовой доской».

Таким образом, утверждается не просто неминуемость появления природоподобных технологий, а появление их в ближайшее время. Именно потому это явление обернётся для Китая большой проблемой, что люди станут ненужными, и Китай, как гигантская промзона Запада, становится Западу не нужным. Поэтому у Китая возникнут большие проблемы.

На самом деле никаких природоподобных технологий, изменяющих наш мир, мы пока не видим.
Уровень ручного труда по обслуживанию тех же машин очень высокий. Мы даже не видим полностью автоматизированных заводов с безлюдными технологиями. Действительно НТП высвобождает людей, но в результате стоимость рабочей силы падает, и те же операции становится выгодно производить с помощью тех же людей.

В России необходимость автоматизации и роботизации вызвана не стремлением уменьшить затраты, а в связи с отсутствием квалифицированных рабочих.
Возможно и американцы столкнутся с такой же проблемой, которая затруднит возвращение «промзоны» обратно к себе: за десятилетия рабочие компетенции могут быть растеряны. Но это тоже восстанавливается целевыми госпрограммами, направленными на обучение, что американцы очень хорошо умеют делать. Словом, в этом вопросе слишком много неизвестных, которые надо специально изучать и только после этого делать выводы.

Тезисы М.Ковальчука: Поиск идеологии...
Комментарии "РоссияНеЕвропа" к тезисам М.Ковальчука в нескольких частях:
ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10, ч.11, ч.12

Материал полностью на Яндекс-Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/poisk-ideologii-mihail-kovalchuk-ob-alternativnom-variante-razvitiia-5ebd0d517aad707d9a17ec6e

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/376

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sg


Telegram Россия не Европа
FROM American