Notice: file_put_contents(): Write of 14289 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/3874 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ввод российских миротворцев в Карабах — это не «безоговорочная победа» России, но безусловно тактическая победа, которая открывает путь к защите национальных интересов России во всём Закавказье.

Канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 откликнулся заметкой на факт разрешения Нагорно-Карабахского конфликта ночью 10 ноября: «Сегодня псевдопатриоты будут вам рассказывать версии об очередном поражении России. Плюньте в их наглые рожи!»

Мы сомневаемся, что "трезвые" патриотические каналы будут однозначно толковать произошедшее, как поражение России. Мы — точно не будем.

Подписание трёхстороннего соглашения между Азербайджаном, Арменией и Россией мы считаем серьёзным успехом России в той ситуации, которая сложилась после взятия Шуши.

Но называть это «безоговорочной победой» было бы большой натяжкой. Это видно даже из текста коллег, в котором из утверждения, что Турция не стала «полноправным участником урегулирования конфликта» следует, что каким-то участником она уже является и мы это признаём; из утверждения, что Россия не допустила «его (Азербайджана - ред.) окончательного дрейфа в сторону Турции» следует, что этот дрейф существует; из утверждения о том, что из дискредитации Пашиняна может образоваться пророссийское правительство, следует признание, что армянское правительство сегодня — антироссийское, что все разговоры на телешоу о том, что приход прозападных сил к власти в Армении не поменял её пророссийский характер — неверные.

Безоговорочная победа была бы, если бы было найдено такое решение, результатом которого стало бы:
1. Турецкое влияние в Закавказье исчезло бы полностью.
2. Азербайджан прекратил бы дрейф в сторону Турции.
3. К власти в Армении уже пришло бы пророссийское правительство.

Эти условия могут быть достигнуты только при объявлении всему миру, что Закавказье — это зона национальных интересов России, что Россия больше не допустит там влияния ни Запада, ни Турции и при проведении соответствующей жесткой политики в этом регионе в целях достижения для себя приемлемого уровня безопасности.

Мы достаточно высказались по этому поводу, но сейчас необходимо отметить, что решение о введении российских миротворцев в Карабах создает условия для реализации одного из стратегических вариантов:
признание НКР и через референдум присоединение её к России.

Даже — более того: есть надежда, что сами армяне, потерпев такое неожиданное для себя поражение, наконец-то вразумятся и поймут и вспомнят, что их национальная идея заключается в идее присоединения к России, что выбор этой идеи сделали их предки порядка 200 лет тому назад, что их процветание было только в составе России.

Поэтому случившийся вариант решения кризиса — это безусловная тактическая победа России: мы доказали, что с нами считаются, что мы остаемся субъектом политики в Закавказье.

Поражением же России нужно считать вариант полной оккупации НКР Азербайджанской армией, которого Россия не допустила. Путин действительно сыграл здесь, как мастер политической интриги. По всей видимости, он решал задачу отрезвления армян, которые нагло рассчитывали, что Россия «за просто так» ввяжется в войну за их псевдонезависимость, а они будут мечтать о курсе на Запад.

Не согласны мы только с утверждением: «Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте». Во-первых, не видим прямой связи, во-вторых , виновные должны быть наказаны так, как это сделали бы американцы.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3874
Create:
Last Update:

Ввод российских миротворцев в Карабах — это не «безоговорочная победа» России, но безусловно тактическая победа, которая открывает путь к защите национальных интересов России во всём Закавказье.

Канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 откликнулся заметкой на факт разрешения Нагорно-Карабахского конфликта ночью 10 ноября: «Сегодня псевдопатриоты будут вам рассказывать версии об очередном поражении России. Плюньте в их наглые рожи!»

Мы сомневаемся, что "трезвые" патриотические каналы будут однозначно толковать произошедшее, как поражение России. Мы — точно не будем.

Подписание трёхстороннего соглашения между Азербайджаном, Арменией и Россией мы считаем серьёзным успехом России в той ситуации, которая сложилась после взятия Шуши.

Но называть это «безоговорочной победой» было бы большой натяжкой. Это видно даже из текста коллег, в котором из утверждения, что Турция не стала «полноправным участником урегулирования конфликта» следует, что каким-то участником она уже является и мы это признаём; из утверждения, что Россия не допустила «его (Азербайджана - ред.) окончательного дрейфа в сторону Турции» следует, что этот дрейф существует; из утверждения о том, что из дискредитации Пашиняна может образоваться пророссийское правительство, следует признание, что армянское правительство сегодня — антироссийское, что все разговоры на телешоу о том, что приход прозападных сил к власти в Армении не поменял её пророссийский характер — неверные.

Безоговорочная победа была бы, если бы было найдено такое решение, результатом которого стало бы:
1. Турецкое влияние в Закавказье исчезло бы полностью.
2. Азербайджан прекратил бы дрейф в сторону Турции.
3. К власти в Армении уже пришло бы пророссийское правительство.

Эти условия могут быть достигнуты только при объявлении всему миру, что Закавказье — это зона национальных интересов России, что Россия больше не допустит там влияния ни Запада, ни Турции и при проведении соответствующей жесткой политики в этом регионе в целях достижения для себя приемлемого уровня безопасности.

Мы достаточно высказались по этому поводу, но сейчас необходимо отметить, что решение о введении российских миротворцев в Карабах создает условия для реализации одного из стратегических вариантов:
признание НКР и через референдум присоединение её к России.

Даже — более того: есть надежда, что сами армяне, потерпев такое неожиданное для себя поражение, наконец-то вразумятся и поймут и вспомнят, что их национальная идея заключается в идее присоединения к России, что выбор этой идеи сделали их предки порядка 200 лет тому назад, что их процветание было только в составе России.

Поэтому случившийся вариант решения кризиса — это безусловная тактическая победа России: мы доказали, что с нами считаются, что мы остаемся субъектом политики в Закавказье.

Поражением же России нужно считать вариант полной оккупации НКР Азербайджанской армией, которого Россия не допустила. Путин действительно сыграл здесь, как мастер политической интриги. По всей видимости, он решал задачу отрезвления армян, которые нагло рассчитывали, что Россия «за просто так» ввяжется в войну за их псевдонезависимость, а они будут мечтать о курсе на Запад.

Не согласны мы только с утверждением: «Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте». Во-первых, не видим прямой связи, во-вторых , виновные должны быть наказаны так, как это сделали бы американцы.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sg


Telegram Россия не Европа
FROM American