Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Экономический обозреватель Bloomberg Дэниэль Мосс предлагает расслабиться, не паниковать и нагрузить работой стариков. Мосс видит, что уровень рождаемости снижается, и в некоторых крупных экономиках он значительно ниже уровня, который исторически считался желательным. Но реальность такова, что женщины уже получили свободу иметь меньше детей или не иметь их вовсе, и теперь пути назад для них нет. В связи с этим Мосс предлагает действовать осознанно, чтобы укрепить способность жить счастливой жизнью в мире, который стал немного меньше, а не в пустом мире.

Семьи становятся более компактными — это неразрывно связано с ростом благосостояния. На протяжении десятилетий в разговорах о численности населения преобладали опасения, что слишком много ртов нужно кормить, а ресурсов для этого недостаточно, и массовый голод опустошил бы планету. Но в недавнем отчете отдела народонаселения Организации Объединенных Наций уменьшил прогноз населения планеты к 2100 году на 700 млн человек: в предыдущем было 11,9 млрд, в актуальном — 11,2 млрд человек.

При этом паника вокруг негативных сценариев демографической ситуации продолжают распространяться.

Так, Илон Маск заявил, что «коллапс» численности населения неизбежен.

В Китае, который в течение многих лет был самой густонаселенной страной, а сейчас уступил это место Индии и стремительно стареет, Си Цзиньпин требует рожать больше. В 2015 году Китай отказался от политики «одна семья — один ребёнок», введенной после Мао Цзэдуна с целью обуздать излишне быстрый рост населения, но пока должного эффекта не достиг, коэффициент рождаемости продолжает падать и на данный момент составляет 1,2.

Но демографические проблемы Китая выглядят менее тревожными, по сравнению с его соседями по Азиатско-Тихоокеанскому региону. В прошлом году коэффициент рождаемости в Южной Корее упал до 0,7, в Сингапуре он впервые опустился ниже 1, а в Японии достиг рекордного уровня в 1,1.

Мосс считает, что паника беспочвенна. Демографический переход происходил в переломные моменты истории, в том числе во время промышленной революции, и, возможно, даже был решающим фактором. По мере того, как общество переходило от преимущественно сельского образа жизни к городскому, необходимость в больших семьях отпадала. Родители понимали, что по мере роста стандартов образования лучше инвестировать в небольшие семьи. Это было появление так называемого демографического дивиденда — благоприятного периода, когда рабочая сила резко увеличилась при меньшем количестве иждивенцев.

Однако если за всю историю человечества из маленьких семей вышло столько хорошего, то почему они вызывают такое беспокойство? В основном из-за перспектив замедления экономического роста в связи с нехваткой рабочих рук и проблемами обеспечения социальными гарантиями пенсионеров, которых в определенный момент станет гораздо больше, чем работающих граждан.

Мосс пишет, что доля населения трудоспособного возраста сократится, что приведет к замедлению экономического роста, но рынок труда не рухнет. Если бы трудовая жизнь людей не была так ограничена, а показатели жизнеспособности рабочей силы учитывали бы, что люди работают и в более преклонном возрасте, то, согласно статье ученых-демографов Гарвардского университета профессоров Котчи и Блума, влияние на рост было бы не таким значительным.

Политика должна основываться на ожидаемых изменениях в экономике, а не на том, что происходит в прошлом. Мосс предлагает отбросить эйджистские представления об окончании активного трудового возраста, и перестать думать о том, что в 65 человек должен идти на отдых. Качество медицины и активности людей, которых раньше отправляли на пенсию, теперь позволяет и дальше использовать их на рынке труда.

Вкратце, предложение такое: смириться с экономическими потерями и еще раз увеличить пенсионный возраст.

Хороший совет, уважаемые читатели — он должен очень понравиться большинству правительств мира.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/38982
Create:
Last Update:

Экономический обозреватель Bloomberg Дэниэль Мосс предлагает расслабиться, не паниковать и нагрузить работой стариков. Мосс видит, что уровень рождаемости снижается, и в некоторых крупных экономиках он значительно ниже уровня, который исторически считался желательным. Но реальность такова, что женщины уже получили свободу иметь меньше детей или не иметь их вовсе, и теперь пути назад для них нет. В связи с этим Мосс предлагает действовать осознанно, чтобы укрепить способность жить счастливой жизнью в мире, который стал немного меньше, а не в пустом мире.

Семьи становятся более компактными — это неразрывно связано с ростом благосостояния. На протяжении десятилетий в разговорах о численности населения преобладали опасения, что слишком много ртов нужно кормить, а ресурсов для этого недостаточно, и массовый голод опустошил бы планету. Но в недавнем отчете отдела народонаселения Организации Объединенных Наций уменьшил прогноз населения планеты к 2100 году на 700 млн человек: в предыдущем было 11,9 млрд, в актуальном — 11,2 млрд человек.

При этом паника вокруг негативных сценариев демографической ситуации продолжают распространяться.

Так, Илон Маск заявил, что «коллапс» численности населения неизбежен.

В Китае, который в течение многих лет был самой густонаселенной страной, а сейчас уступил это место Индии и стремительно стареет, Си Цзиньпин требует рожать больше. В 2015 году Китай отказался от политики «одна семья — один ребёнок», введенной после Мао Цзэдуна с целью обуздать излишне быстрый рост населения, но пока должного эффекта не достиг, коэффициент рождаемости продолжает падать и на данный момент составляет 1,2.

Но демографические проблемы Китая выглядят менее тревожными, по сравнению с его соседями по Азиатско-Тихоокеанскому региону. В прошлом году коэффициент рождаемости в Южной Корее упал до 0,7, в Сингапуре он впервые опустился ниже 1, а в Японии достиг рекордного уровня в 1,1.

Мосс считает, что паника беспочвенна. Демографический переход происходил в переломные моменты истории, в том числе во время промышленной революции, и, возможно, даже был решающим фактором. По мере того, как общество переходило от преимущественно сельского образа жизни к городскому, необходимость в больших семьях отпадала. Родители понимали, что по мере роста стандартов образования лучше инвестировать в небольшие семьи. Это было появление так называемого демографического дивиденда — благоприятного периода, когда рабочая сила резко увеличилась при меньшем количестве иждивенцев.

Однако если за всю историю человечества из маленьких семей вышло столько хорошего, то почему они вызывают такое беспокойство? В основном из-за перспектив замедления экономического роста в связи с нехваткой рабочих рук и проблемами обеспечения социальными гарантиями пенсионеров, которых в определенный момент станет гораздо больше, чем работающих граждан.

Мосс пишет, что доля населения трудоспособного возраста сократится, что приведет к замедлению экономического роста, но рынок труда не рухнет. Если бы трудовая жизнь людей не была так ограничена, а показатели жизнеспособности рабочей силы учитывали бы, что люди работают и в более преклонном возрасте, то, согласно статье ученых-демографов Гарвардского университета профессоров Котчи и Блума, влияние на рост было бы не таким значительным.

Политика должна основываться на ожидаемых изменениях в экономике, а не на том, что происходит в прошлом. Мосс предлагает отбросить эйджистские представления об окончании активного трудового возраста, и перестать думать о том, что в 65 человек должен идти на отдых. Качество медицины и активности людей, которых раньше отправляли на пенсию, теперь позволяет и дальше использовать их на рынке труда.

Вкратце, предложение такое: смириться с экономическими потерями и еще раз увеличить пенсионный возраст.

Хороший совет, уважаемые читатели — он должен очень понравиться большинству правительств мира.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/38982

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from sg


Telegram Россия не Европа
FROM American