Notice: file_put_contents(): Write of 14603 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/6879 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зачем Израилю нужно обострение обстановки на Ближнем Востоке?

Атаки Израиля на Сирию, нападение во время пятничной молитвы на мусульман в мечети Аль-Акса в последнюю пятницу священного в исламе месяца Рамадан и во Всемирный День Кудса (Аль-Кудс (Иерусалим по-арабски) – третий священный город Ислама после Мекки и Медины), и, наконец, ежедневный обмен ударами с палестинцами привели к резкому обострению обстановки на Ближнем Востоке. Реакция Турции, Ирана, исламских государств не заставила себя долго ждать. На самом высоком уровне звучат призывы к обузданию израильской агрессии, наказанию сионистского режима, вмешательству ООН, оказанию помощи палестинскому народу и т.д. Даже США вначале «выразили обеспокоенность» действиями Израиля. Реакция на них в мире в основном отрицательная, а зачастую враждебная. Зачем все это понадобилось Израилю?

1. В Вене с переменным успехом, но всё же идут переговоры между заинтересованными сторонами по возвращению к ядерной сделке (СВПД) с Ираном. В случае заключения этой сделки напряжённость в отношениях Тегерана и Запада значительно снизится. Это не означает, что США полностью откажутся от идеи установления контроля над Ираном – просто они сменят тактику. С одной стороны, в условиях развёртывания всестороннего сотрудничества Ирана с Китаем продолжение конфронтации и отказ от СВПД мало что дают в плане изоляции Ирана, но всё больше подталкивают его к сотрудничеству с антиамериканскими силами, прежде всего с Китаем и Россией. С другой стороны, отказ от СВПД неизбежно приведёт к созданию Тегераном собственного ядерного оружия – в техническом отношении Иран к этому готов. Вашингтон не может этого допустить. И, наконец, третье: вернувшись к сотрудничеству с Тегераном, Белый дом попытается добиться либерализации исламского режима, а то и устроить цветную революцию, подобную «арабской весне» – т.е. установить контроль над Ираном без войны. По крайней мере, можно будет попытаться достичь на первом этапе ослабления сотрудничества Ирана и Китая.

Израиль не может допустить возобновления СВПД. Во-первых, Иран является главным противником Израиля на Ближнем Востоке, поэтому любое улучшение его международного положения неприемлемо для него. Во-вторых, улучшение отношений с Ираном снижает для США ценность Израиля как главного союзника в регионе, что также не в его интересах. Поэтому израильским властям любой ценой надо сорвать заключение ядерной сделки с Ираном, и представить его в качестве «империи зла», поддерживающей террористов и «антидемократические силы» в мире. На прямой военный конфликт с Ираном в условиях, когда США стремятся с ним договориться, Нетаньяху не решился, но развязать традиционный конфликт с «палестинскими террористами» – это другое дело. Их поддержка может втянуть Иран в конфронтацию, обострить обстановку, и, если не сорвать, то затормозить возвращение к СВПД. Израилю важно тянуть время, а там, возможно, США сами откажутся от этой идеи. Кроме того, Вашингтон не бросит своего союзника на произвол судьбы. Госсекретарь США уже заявил, что не уверен в решении Ирана вернуться в СВПД и что Соединенные Штаты осуждают последние ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа и поддерживают право еврейского государства на самооборону.

2. Израиль обеспокоен значительным усилением Турции в регионе. Ему на руку любые разногласия между Анкарой и Вашингтоном: в случае полного консенсуса сторон Турция станет сильной опорой США в регионе, что неизбежно снизит роль Израиля как главного союзника. Турция не может остаться в стороне, ей необходимо подтверждать позиции лидера исламского мира (на что мы указывали ранее). Однако на реальную конфронтацию Анкара не пойдёт: конфликт с Израилем может вызвать серьёзные действия со стороны США (по крайней мере, значительно усилит вражду с ними), и одновременно усилит позиции Ирана в регионе. Всё это неприемлемо для Анкары. Однако пока Израиль добивается своего: сделать в регионе ставку на Турцию вместо Израиля Белый дом пока не решается.

(окончание)



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6879
Create:
Last Update:

Зачем Израилю нужно обострение обстановки на Ближнем Востоке?

Атаки Израиля на Сирию, нападение во время пятничной молитвы на мусульман в мечети Аль-Акса в последнюю пятницу священного в исламе месяца Рамадан и во Всемирный День Кудса (Аль-Кудс (Иерусалим по-арабски) – третий священный город Ислама после Мекки и Медины), и, наконец, ежедневный обмен ударами с палестинцами привели к резкому обострению обстановки на Ближнем Востоке. Реакция Турции, Ирана, исламских государств не заставила себя долго ждать. На самом высоком уровне звучат призывы к обузданию израильской агрессии, наказанию сионистского режима, вмешательству ООН, оказанию помощи палестинскому народу и т.д. Даже США вначале «выразили обеспокоенность» действиями Израиля. Реакция на них в мире в основном отрицательная, а зачастую враждебная. Зачем все это понадобилось Израилю?

1. В Вене с переменным успехом, но всё же идут переговоры между заинтересованными сторонами по возвращению к ядерной сделке (СВПД) с Ираном. В случае заключения этой сделки напряжённость в отношениях Тегерана и Запада значительно снизится. Это не означает, что США полностью откажутся от идеи установления контроля над Ираном – просто они сменят тактику. С одной стороны, в условиях развёртывания всестороннего сотрудничества Ирана с Китаем продолжение конфронтации и отказ от СВПД мало что дают в плане изоляции Ирана, но всё больше подталкивают его к сотрудничеству с антиамериканскими силами, прежде всего с Китаем и Россией. С другой стороны, отказ от СВПД неизбежно приведёт к созданию Тегераном собственного ядерного оружия – в техническом отношении Иран к этому готов. Вашингтон не может этого допустить. И, наконец, третье: вернувшись к сотрудничеству с Тегераном, Белый дом попытается добиться либерализации исламского режима, а то и устроить цветную революцию, подобную «арабской весне» – т.е. установить контроль над Ираном без войны. По крайней мере, можно будет попытаться достичь на первом этапе ослабления сотрудничества Ирана и Китая.

Израиль не может допустить возобновления СВПД. Во-первых, Иран является главным противником Израиля на Ближнем Востоке, поэтому любое улучшение его международного положения неприемлемо для него. Во-вторых, улучшение отношений с Ираном снижает для США ценность Израиля как главного союзника в регионе, что также не в его интересах. Поэтому израильским властям любой ценой надо сорвать заключение ядерной сделки с Ираном, и представить его в качестве «империи зла», поддерживающей террористов и «антидемократические силы» в мире. На прямой военный конфликт с Ираном в условиях, когда США стремятся с ним договориться, Нетаньяху не решился, но развязать традиционный конфликт с «палестинскими террористами» – это другое дело. Их поддержка может втянуть Иран в конфронтацию, обострить обстановку, и, если не сорвать, то затормозить возвращение к СВПД. Израилю важно тянуть время, а там, возможно, США сами откажутся от этой идеи. Кроме того, Вашингтон не бросит своего союзника на произвол судьбы. Госсекретарь США уже заявил, что не уверен в решении Ирана вернуться в СВПД и что Соединенные Штаты осуждают последние ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа и поддерживают право еврейского государства на самооборону.

2. Израиль обеспокоен значительным усилением Турции в регионе. Ему на руку любые разногласия между Анкарой и Вашингтоном: в случае полного консенсуса сторон Турция станет сильной опорой США в регионе, что неизбежно снизит роль Израиля как главного союзника. Турция не может остаться в стороне, ей необходимо подтверждать позиции лидера исламского мира (на что мы указывали ранее). Однако на реальную конфронтацию Анкара не пойдёт: конфликт с Израилем может вызвать серьёзные действия со стороны США (по крайней мере, значительно усилит вражду с ними), и одновременно усилит позиции Ирана в регионе. Всё это неприемлемо для Анкары. Однако пока Израиль добивается своего: сделать в регионе ставку на Турцию вместо Израиля Белый дом пока не решается.

(окончание)

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6879

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from sg


Telegram Россия не Европа
FROM American