Россия не Европа

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]


[§1.4. Перенесение чужеземных учреждений]

[§1.4.3. Освобождение печати. Действие печати на публику. Истинная сила периодической печати.Times]

[11:24] 📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]


[§1.4. Перенесение чужеземных учреждений]

[§1.4.3. Освобождение печати. Действие печати на публику. Истинная сила периодической печати.Times]

[11:24] Чтобы решить этот вопрос, надо обратиться к анализу свойств той силы, которою одарена периодическая печать, и тех качеств, которыми система предостережений отличается от судебного преследования за преступления, положительно формулированные законами о печати. Не подлежит сомнению, что система предостережений не основана на принципе юридической справедливости, по которому наказание должно всегда соответствовать преступлению; ибо, если даже предположить полнейшее беспристрастие в административном месте или лице, заведующем делами печати, то всё-таки три предостережения почти всегда гораздо чувствительнее для издателя, которого могут лишить всего состояния, чем самое строгое из судебных взысканий, коим он может подвергнуться. Между тем, самая необходимость прибегать к предостережениям – вместо того, чтобы подвергать провинившийся журнал суду – показывает уже, что проступок издателя так сомнителен, так неопределителен, что, по всем вероятиям, суд не нашёл бы возможности его обвинить. Следовательно, система предостережений должна основываться на начале самозащищения, в котором без сомнения нельзя отказать ни обществу, ни правительству, и в силу которого последнее прибегает иногда к самым строгим, даже жестоким мерам – для предупреждения действий и не весьма преступных (если смотреть на них с чисто-юридической точки зрения), но угрожающих большою бедою обществу. Так, например, простое легкомыслие может заставить человека нарушить карантинные правила; однако, за это полагается смертная казнь, ввиду тех страшных последствий, которые может иметь этот необдуманный и легкомысленный поступок. Следовательно, и система предостережений вполне оправдывается, если то зло, которое она должна предупреждать, может иметь последствия, в своём роде подобные нарушению карантинных правил.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

www.group-telegram.com/sg/RossiyaNeEvropa.com/7765

770 viewsedited  Jul 19, 2021 at 05:00

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]


[§1.4. Перенесение чужеземных учреждений]

[§1.4.3. Освобождение печати. Действие печати на публику. Истинная сила периодической печати.Times]

[11:24] 📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]


[§1.4. Перенесение чужеземных учреждений]

[§1.4.3. Освобождение печати. Действие печати на публику. Истинная сила периодической печати.Times]

[11:24] Чтобы решить этот вопрос, надо обратиться к анализу свойств той силы, которою одарена периодическая печать, и тех качеств, которыми система предостережений отличается от судебного преследования за преступления, положительно формулированные законами о печати. Не подлежит сомнению, что система предостережений не основана на принципе юридической справедливости, по которому наказание должно всегда соответствовать преступлению; ибо, если даже предположить полнейшее беспристрастие в административном месте или лице, заведующем делами печати, то всё-таки три предостережения почти всегда гораздо чувствительнее для издателя, которого могут лишить всего состояния, чем самое строгое из судебных взысканий, коим он может подвергнуться. Между тем, самая необходимость прибегать к предостережениям – вместо того, чтобы подвергать провинившийся журнал суду – показывает уже, что проступок издателя так сомнителен, так неопределителен, что, по всем вероятиям, суд не нашёл бы возможности его обвинить. Следовательно, система предостережений должна основываться на начале самозащищения, в котором без сомнения нельзя отказать ни обществу, ни правительству, и в силу которого последнее прибегает иногда к самым строгим, даже жестоким мерам – для предупреждения действий и не весьма преступных (если смотреть на них с чисто-юридической точки зрения), но угрожающих большою бедою обществу. Так, например, простое легкомыслие может заставить человека нарушить карантинные правила; однако, за это полагается смертная казнь, ввиду тех страшных последствий, которые может иметь этот необдуманный и легкомысленный поступок. Следовательно, и система предостережений вполне оправдывается, если то зло, которое она должна предупреждать, может иметь последствия, в своём роде подобные нарушению карантинных правил.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

BY Россия не Европа