Telegram Group & Telegram Channel
Тарифная война Трампа: начало

Дональд Трамп официально начал "тарифную войну", анонсированную им ещё в первый день президентства.

3 марта он подписал указ о введении импортных пошлин:

- 25% на все товары, ввозимые в США из Мексики;

- 25% на все товары, ввозимые в США из Канады, кроме энергоносителей;


- 10% на энергоносители из Канады;

- 20% на ряд товаров из Китая (для остальных товаров из КНР пошлина осталась на уровне 10%, но Трамп заявил о намерении повысить её до 20% в будущем).

Китай уже заявил о введении ответных 15% пошлин на американскую курятину, пшеницу и свинину. Ответные меры на американские товары на общую сумму в 100 млрд долларов в год собирается ввести и Канада.

Как мы уже писали ранее, "тарифные войны" являются одним из ключевых элементов внешнеэкономической политики Дональда Трампа. Если кто-то думает, что они имеют сугубо политические причины (условно, по принципу "эта страна не дружит с США - значит, вводим против неё пошлины"), то он глубоко ошибается.

Пошлины на импортные (в первую очередь, китайские) товары необходимы Трампу и стоящему за ним американскому промышленному капиталу с одной простой целью - поднять цену на зарубежные товары на внутреннем американском рынке. Этими мерами они надеются (отчасти, оправданно) повысить спрос на американские товары и увеличить рентабельность их производства на территории США.

Причина проста: труд американских рабочих чрезвычайно дорогой. А потому для производства одного и того же предмета в Китае и в США надо затратить совершенно разные суммы. В Китае его произвести дешевле настолько, что даже с учётом стоимости доставки в Соединённые Штаты он будет стоить на американском рынке гораздо меньше, чем товар, произведённый в США.

При этом экономическая модель Трампа предполагает привлечение в Соединённые Штаты промышленных производств и обогащение государства за счёт сбора с них налогов. Но кто захочет размещать производство там, где его продукция будет нерентабельной из-за неконкурентной цены конечного продукта?

Именно по этой причине Трамп вводит пошлины. Чтобы производители китайских товаров широкого потребления, поставляемых, в том числе, через Мексику и Канаду, закладывали эти пошлины в стоимость конечного товара на американском рынке, делая его дороже американских аналогов или сопоставимым с ними по цене. Только в таких условиях американские товары могут быть конкурентоспособны.

Поэтому новые пошлины нынешняя администрация США будет продолжать вводить вне зависимости от ответных действий других стран или от испорченных отношений с ними. Такова экономическая стратегия Трампа, и он продолжит её придерживаться.

#экономика #политика

Обсудить в комментариях
| Подписаться



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3222
Create:
Last Update:

Тарифная война Трампа: начало

Дональд Трамп официально начал "тарифную войну", анонсированную им ещё в первый день президентства.

3 марта он подписал указ о введении импортных пошлин:

- 25% на все товары, ввозимые в США из Мексики;

- 25% на все товары, ввозимые в США из Канады, кроме энергоносителей;


- 10% на энергоносители из Канады;

- 20% на ряд товаров из Китая (для остальных товаров из КНР пошлина осталась на уровне 10%, но Трамп заявил о намерении повысить её до 20% в будущем).

Китай уже заявил о введении ответных 15% пошлин на американскую курятину, пшеницу и свинину. Ответные меры на американские товары на общую сумму в 100 млрд долларов в год собирается ввести и Канада.

Как мы уже писали ранее, "тарифные войны" являются одним из ключевых элементов внешнеэкономической политики Дональда Трампа. Если кто-то думает, что они имеют сугубо политические причины (условно, по принципу "эта страна не дружит с США - значит, вводим против неё пошлины"), то он глубоко ошибается.

Пошлины на импортные (в первую очередь, китайские) товары необходимы Трампу и стоящему за ним американскому промышленному капиталу с одной простой целью - поднять цену на зарубежные товары на внутреннем американском рынке. Этими мерами они надеются (отчасти, оправданно) повысить спрос на американские товары и увеличить рентабельность их производства на территории США.

Причина проста: труд американских рабочих чрезвычайно дорогой. А потому для производства одного и того же предмета в Китае и в США надо затратить совершенно разные суммы. В Китае его произвести дешевле настолько, что даже с учётом стоимости доставки в Соединённые Штаты он будет стоить на американском рынке гораздо меньше, чем товар, произведённый в США.

При этом экономическая модель Трампа предполагает привлечение в Соединённые Штаты промышленных производств и обогащение государства за счёт сбора с них налогов. Но кто захочет размещать производство там, где его продукция будет нерентабельной из-за неконкурентной цены конечного продукта?

Именно по этой причине Трамп вводит пошлины. Чтобы производители китайских товаров широкого потребления, поставляемых, в том числе, через Мексику и Канаду, закладывали эти пошлины в стоимость конечного товара на американском рынке, делая его дороже американских аналогов или сопоставимым с ними по цене. Только в таких условиях американские товары могут быть конкурентоспособны.

Поэтому новые пошлины нынешняя администрация США будет продолжать вводить вне зависимости от ответных действий других стран или от испорченных отношений с ними. Такова экономическая стратегия Трампа, и он продолжит её придерживаться.

#экономика #политика

Обсудить в комментариях
| Подписаться

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sg


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American