Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил предварительные слушания по уголовному делу в отношении Максима Пономарева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), пп.а,б,в ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).
Органами предварительного расследования указано, что в период с 1 января 1996 года, но не позднее 8 июля 2005 года, в Санкт-Петербурге Егоров (скончавшийся 27 октября 2020 года) и Пономарев объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации с целью завладения денежными средствами, избрав в качестве объектов для нападения лиц, осуществляющих инкассацию денежных средств; вооружили свою группу оружием и боеприпасами. В составе устойчивой вооруженной группы (банды) были совершены следующие преступления: 8 июля 2005 года в помещении Северо-Западной акцизной таможни и Центра по таможенному оформлению и регистрации автотранспорта ЗАО «РОСТЭК-Северо-Запад», сопряженное с разбоем и убийством вооруженное нападение на осуществлявших перевозку денежных средств инкассаторов; 28 декабря 2010 года у д. 168 по Ленинскому проспекту сопряженное с разбоем и убийством вооруженное нападение на осуществлявших перевозку денежных средств сотрудника Санкт-Петербургского филиала Небанковской кредитной организации «ИНКАХРАН» и сотрудника ООО «Охранная организация «АВАНПОСТ-СПб». За совершение вышеуказанных преступлений, вступившим в законную силу приговором Санкт-Петербургского городского суда, Егоров и Пономарев осуждены к наказанию в виде пожизненного лишения свободы.
Кроме того, 3 июля 2007 года около 11 часов 00 минут, фигуранты с целью хищения принадлежащей ГОУВПО «СПбГТИ (ТУ)» (в настоящее время - ФГБОУВО «СПбГТИ (ТУ)») денежной суммы в особо крупном размере, умышленно напали на 4 лиц. Смерть одного наступила 20 июля 2007 года в клинике. Похитили соучастники 23 445 000 рублей.
Суд указал, что преступление, предусмотренное пп.а,б,в ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, смертной казнью или пожизненным лишением свободы не наказуемо, к преступлениям, указанным в ч.5 ст.78 УК РФ, не относится. В соответствии с п.г ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет. Таким образом, учитывая, что Пономарев обвиняется в совершении 3 июля 2007 года преступления, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления, на настоящий момент истек.
Суд учел, что Пономарев также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп.б,е,ж,з ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ). Вместе с тем, вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, является правом, а не обязанностью суда, и по смыслу закона решается судом лишь по итогам рассмотрения уголовного дела по существу с учетом не только факта истечения срока давности уголовного преследования, но и всех обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого, о причинах и условиях, способствующих совершению преступления, свидетельствующих в совокупности о том, что на момент принятия судом решения наличествует или отсутствует общественная опасность деяния и лица, его совершившего. При таком положении, посчитал суд, оснований для прекращения уголовного дела в данной части суд не усматривает.
Суд прекратил уголовное дело в части и уголовное преследование в отношении Пономарева по обвинению по ст.162 УК РФ и назначил судебное заседание по ст.105 УК РФ.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил предварительные слушания по уголовному делу в отношении Максима Пономарева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), пп.а,б,в ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).
Органами предварительного расследования указано, что в период с 1 января 1996 года, но не позднее 8 июля 2005 года, в Санкт-Петербурге Егоров (скончавшийся 27 октября 2020 года) и Пономарев объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации с целью завладения денежными средствами, избрав в качестве объектов для нападения лиц, осуществляющих инкассацию денежных средств; вооружили свою группу оружием и боеприпасами. В составе устойчивой вооруженной группы (банды) были совершены следующие преступления: 8 июля 2005 года в помещении Северо-Западной акцизной таможни и Центра по таможенному оформлению и регистрации автотранспорта ЗАО «РОСТЭК-Северо-Запад», сопряженное с разбоем и убийством вооруженное нападение на осуществлявших перевозку денежных средств инкассаторов; 28 декабря 2010 года у д. 168 по Ленинскому проспекту сопряженное с разбоем и убийством вооруженное нападение на осуществлявших перевозку денежных средств сотрудника Санкт-Петербургского филиала Небанковской кредитной организации «ИНКАХРАН» и сотрудника ООО «Охранная организация «АВАНПОСТ-СПб». За совершение вышеуказанных преступлений, вступившим в законную силу приговором Санкт-Петербургского городского суда, Егоров и Пономарев осуждены к наказанию в виде пожизненного лишения свободы.
Кроме того, 3 июля 2007 года около 11 часов 00 минут, фигуранты с целью хищения принадлежащей ГОУВПО «СПбГТИ (ТУ)» (в настоящее время - ФГБОУВО «СПбГТИ (ТУ)») денежной суммы в особо крупном размере, умышленно напали на 4 лиц. Смерть одного наступила 20 июля 2007 года в клинике. Похитили соучастники 23 445 000 рублей.
Суд указал, что преступление, предусмотренное пп.а,б,в ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, смертной казнью или пожизненным лишением свободы не наказуемо, к преступлениям, указанным в ч.5 ст.78 УК РФ, не относится. В соответствии с п.г ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет. Таким образом, учитывая, что Пономарев обвиняется в совершении 3 июля 2007 года преступления, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления, на настоящий момент истек.
Суд учел, что Пономарев также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп.б,е,ж,з ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ). Вместе с тем, вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, является правом, а не обязанностью суда, и по смыслу закона решается судом лишь по итогам рассмотрения уголовного дела по существу с учетом не только факта истечения срока давности уголовного преследования, но и всех обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого, о причинах и условиях, способствующих совершению преступления, свидетельствующих в совокупности о том, что на момент принятия судом решения наличествует или отсутствует общественная опасность деяния и лица, его совершившего. При таком положении, посчитал суд, оснований для прекращения уголовного дела в данной части суд не усматривает.
Суд прекратил уголовное дело в части и уголовное преследование в отношении Пономарева по обвинению по ст.162 УК РФ и назначил судебное заседание по ст.105 УК РФ.
BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sg
