Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Евдокимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 17 часов 45 минут 05.04.2024 по 00 часов 29 минут 06.04.2024 Евдокимова, находясь в квартире дома 34, корпус 1 по пр. Маршала Жукова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с З., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им потерпевшему удар в область груди, а также не менее 2 ударов в область левой кисти, и, используя неустановленный (неустановленные) предмет (предметы), нанесла им (ими) последнему удар в область головы и не менее 17 ударов в область лица, левой кисти и живота, причинив тем самым потерпевшему раны, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью, и ссадины. Смерть З. наступила на месте происшествия от травмы в виде колото-резаного ранения груди слева.
Евдокимова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Евдокимова взята под стражу в зале суда немедленно.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Евдокимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 17 часов 45 минут 05.04.2024 по 00 часов 29 минут 06.04.2024 Евдокимова, находясь в квартире дома 34, корпус 1 по пр. Маршала Жукова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с З., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им потерпевшему удар в область груди, а также не менее 2 ударов в область левой кисти, и, используя неустановленный (неустановленные) предмет (предметы), нанесла им (ими) последнему удар в область головы и не менее 17 ударов в область лица, левой кисти и живота, причинив тем самым потерпевшему раны, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью, и ссадины. Смерть З. наступила на месте происшествия от травмы в виде колото-резаного ранения груди слева.
Евдокимова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Евдокимова взята под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from sg
