Notice: file_put_contents(): Write of 202 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8394 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 STA,Behörde,Justiz,Polizei | Telegram Webview: STADiverses/382 -
Ein Polizeibeamter/Gerichtsvollzieher/Rechtspfleger gehört nicht zur ordentlichen Gerichtsbarkeit, denn diesen gibts nach deutsch/österr. Recht nicht
Diese gehören zur privaten Gerichtsbarkeit, nämlich auf die Seite der Gerichte "des öffentlichen Recht".
Öffentlich bedeutet lediglich, wenn es die Allgemeinheit betrifft, das hat jedoch nichts mit einen Staat zu tun. Sie handeln alle auschließlich Zivilrechtlich (Privat) und Kommerziell (Wirtschaftlich) u. niemals Staatlich.
Im Zivilrecht gibt es keine über od. Unterordnung.Die Parteien (bist auch du) stehen sich immer Auge in Auge rechtlich gegenüber.
Du stehst dem Gericht im Recht gegenüber und nicht unter, so wie sie es immer sagen.
Es heisst ja immer, vor dem Gesetz sind alle gleich. Da ihre Gesetze ausschließlich für JP gelten, also mit der Annahme das du die JP bist, begibst du dich ins Gesetz und bist somit Rechtlos.
Alle sind nur für JP zuständig, da es keine "staatlichen ordentl. Gerichte" gibt. Das sagt auch das OGH-Urteil der USA
Ein Polizeibeamter/Gerichtsvollzieher/Rechtspfleger gehört nicht zur ordentlichen Gerichtsbarkeit, denn diesen gibts nach deutsch/österr. Recht nicht
Diese gehören zur privaten Gerichtsbarkeit, nämlich auf die Seite der Gerichte "des öffentlichen Recht".
Öffentlich bedeutet lediglich, wenn es die Allgemeinheit betrifft, das hat jedoch nichts mit einen Staat zu tun. Sie handeln alle auschließlich Zivilrechtlich (Privat) und Kommerziell (Wirtschaftlich) u. niemals Staatlich.
Im Zivilrecht gibt es keine über od. Unterordnung.Die Parteien (bist auch du) stehen sich immer Auge in Auge rechtlich gegenüber.
Du stehst dem Gericht im Recht gegenüber und nicht unter, so wie sie es immer sagen.
Es heisst ja immer, vor dem Gesetz sind alle gleich. Da ihre Gesetze ausschließlich für JP gelten, also mit der Annahme das du die JP bist, begibst du dich ins Gesetz und bist somit Rechtlos.
Alle sind nur für JP zuständig, da es keine "staatlichen ordentl. Gerichte" gibt. Das sagt auch das OGH-Urteil der USA
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from sg
