🔹مدل‌های ذهنی به باورهای دیرینه افراد که تحت تاثیر تجربه آنهاست اطلاق می‌شود و زیربنای تصمیمات آنها می‌باشد. آنها به قدری قوی عمل می‌کنند که حتی بر حواس نیز تاثیر می‌گذارند. 🔹در آزمایشی تجربی نشان داده شد که نمونه هنگامی‌که می‌بایست از بین دو شکلات نوتلا و فرمند، شکلات خوش طعم‌تر را انتخاب کنند شواهدی از مزه و لامسه را برای نوتلا ارائه می‌دادند، در حالیکه هر دو شیشه با دو برند با شکلات فرمند توسط آزمایشگر پر شده بود. در حقیقت آزمایش‌شونده‌ها تحت تاثیر برند و خارجی بودن نوتلا که ناشی از تجربه‌اشان برای کیفیت بهتر بود قرار داشتند. 🔹در مساله حجاب بخشی از جامعه که قائل به اجباری نبودن آن هستند تحت تاثیر مدل ذهنی‌ای قرار دارند که ریشه در عقایدی مانند زیر دارد: ۱. حجاب مساله‌ای فرهنگی و بازیگر آن اقشار مردم هستند نه دولت و مجلس، ۲. دولت و مجلس ابتدا باید بتوانند مشکلات اقتصادی مردم را برطرف کنند، ۳. بر حجاب نه به دلیل حکم فقهی آن بلکه به دلایل سیاسی تاکید می‌شود، ۴. حجاب امری اختیاری و فردی و نه حکومتی است.
🔹بنابراین، اگر قرار بر اصلاح رفتار حجاب است باید به دنبال اصلاح مدل‌های ذهنی پشت آن بود.
🔹مدل‌های ذهنی به باورهای دیرینه افراد که تحت تاثیر تجربه آنهاست اطلاق می‌شود و زیربنای تصمیمات آنها می‌باشد. آنها به قدری قوی عمل می‌کنند که حتی بر حواس نیز تاثیر می‌گذارند. 🔹در آزمایشی تجربی نشان داده شد که نمونه هنگامی‌که می‌بایست از بین دو شکلات نوتلا و فرمند، شکلات خوش طعم‌تر را انتخاب کنند شواهدی از مزه و لامسه را برای نوتلا ارائه می‌دادند، در حالیکه هر دو شیشه با دو برند با شکلات فرمند توسط آزمایشگر پر شده بود. در حقیقت آزمایش‌شونده‌ها تحت تاثیر برند و خارجی بودن نوتلا که ناشی از تجربه‌اشان برای کیفیت بهتر بود قرار داشتند. 🔹در مساله حجاب بخشی از جامعه که قائل به اجباری نبودن آن هستند تحت تاثیر مدل ذهنی‌ای قرار دارند که ریشه در عقایدی مانند زیر دارد: ۱. حجاب مساله‌ای فرهنگی و بازیگر آن اقشار مردم هستند نه دولت و مجلس، ۲. دولت و مجلس ابتدا باید بتوانند مشکلات اقتصادی مردم را برطرف کنند، ۳. بر حجاب نه به دلیل حکم فقهی آن بلکه به دلایل سیاسی تاکید می‌شود، ۴. حجاب امری اختیاری و فردی و نه حکومتی است.
🔹بنابراین، اگر قرار بر اصلاح رفتار حجاب است باید به دنبال اصلاح مدل‌های ذهنی پشت آن بود.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from sg
