Однозначно: все миграционные потоки нужно максимально прекратить, независимо от тех, кто рассказывает, что не хватает рабочих рук и прочее. Недопустим массовый завоз такого количества иностранных граждан из стран, которые за последние 20-25 лет в плане идеологии находились в другой, полностью антироссийской, повестке.
Конечно, нельзя грести всех под одну гребенку: у всех разные ситуации, но основная масса, воспитанная в своих странах в абсолютно русофобской культуре и идеологии, воспринимает Россию как дойную корову.
Они приехали сюда за деньгами, и им плевать, что здесь будет, что они оставят после себя. Поэтому разрешают себе вести себя здесь, не считаясь с нашими законами и традициями.
И здесь я поддерживаю предложение Александра Ивановича Бастрыкина о том, что для такого рода предпринимателей, компаний, которые нанимают мигрантов, нужно ввести соответствующее налогообложение. Пусть дополнительно платят — так быстрее начнут привлекать к работе местное население. Важно, что это россияне, воспитанные в нашей стране; они учили наши уроки истории с нашими преподавателями, они жили здесь в атмосфере межнациональной дружбы и согласия, уважения друг к другу. Поэтому неважно, к какой религии, конфессии или национальности они относятся.
А вот приезжающие большей частью ведут себя агрессивно. Они мало зарабатывают, что поневоле заставляет их сбиваться в криминальные группы, готовые не просто защищаться, но и нападать. И нападают на слабых — стариков, женщин, детей.
А приезжим это кажется логичным. Они привезли с собой чуждую для нас культуру. Они живут закрытыми общинами, анклавами, не хотят изучать историю нашей страны, не учат детей русскому языку. Поэтому мы чуть ли не каждый день слышим о преступлениях, которые совершают мигранты.
В ответ на агрессивное поведение мигрантов в России уже начинают возникать национальные дружины для самозащиты. И это может иметь очень серьезные последствия. Без вариантов, надо срочно ужесточать уголовное право, максимально увеличивать сроки уголовного наказания для всех должностных лиц, которые так или иначе способствуют нелегальному завозу чужаков.
Если мигрант совершил уголовное преступление, обязательно нужно пройтись по всей цепочке: кто его пригласил в страну, кто впустил, кто завизировал его лояльность и квалификацию, кто выписал ему все необходимые разрешения и поставил печати. Я считаю, все такие должностные лица, закрывшие глаза на нарушение миграционного законодательства, все, кто подписал разрешение на въезд и работу всем участникам теракта, например, в «Крокус Сити», должны стать соучастниками теракта.
Сегодня у нас в стране 14 миллионов мигрантов; из них, по различным опросам, до 40% готовы взять оружие в руки, чтобы защищать свои интересы на российских улицах. Зачем нам такие проблемы?
При этом хочу заметить, что наши люди, православные, кто находится в тех странах, права голоса вообще не имеют! Никто из местных властей даже не пытается защитить их интересы. Никого мы, русские, там не интересуем вообще!
Однозначно: все миграционные потоки нужно максимально прекратить, независимо от тех, кто рассказывает, что не хватает рабочих рук и прочее. Недопустим массовый завоз такого количества иностранных граждан из стран, которые за последние 20-25 лет в плане идеологии находились в другой, полностью антироссийской, повестке.
Конечно, нельзя грести всех под одну гребенку: у всех разные ситуации, но основная масса, воспитанная в своих странах в абсолютно русофобской культуре и идеологии, воспринимает Россию как дойную корову.
Они приехали сюда за деньгами, и им плевать, что здесь будет, что они оставят после себя. Поэтому разрешают себе вести себя здесь, не считаясь с нашими законами и традициями.
И здесь я поддерживаю предложение Александра Ивановича Бастрыкина о том, что для такого рода предпринимателей, компаний, которые нанимают мигрантов, нужно ввести соответствующее налогообложение. Пусть дополнительно платят — так быстрее начнут привлекать к работе местное население. Важно, что это россияне, воспитанные в нашей стране; они учили наши уроки истории с нашими преподавателями, они жили здесь в атмосфере межнациональной дружбы и согласия, уважения друг к другу. Поэтому неважно, к какой религии, конфессии или национальности они относятся.
А вот приезжающие большей частью ведут себя агрессивно. Они мало зарабатывают, что поневоле заставляет их сбиваться в криминальные группы, готовые не просто защищаться, но и нападать. И нападают на слабых — стариков, женщин, детей.
А приезжим это кажется логичным. Они привезли с собой чуждую для нас культуру. Они живут закрытыми общинами, анклавами, не хотят изучать историю нашей страны, не учат детей русскому языку. Поэтому мы чуть ли не каждый день слышим о преступлениях, которые совершают мигранты.
В ответ на агрессивное поведение мигрантов в России уже начинают возникать национальные дружины для самозащиты. И это может иметь очень серьезные последствия. Без вариантов, надо срочно ужесточать уголовное право, максимально увеличивать сроки уголовного наказания для всех должностных лиц, которые так или иначе способствуют нелегальному завозу чужаков.
Если мигрант совершил уголовное преступление, обязательно нужно пройтись по всей цепочке: кто его пригласил в страну, кто впустил, кто завизировал его лояльность и квалификацию, кто выписал ему все необходимые разрешения и поставил печати. Я считаю, все такие должностные лица, закрывшие глаза на нарушение миграционного законодательства, все, кто подписал разрешение на въезд и работу всем участникам теракта, например, в «Крокус Сити», должны стать соучастниками теракта.
Сегодня у нас в стране 14 миллионов мигрантов; из них, по различным опросам, до 40% готовы взять оружие в руки, чтобы защищать свои интересы на российских улицах. Зачем нам такие проблемы?
При этом хочу заметить, что наши люди, православные, кто находится в тех странах, права голоса вообще не имеют! Никто из местных властей даже не пытается защитить их интересы. Никого мы, русские, там не интересуем вообще!
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sg
