Telegram Group & Telegram Channel
Свершилось. Госдума приняла в третьем чтении проект поправок к Земельному кодексу, который снимает ограничения на оборот участков в так называемом втором поясе зон санитарной охраны (ЗСО) рек, озер, каналов и водохранилищ, служащих источниками воды для питьевых и бытовых целей.

До этого находящиеся в государственной или муниципальной собственности участки во втором поясе санитарной зоны, к которой относятся водоохранные зоны «не строгого режима» (то есть не относящиеся к территории водозабора), не могли быть переданы в частную собственность. Документ отменяет запрет на приватизацию здесь земли.

Эксперты прогнозируют последующую застройку территорий, которая естественным образом приведет к ухудшению качества питьевой воды, а простые граждане больше не смогут попасть на выкупленные толстосумами берега.

В пояснительной записке к принятому законопроекту говорится, что изменения не создают дополнительных рисков загрязнения, ведь соблюдение требований санитарного законодательства не зависит от вида права на земельный участок. Так же в пояснительной записке отмечается, что отмена ограничения «позволит мобилизовать в консолидированный бюджет только Московской области не менее 4,5 миллиардов рублей ежегодно в виде доходов от продажи и перераспределения земельных участков». Вот и объяснение: дело-то пахнет миллиардами.

Ранее несколько академиков РАН направили письмо в Совет безопасности РФ с просьбой предотвратить негативные последствия законопроекта.

«В случае принятия поправок будет не только легализовано незаконное строительство и захват земель во втором поясе ЗСО частными собственниками,— говорилось в письме.— Под застройку попадут тысячи гектаров природных территорий, являющихся зелеными легкими Подмосковья и природным препятствием для стока загрязнений в реки и водохранилища».

Но опасения академиков привычно не услышали, и за поправку к 27-й статье Земельного кодекса проголосовало 260 депутатов из «Единой России». Депутатов, проголосовавших «против», в «ЕР» не нашлось.

Руки развязаны. Теперь россияне потеряют доступ к озерам и рекам, а чиновники и бизнесмены узаконят свои самозахваты береговой линии.

Одно наблюдение. От оппозиционной КПРФ против законопроекта голосовало всего 13 депутатов, хотя численность фракции — 57 членов. От «Справедливой России» — 18 было против, при общем числе парламентариев — 28.



group-telegram.com/ShaltayBabay/9268
Create:
Last Update:

Свершилось. Госдума приняла в третьем чтении проект поправок к Земельному кодексу, который снимает ограничения на оборот участков в так называемом втором поясе зон санитарной охраны (ЗСО) рек, озер, каналов и водохранилищ, служащих источниками воды для питьевых и бытовых целей.

До этого находящиеся в государственной или муниципальной собственности участки во втором поясе санитарной зоны, к которой относятся водоохранные зоны «не строгого режима» (то есть не относящиеся к территории водозабора), не могли быть переданы в частную собственность. Документ отменяет запрет на приватизацию здесь земли.

Эксперты прогнозируют последующую застройку территорий, которая естественным образом приведет к ухудшению качества питьевой воды, а простые граждане больше не смогут попасть на выкупленные толстосумами берега.

В пояснительной записке к принятому законопроекту говорится, что изменения не создают дополнительных рисков загрязнения, ведь соблюдение требований санитарного законодательства не зависит от вида права на земельный участок. Так же в пояснительной записке отмечается, что отмена ограничения «позволит мобилизовать в консолидированный бюджет только Московской области не менее 4,5 миллиардов рублей ежегодно в виде доходов от продажи и перераспределения земельных участков». Вот и объяснение: дело-то пахнет миллиардами.

Ранее несколько академиков РАН направили письмо в Совет безопасности РФ с просьбой предотвратить негативные последствия законопроекта.

«В случае принятия поправок будет не только легализовано незаконное строительство и захват земель во втором поясе ЗСО частными собственниками,— говорилось в письме.— Под застройку попадут тысячи гектаров природных территорий, являющихся зелеными легкими Подмосковья и природным препятствием для стока загрязнений в реки и водохранилища».

Но опасения академиков привычно не услышали, и за поправку к 27-й статье Земельного кодекса проголосовало 260 депутатов из «Единой России». Депутатов, проголосовавших «против», в «ЕР» не нашлось.

Руки развязаны. Теперь россияне потеряют доступ к озерам и рекам, а чиновники и бизнесмены узаконят свои самозахваты береговой линии.

Одно наблюдение. От оппозиционной КПРФ против законопроекта голосовало всего 13 депутатов, хотя численность фракции — 57 членов. От «Справедливой России» — 18 было против, при общем числе парламентариев — 28.

BY Шалтай-Бабай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/9268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from sg


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American