Пока сидел позавчера в приемном покое, дочитал "Скоро Москву" Анны Шипиловой. И по отдельным рассказам было понятно, какой эффект может произвести сборник, но все же разница как между сильным треком и сильным альбомом. По сборнику хорошо видно, что Анна не просто пару раз удачно нашла сюжет, виден авторский почерк: и темы, и фокус, и позиция. Это довольно сложное чтение, и не только потому что Анна ведёт репортаж из мест, куда бы не хотела ступать нога человека. Едва ли не за каждым эпитетом по отношению к персонажам, за каждой деталью быта, за каждым хитро изобретенным названием рассказа видно, как автору больно от соприкосновения с материалом. Вот эта избитая фраза про "кровью сердца" - она здесь уместна (не избитостью, а изначальным посылом). В прозе Анны есть заметное сходство с прозой Михаила Елизарова. Только здесь ручка с "любование" выкручена на "ужасание". Что лично мне куда ближе. В общем, рекомендую тем, кто не боится в разных смыслах актуальной прозы. Легко не будет. Но чтение, кто бы что ни говорил, и не обязано быть развлечением.
П.С. Мне особенно понравился рассказ про стукача. Просто пособие, как сделать твист, создав зазор между названием и финальными предложениями.
Пока сидел позавчера в приемном покое, дочитал "Скоро Москву" Анны Шипиловой. И по отдельным рассказам было понятно, какой эффект может произвести сборник, но все же разница как между сильным треком и сильным альбомом. По сборнику хорошо видно, что Анна не просто пару раз удачно нашла сюжет, виден авторский почерк: и темы, и фокус, и позиция. Это довольно сложное чтение, и не только потому что Анна ведёт репортаж из мест, куда бы не хотела ступать нога человека. Едва ли не за каждым эпитетом по отношению к персонажам, за каждой деталью быта, за каждым хитро изобретенным названием рассказа видно, как автору больно от соприкосновения с материалом. Вот эта избитая фраза про "кровью сердца" - она здесь уместна (не избитостью, а изначальным посылом). В прозе Анны есть заметное сходство с прозой Михаила Елизарова. Только здесь ручка с "любование" выкручена на "ужасание". Что лично мне куда ближе. В общем, рекомендую тем, кто не боится в разных смыслах актуальной прозы. Легко не будет. Но чтение, кто бы что ни говорил, и не обязано быть развлечением.
П.С. Мне особенно понравился рассказ про стукача. Просто пособие, как сделать твист, создав зазор между названием и финальными предложениями.
BY HeroПрактика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg
