Telegram Group & Telegram Channel
Западные спецслужбы по-прежнему делают ставку на раскол внутри российской элиты и внутреннюю дестабилизацию в РФ, причем главным инструментом в этих процессах могут стать патриоты, а не либералы, как было в Югославии с Милошевичем.

Заявления главы британской разведки МИ-6 Ричарда Мура и директора ЦРУ Билла Бернса, которые совместно выступили на фестивале FTWeekend в Лондоне, организованным газетой The Financial Times подтверждают планы Запада на дальнейшие шаги по дестабилизации ситуации в России.

Оба руководителя спецслужб считают, что Курская операция ВСУ «вызвала вопросы среди российской элиты» относительно смысла войны и «к чему все это приведет».

При этом оба они отметили, что сейчас нет никаких признаков того, что власть Путина ослабла. «Но было бы неправильно путать крепкую хватку власти со стабильной хваткой. Тем более, что курское наступление сделало конфликт достоянием простых россиян», - сказал Мур.

При этом он заявил, что пока «слишком рано» говорить о том, как долго украинские войска смогут контролировать занятую ими российскую территорию.

Несмотря на угрозы для Запада, исходящие от России, а также риск возникновения конфликта на Ближнем Востоке, и Бернс и Мур подчеркнули, что самой большой проблемой для них является усиление Китая.

Бернс заявил, что за последние три года объем средств, выделяемых ЦРУ на Китай, увеличился в три раза и составляет 20 процентов бюджета агентства, и что за последний год он дважды ездил в Китай на переговоры, чтобы «избежать ненужных недоразумений».

The Financial Times отмечает, что это первый случай совместного появления глав двух ведомств на публичном мероприятии за всю историю их 77-летнего партнерства по обмену разведданными.

Бернс и Мур заявили, что одна из целей их совместного выступления — подчеркнуть прочность отношений между Великобританией и США в период беспрецедентных глобальных рисков.

«Международный мировой порядок находится под угрозой, какой мы не видели со времен холодной войны», — пишут оба руководителя разведки в своей совместной статье, опубликованной в субботу в FT. Борьба с этим риском «лежит в основе наших особых отношений, на которые можно положиться в следующем столетии», — заявили они.



group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/11033
Create:
Last Update:

Западные спецслужбы по-прежнему делают ставку на раскол внутри российской элиты и внутреннюю дестабилизацию в РФ, причем главным инструментом в этих процессах могут стать патриоты, а не либералы, как было в Югославии с Милошевичем.

Заявления главы британской разведки МИ-6 Ричарда Мура и директора ЦРУ Билла Бернса, которые совместно выступили на фестивале FTWeekend в Лондоне, организованным газетой The Financial Times подтверждают планы Запада на дальнейшие шаги по дестабилизации ситуации в России.

Оба руководителя спецслужб считают, что Курская операция ВСУ «вызвала вопросы среди российской элиты» относительно смысла войны и «к чему все это приведет».

При этом оба они отметили, что сейчас нет никаких признаков того, что власть Путина ослабла. «Но было бы неправильно путать крепкую хватку власти со стабильной хваткой. Тем более, что курское наступление сделало конфликт достоянием простых россиян», - сказал Мур.

При этом он заявил, что пока «слишком рано» говорить о том, как долго украинские войска смогут контролировать занятую ими российскую территорию.

Несмотря на угрозы для Запада, исходящие от России, а также риск возникновения конфликта на Ближнем Востоке, и Бернс и Мур подчеркнули, что самой большой проблемой для них является усиление Китая.

Бернс заявил, что за последние три года объем средств, выделяемых ЦРУ на Китай, увеличился в три раза и составляет 20 процентов бюджета агентства, и что за последний год он дважды ездил в Китай на переговоры, чтобы «избежать ненужных недоразумений».

The Financial Times отмечает, что это первый случай совместного появления глав двух ведомств на публичном мероприятии за всю историю их 77-летнего партнерства по обмену разведданными.

Бернс и Мур заявили, что одна из целей их совместного выступления — подчеркнуть прочность отношений между Великобританией и США в период беспрецедентных глобальных рисков.

«Международный мировой порядок находится под угрозой, какой мы не видели со времен холодной войны», — пишут оба руководителя разведки в своей совместной статье, опубликованной в субботу в FT. Борьба с этим риском «лежит в основе наших особых отношений, на которые можно положиться в следующем столетии», — заявили они.

BY Тайная канцелярия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/11033

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from sg


Telegram Тайная канцелярия
FROM American