В Кремле все готово для телефонных переговоров между Путиным и Трампом, звонок должен состоятся на следующей неделе, в ходе которого будут обсуждаться двусторонние взаимоотношения между Россией и США, санкции и урегулирования конфликта на Украине. Перед началом мирного переговорного процесса по Украине, мы решили проанализировать сильные стороны России, учитывая те факторы, что произойдет столкновение двух парадигм, двух мировоззренческих проектов, в котором за столом диалога лежат не только конкретные вопросы войны и мира, но и судьба мировой архитектуры безопасности.
Геополитический контекст Для США Украина — это стратегическая шахматная фигура в игре за глобальное доминирование. Для России — экзистенциальный вопрос, связанный с сохранением её исторического пространства, безопасности границ и культурной идентичности. В этом расхождении кроется ключевая трудность: для России украинский конфликт — это вопрос быть или не быть, а для США — вопрос выгодной сделки или контроля над регионом. Однако именно эта разница создает основу для переговоров. США понимают, что Россия готова действовать решительно и на долгосрочную перспективу. Это означает, что их стратегия истощения имеет пределы, и диалог неизбежен.
Сильные стороны России Россия подходит к возможным переговорам с рядом стратегических преимуществ:
•Политическая устойчивость и централизованное управление. В отличие от США, где внешняя политика часто становится предметом внутриполитических игр и постоянным конфликтам между элитами, Россия демонстрирует редкую для современного мира консолидацию власти. Это позволяет проводить более последовательную и дальновидную стратегию.
•Энергетический рычаг. Несмотря на санкции, Россия остаётся ключевым игроком на энергетическом рынке. Европейская зависимость от российских ресурсов не исчезла полностью, а глобальная структура энергоснабжения продолжает учитывать Москву как важного поставщика, особенно для развивающихся стран.
•Умение вести многовекторную дипломатию. Россия активно строит альянсы за пределами Запада. Углубление отношений с Китаем, Индией, Турцией и странами Глобального Юга позволяет Москве демонстрировать, что она не изолирована, а наоборот, обладает мощной сетью альтернативных партнёров.
•Готовность к длительному противостоянию. Российская стратегия включает способность адаптироваться к долгосрочным вызовам. Это включает военные, экономические и социальные ресурсы, направленные на поддержку устойчивости государства и общества в условиях санкций и внешнего давления.
•Контроль над эскалацией. Россия показала, что способна задавать темп конфликта. Это касается как военной, так и информационной составляющей. Угроза применения асимметричных мер, таких как ядерное сдерживание, остаётся важным фактором в уравнении.
Возможные сценарии переговоров: 1.Локальная стабилизация (замораживание конфликта). В этом сценарии стороны соглашаются на временные меры по прекращению огня и созданию буферных зон на время переговорного процесса. Для России этот сценарий несет риски, так как ЕС продолжит финансирование и перевооружение ВСУ, которое получит время на перегруппировку сил, а санкции никто еще не снимет, что заставит экономику содержать армию и ВПК в холостую.
2. Большая сделка. Предполагает взаимные уступки, включая пересмотр санкционного режима, гарантии нейтрального статуса Украины и изменение конфигурации безопасности в Европе. Такой сценарий крайне сложен, но возможен в случае изменения политического климата в США и ЕС, ослабление глобалистов на Западе. Его реализация возможна в конце года, когда в странах Европы начнется кризис, а ВСУ понесут серьезные потери на фронте.
3. Эскалационное давление. Стороны ведут переговоры на фоне усиления конфликта, что может привести к вынужденным компромиссам через угрозу третьей мировой войны.
Главный риск для России в переговорах — это возможность попадания в ловушку компромиссов, которые могут быть истолкованы как слабость. В то же время США рискуют переоценить свои рычаги давления и столкнуться с невозможностью диктовать условия.
В Кремле все готово для телефонных переговоров между Путиным и Трампом, звонок должен состоятся на следующей неделе, в ходе которого будут обсуждаться двусторонние взаимоотношения между Россией и США, санкции и урегулирования конфликта на Украине. Перед началом мирного переговорного процесса по Украине, мы решили проанализировать сильные стороны России, учитывая те факторы, что произойдет столкновение двух парадигм, двух мировоззренческих проектов, в котором за столом диалога лежат не только конкретные вопросы войны и мира, но и судьба мировой архитектуры безопасности.
Геополитический контекст Для США Украина — это стратегическая шахматная фигура в игре за глобальное доминирование. Для России — экзистенциальный вопрос, связанный с сохранением её исторического пространства, безопасности границ и культурной идентичности. В этом расхождении кроется ключевая трудность: для России украинский конфликт — это вопрос быть или не быть, а для США — вопрос выгодной сделки или контроля над регионом. Однако именно эта разница создает основу для переговоров. США понимают, что Россия готова действовать решительно и на долгосрочную перспективу. Это означает, что их стратегия истощения имеет пределы, и диалог неизбежен.
Сильные стороны России Россия подходит к возможным переговорам с рядом стратегических преимуществ:
•Политическая устойчивость и централизованное управление. В отличие от США, где внешняя политика часто становится предметом внутриполитических игр и постоянным конфликтам между элитами, Россия демонстрирует редкую для современного мира консолидацию власти. Это позволяет проводить более последовательную и дальновидную стратегию.
•Энергетический рычаг. Несмотря на санкции, Россия остаётся ключевым игроком на энергетическом рынке. Европейская зависимость от российских ресурсов не исчезла полностью, а глобальная структура энергоснабжения продолжает учитывать Москву как важного поставщика, особенно для развивающихся стран.
•Умение вести многовекторную дипломатию. Россия активно строит альянсы за пределами Запада. Углубление отношений с Китаем, Индией, Турцией и странами Глобального Юга позволяет Москве демонстрировать, что она не изолирована, а наоборот, обладает мощной сетью альтернативных партнёров.
•Готовность к длительному противостоянию. Российская стратегия включает способность адаптироваться к долгосрочным вызовам. Это включает военные, экономические и социальные ресурсы, направленные на поддержку устойчивости государства и общества в условиях санкций и внешнего давления.
•Контроль над эскалацией. Россия показала, что способна задавать темп конфликта. Это касается как военной, так и информационной составляющей. Угроза применения асимметричных мер, таких как ядерное сдерживание, остаётся важным фактором в уравнении.
Возможные сценарии переговоров: 1.Локальная стабилизация (замораживание конфликта). В этом сценарии стороны соглашаются на временные меры по прекращению огня и созданию буферных зон на время переговорного процесса. Для России этот сценарий несет риски, так как ЕС продолжит финансирование и перевооружение ВСУ, которое получит время на перегруппировку сил, а санкции никто еще не снимет, что заставит экономику содержать армию и ВПК в холостую.
2. Большая сделка. Предполагает взаимные уступки, включая пересмотр санкционного режима, гарантии нейтрального статуса Украины и изменение конфигурации безопасности в Европе. Такой сценарий крайне сложен, но возможен в случае изменения политического климата в США и ЕС, ослабление глобалистов на Западе. Его реализация возможна в конце года, когда в странах Европы начнется кризис, а ВСУ понесут серьезные потери на фронте.
3. Эскалационное давление. Стороны ведут переговоры на фоне усиления конфликта, что может привести к вынужденным компромиссам через угрозу третьей мировой войны.
Главный риск для России в переговорах — это возможность попадания в ловушку компромиссов, которые могут быть истолкованы как слабость. В то же время США рискуют переоценить свои рычаги давления и столкнуться с невозможностью диктовать условия.
BY Тайная канцелярия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Anastasia Vlasova/Getty Images "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sg
