Telegram Group & Telegram Channel
Экс-госсекретарь США при Трампе Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal изложил свой мирный план по Украине (добрался, чтобы прочесть).

Вы, вероятно, уже знаете содержание, если кто не видел, озвучу:
▪️ленд-лиз для Украины на $500 млрд;
▪️дополнительно создание фонда НАТО на $100 млрд на вооружение Украины;
▪️снятие любых ограничений для Украины на использование американского вооружения;
▪️никто не признаёт российскую аннексию украинских территорий, хотя подразумевается, что они останутся под контролем России (по аналогии декларации Уэллеса 1940, когда США не признали аннексию СССР стран Балтии, хотя де-факто они находились в составе СССР);
▪️Украина как можно быстрее вступает в ЕС и в НАТО;
▪️восстановление Украины из замороженных российских активов и другие плюшки.

Очень крутой план, я обеими руками за.

Проблема лишь в том, что это план Помпео, а не Трампа.

По сути Помпео, как и Борис Джонсон, предлагает поверить в то, что план Трампа заключается именно в этом, а не в том, что Трамп лично артикулирует (например, вчера).

Это достаточно странная логика: Трамп (и его действующие советники) говорят ровно противоположное, но вы, пожалуйста, верьте мне, я же лучше знаю...

Верить можно во что угодно: хоть в то, что план Трампа - сделать огромного сахарного пони с головой Илона Маска. Но есть вера, а есть объективные признаки.

Мне тоже очень хотелось бы верить Помпео, но опыт 2,5 лет войны учит другому.

Есть альтернативное объяснение колонки Помпео: Виталий Портников считает, что данные материалы призваны сохранить веру электората, что Трамп не бросит Украину, так как республиканские избиратели так или иначе всё равно в большинстве поддерживают Украину, и отказ от этой поддержки может стоить потери голосов.

Для меня главной проблемой остаётся то, что Борис Джонсон и Майк Помпео не предлагают ничего, кроме веры. А факты говторят о другом:
▪️Трамп уже пытался договориться с Ким Чен Ыном (уже рассказывал, что из этого получилось: ничего);
▪️республиканцы полгода блокировали помощь Украине с октября по апрель, что привело к тяжёлым последствиям на поле боя.



group-telegram.com/ToBeOr_Official/15596
Create:
Last Update:

Экс-госсекретарь США при Трампе Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal изложил свой мирный план по Украине (добрался, чтобы прочесть).

Вы, вероятно, уже знаете содержание, если кто не видел, озвучу:
▪️ленд-лиз для Украины на $500 млрд;
▪️дополнительно создание фонда НАТО на $100 млрд на вооружение Украины;
▪️снятие любых ограничений для Украины на использование американского вооружения;
▪️никто не признаёт российскую аннексию украинских территорий, хотя подразумевается, что они останутся под контролем России (по аналогии декларации Уэллеса 1940, когда США не признали аннексию СССР стран Балтии, хотя де-факто они находились в составе СССР);
▪️Украина как можно быстрее вступает в ЕС и в НАТО;
▪️восстановление Украины из замороженных российских активов и другие плюшки.

Очень крутой план, я обеими руками за.

Проблема лишь в том, что это план Помпео, а не Трампа.

По сути Помпео, как и Борис Джонсон, предлагает поверить в то, что план Трампа заключается именно в этом, а не в том, что Трамп лично артикулирует (например, вчера).

Это достаточно странная логика: Трамп (и его действующие советники) говорят ровно противоположное, но вы, пожалуйста, верьте мне, я же лучше знаю...

Верить можно во что угодно: хоть в то, что план Трампа - сделать огромного сахарного пони с головой Илона Маска. Но есть вера, а есть объективные признаки.

Мне тоже очень хотелось бы верить Помпео, но опыт 2,5 лет войны учит другому.

Есть альтернативное объяснение колонки Помпео: Виталий Портников считает, что данные материалы призваны сохранить веру электората, что Трамп не бросит Украину, так как республиканские избиратели так или иначе всё равно в большинстве поддерживают Украину, и отказ от этой поддержки может стоить потери голосов.

Для меня главной проблемой остаётся то, что Борис Джонсон и Майк Помпео не предлагают ничего, кроме веры. А факты говторят о другом:
▪️Трамп уже пытался договориться с Ким Чен Ыном (уже рассказывал, что из этого получилось: ничего);
▪️республиканцы полгода блокировали помощь Украине с октября по апрель, что привело к тяжёлым последствиям на поле боя.

BY Быть Или




Share with your friend now:
group-telegram.com/ToBeOr_Official/15596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from sg


Telegram Быть Или
FROM American