Telegram Group & Telegram Channel
Такое горькое послевкусие от прочитанного, но как есть.

The Washington Post со ссылкой на три информированных источника: в сентябре 2022, когда Украина превосходила все ожидания на поле боя, Вашингтон получил разведданные, что Кремль размышлял над применением ядерного оружия. Спустя несколько месяцев госсекретарь Блинкен и советник по нацбезопасности Салливан в Овальном кабинете предложили Байдену сделать России предупреждение: если она не прекратит обстрелы ракетами и дронами украинской гражданской инфраструктуры, США передадут Украине ATACMS.

Байден отказался, переживая о том, как Россия отреагирует. И только спустя год, осенью 2023, он частично снял запрет с передачи ATACMS - и то это были ATACMS с ограниченной дальностью (кассетные, до 160 км, - прим.). Более дальнобойные ATACMS (осколочно-фугасные, до 300 км, - прим.) прибыли лишь ещё спустя полгода - весной 2024.

И вот, что сегодня пишет Reuters: "Решение США разрешить удары по России дальнобойным вооружением не повысило риск ядерного удара; это маловероятно, несмотря на всё более агрессивные заявления Владимира Путина, - рассказали пять источников, связанных с американской разведкой. Вероятно, Россия расширит кампанию по саботажу против целей в Европе, увеличивая таким образом давление на Запад, - два источника в Конгрессе".

Твою же мать.

P.S. Интересно, что в WaPo сказано, что Блинкен и Салливан пытались убедить Байдена дать разрешение.

О Салливане с лёгкой руки Ютуб-экспертов сложился миф, будто он главный деэскалатор в администрации Байдена. Может быть для этого были предпосылки. А может быть он играл роль громоотвода и принимал критику на себя. Когда-нибудь мы узнаем, как было на самом деле. Но данный материал WaPo даёт нам предпосылки сомневаться в этом мифе.

P.P.S. Аналогичную идею в прошлом месяце предложил лидер немецкой ХДС/ХСС Фридрих Мерц: потребовать от Путина прекратить удары по энергетике, и если в течение 24 часов он не откажется - поставить Украине Taurus.



group-telegram.com/ToBeOr_Official/16658
Create:
Last Update:

Такое горькое послевкусие от прочитанного, но как есть.

The Washington Post со ссылкой на три информированных источника: в сентябре 2022, когда Украина превосходила все ожидания на поле боя, Вашингтон получил разведданные, что Кремль размышлял над применением ядерного оружия. Спустя несколько месяцев госсекретарь Блинкен и советник по нацбезопасности Салливан в Овальном кабинете предложили Байдену сделать России предупреждение: если она не прекратит обстрелы ракетами и дронами украинской гражданской инфраструктуры, США передадут Украине ATACMS.

Байден отказался, переживая о том, как Россия отреагирует. И только спустя год, осенью 2023, он частично снял запрет с передачи ATACMS - и то это были ATACMS с ограниченной дальностью (кассетные, до 160 км, - прим.). Более дальнобойные ATACMS (осколочно-фугасные, до 300 км, - прим.) прибыли лишь ещё спустя полгода - весной 2024.

И вот, что сегодня пишет Reuters: "Решение США разрешить удары по России дальнобойным вооружением не повысило риск ядерного удара; это маловероятно, несмотря на всё более агрессивные заявления Владимира Путина, - рассказали пять источников, связанных с американской разведкой. Вероятно, Россия расширит кампанию по саботажу против целей в Европе, увеличивая таким образом давление на Запад, - два источника в Конгрессе".

Твою же мать.

P.S. Интересно, что в WaPo сказано, что Блинкен и Салливан пытались убедить Байдена дать разрешение.

О Салливане с лёгкой руки Ютуб-экспертов сложился миф, будто он главный деэскалатор в администрации Байдена. Может быть для этого были предпосылки. А может быть он играл роль громоотвода и принимал критику на себя. Когда-нибудь мы узнаем, как было на самом деле. Но данный материал WaPo даёт нам предпосылки сомневаться в этом мифе.

P.P.S. Аналогичную идею в прошлом месяце предложил лидер немецкой ХДС/ХСС Фридрих Мерц: потребовать от Путина прекратить удары по энергетике, и если в течение 24 часов он не откажется - поставить Украине Taurus.

BY Быть Или


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ToBeOr_Official/16658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from sg


Telegram Быть Или
FROM American