Telegram Group & Telegram Channel
Нет никаких сомнений в том, что российская оппозиция не сумела воспользоваться массовым недовольством населения, вызванным его "выходом из зоны комфорта" в результате объявления частичной мобилизации. Да и есть ли она, эта оппозиция, хоть в каком-то организованном и структурированном виде, чтобы воспользоваться этой ситуацией?

По всей видимости, именно превентивно "зачищенное" властью оппозиционное политическое пространство позволило ей рассчитывать на продление состояния, описанного классиком: "народ безмолвствует".

Впрочем, исторический опыт показывает, что на начальном этапе привлечения широких народных масс в войска (будь то мобилизация или, ранее - рекрутские наборы), как правило, не фиксировалось достаточно массовых протестов. Они наступали позднее, когда война становилась непопулярной в народе и элитах.

Учитывая объявленное завершение частичной мобилизации, которое позволит несколько снизить в народе уровень тревожности, представляется, что сейчас наибольшая опасность разбалансировки угрожает не массовым общественным настроениям, а спокойствию в элитах.

И разгоревшиеся публичные конфликты вокруг руководства Минобороны и командующих СВО, а также между значимо усилившимся Евгением Пригожиным и губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым демонстрируют развитие именно такого сценария.
Если конфликты не будут жёстко пресечены "арбитром" (а этого пока явно не наблюдается, ситуация с отставкой Лапина и назначением Мордвичева тому яркий пример), подобные противостояния будут нарастать.
И тогда относительный межэлитный консенсус может быть окончательно нарушен, что возможно станет спусковым крючком уже для достаточно массовых протестных выступлений населения, которое может быть привлечено представителями правящего класса для усиления своих позиций и ослабления оппонентов.

А уже впоследствии, ощутив вкус протестов, инициированных элитами, население может перейти и к самостоятельным протестным акциям, особенно при повторении мобилизационных мероприятий и со сформированным "ядром" организационных структур.

И это крайне опасный сценарий возможного развития событий...

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/30505



group-telegram.com/UAnotRU/19302
Create:
Last Update:

Нет никаких сомнений в том, что российская оппозиция не сумела воспользоваться массовым недовольством населения, вызванным его "выходом из зоны комфорта" в результате объявления частичной мобилизации. Да и есть ли она, эта оппозиция, хоть в каком-то организованном и структурированном виде, чтобы воспользоваться этой ситуацией?

По всей видимости, именно превентивно "зачищенное" властью оппозиционное политическое пространство позволило ей рассчитывать на продление состояния, описанного классиком: "народ безмолвствует".

Впрочем, исторический опыт показывает, что на начальном этапе привлечения широких народных масс в войска (будь то мобилизация или, ранее - рекрутские наборы), как правило, не фиксировалось достаточно массовых протестов. Они наступали позднее, когда война становилась непопулярной в народе и элитах.

Учитывая объявленное завершение частичной мобилизации, которое позволит несколько снизить в народе уровень тревожности, представляется, что сейчас наибольшая опасность разбалансировки угрожает не массовым общественным настроениям, а спокойствию в элитах.

И разгоревшиеся публичные конфликты вокруг руководства Минобороны и командующих СВО, а также между значимо усилившимся Евгением Пригожиным и губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым демонстрируют развитие именно такого сценария.
Если конфликты не будут жёстко пресечены "арбитром" (а этого пока явно не наблюдается, ситуация с отставкой Лапина и назначением Мордвичева тому яркий пример), подобные противостояния будут нарастать.
И тогда относительный межэлитный консенсус может быть окончательно нарушен, что возможно станет спусковым крючком уже для достаточно массовых протестных выступлений населения, которое может быть привлечено представителями правящего класса для усиления своих позиций и ослабления оппонентов.

А уже впоследствии, ощутив вкус протестов, инициированных элитами, население может перейти и к самостоятельным протестным акциям, особенно при повторении мобилизационных мероприятий и со сформированным "ядром" организационных структур.

И это крайне опасный сценарий возможного развития событий...

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/30505

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/19302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg


Telegram Украина не Россия❓
FROM American