Telegram Group & Telegram Channel
Азаров натягивает на себя общее одеяло партийных заслуг: скоро выборы 
 
Пока потенциальные конкуренты на губернаторских выборах жуют сопли, Дмитрий Азаров де-факто начал предвыборную гонку. Похоже, его главная цель - донести до начальства, что он не болтун. С этой целью Азаров наболтал Андрею Турчаку про цифровую платформу «Народной программы» самарского Едра. Идея партийной отчетности перед плебсом хороша, но лукава реализация «уникальной информационной системы». Со слов советника губернатора Виктора Кузнецова, в самарскую «Народную программу» внесено 340 тысяч народных правок. Либо Кузнецов наврал ошибся на порядок-другой, либо авторы правок утратили интерес к программе, ведь посещаемость сайта «Народной программы» около сотни человек в день, в тележке 75 подписчиков, в блоге  целых 5. И это при том, что прикормленные Азаровым СМИ активно рекламируют портал «Народной программы», а ответственные за проект Кочуева с Рудой требуют от Живайкина обязать депутатов СГД «подписываться, комментировать, выражать реакции».  

Что характерно, на портале нет файла с региональной «Народной программой». Поэтому сравнить что обещали и что сделали единороссы – невозможно. Функция обратной связи не работает (Уленшпигель тестировал – ноль реакции). Возможно, Кочуева с Рудой боятся, что через сайт обратятся, например, авторы 137 самарских петиций. Опасения дуэта косы и челки понятны: одно дело, когда условный Андрей Мурзов сам себе одобрил дорожный бюджет, освоил его, купил очередной Range Rover и красиво отчитался. Совсем другое дело – решать проблемы задыхающегося Волгаря или замерзающего с 2013 года детского садика в Новокуйбышевске. В этом плане проект похож на «Карту убитых дорог» ОНФ (первое место - Самара), которая тоже привязала к карте колоссальный массив информации и толком ничего с ним не сделала.  Из плюсов – если верить Азарову, то к карте привязали более 5,4 тыс. выполненных объектов, но качество информации ещё нужно проверить.  

Резюмируем: Азаров доложил Турчаку о недопечённом проекте с охватом в сотню человек? Глупо, не так ли? Особенно учитывая, что у Едра есть сайт и канал с намоленной подписотой. Зачем было городить огород с вынесением отчета на отдельные ресурсы? Если это инструмент по повышению самодисциплины депутатов – то можно и нужно воспользоваться партийным сайтом и выкладывать туда депутатские отчеты (коих немного). Если это проект для избирателей, то получилось так себе – пока годится лишь для очковтирательства. Поэтому появление «уникальной информационной системы» можно объяснить лишь началом избирательной кампании Азарова. Насколько можно судить – подготовкой за бюджетный счёт.   



group-telegram.com/Ulenshpigell/114
Create:
Last Update:

Азаров натягивает на себя общее одеяло партийных заслуг: скоро выборы 
 
Пока потенциальные конкуренты на губернаторских выборах жуют сопли, Дмитрий Азаров де-факто начал предвыборную гонку. Похоже, его главная цель - донести до начальства, что он не болтун. С этой целью Азаров наболтал Андрею Турчаку про цифровую платформу «Народной программы» самарского Едра. Идея партийной отчетности перед плебсом хороша, но лукава реализация «уникальной информационной системы». Со слов советника губернатора Виктора Кузнецова, в самарскую «Народную программу» внесено 340 тысяч народных правок. Либо Кузнецов наврал ошибся на порядок-другой, либо авторы правок утратили интерес к программе, ведь посещаемость сайта «Народной программы» около сотни человек в день, в тележке 75 подписчиков, в блоге  целых 5. И это при том, что прикормленные Азаровым СМИ активно рекламируют портал «Народной программы», а ответственные за проект Кочуева с Рудой требуют от Живайкина обязать депутатов СГД «подписываться, комментировать, выражать реакции».  

Что характерно, на портале нет файла с региональной «Народной программой». Поэтому сравнить что обещали и что сделали единороссы – невозможно. Функция обратной связи не работает (Уленшпигель тестировал – ноль реакции). Возможно, Кочуева с Рудой боятся, что через сайт обратятся, например, авторы 137 самарских петиций. Опасения дуэта косы и челки понятны: одно дело, когда условный Андрей Мурзов сам себе одобрил дорожный бюджет, освоил его, купил очередной Range Rover и красиво отчитался. Совсем другое дело – решать проблемы задыхающегося Волгаря или замерзающего с 2013 года детского садика в Новокуйбышевске. В этом плане проект похож на «Карту убитых дорог» ОНФ (первое место - Самара), которая тоже привязала к карте колоссальный массив информации и толком ничего с ним не сделала.  Из плюсов – если верить Азарову, то к карте привязали более 5,4 тыс. выполненных объектов, но качество информации ещё нужно проверить.  

Резюмируем: Азаров доложил Турчаку о недопечённом проекте с охватом в сотню человек? Глупо, не так ли? Особенно учитывая, что у Едра есть сайт и канал с намоленной подписотой. Зачем было городить огород с вынесением отчета на отдельные ресурсы? Если это инструмент по повышению самодисциплины депутатов – то можно и нужно воспользоваться партийным сайтом и выкладывать туда депутатские отчеты (коих немного). Если это проект для избирателей, то получилось так себе – пока годится лишь для очковтирательства. Поэтому появление «уникальной информационной системы» можно объяснить лишь началом избирательной кампании Азарова. Насколько можно судить – подготовкой за бюджетный счёт.   

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/114

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg


Telegram Уленшпигель
FROM American