Telegram Group & Telegram Channel
50 оттенков коричневого в рейтинге УК от ГЖИ
 
Уленшпигель изучил рейтинг УК от ГЖИ за 2022 год. Второй свежести продукт, но что делать. Другого нет. Если подходить по гамбургскому счету, то в Самарской области вообще нет приличных управляющих компаний. Уленшпигелю не удалось найти хотя бы одну компанию из ТОП-50, которой бы клиенты действительно гордились. Однако по мнению славнойсамарской Общественной палаты к таковым относятся ООО «ЖЭУ-66», ООО «Визит-М», ООО «Амонд-ЖилКомСервис», ООО УК «МКД», ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Жилэнерго», ИП Саркисян С. Г., МУП «Уютный дом», УК «№ 1 ЖКХ» и ООО УК «Гармония». Если посмотреть на составленный чиновниками рейтинг, то можно сделать следующие выводы:
 
1) Из 359 компаний ГЖИ относит в «красную» группу риска 321. Еще 19 в желтой зоне и 19 в зеленой. То есть ситуация катастрофична даже по оценке регулятора, который сделал катастрофу нормой. Последствия мы наблюдаем в ленте новостей ежедневно.
2) Директора-учредители из красной зоны — по большей части специализируются на серийном создании, накоплении долгов и банкротстве управляек. Попутный бизнес – воровство на паях с жуликами из ФКР. Если ГЖИ не может блокировать их активность, то как минимум обязана оповещать граждан о рисках. Этого не происходит. Наиболее лояльную к государству публику из полуживого жилфонда фактически отдали на съедение профессиональным мошенникам.  
3) Принцип рейтингования УК на более-менее приличной кормовой базе (зеленая зона) далек от идеала и скорей отражает предпочтения чиновников, чем реальность.Анализ ТОП-50 компаний показывает, что практически у всех есть критичные уязвимости и серьезные претензиинадзорных органов, силовиков и граждан (см. приложенный файл). «Лучшие» управляйки погрязли в уголовных делах. Силовики преследуют за дачу взяток (3 место в рейтинге),  гибель людей (4 место), задолженности перед поставщиками ресурсов (9, 14 места и др.) и неуплату налогов. Среди последних, например ООО «УК № 2 ЖКХ» с фантастическим налоговым долгом в 479 млн.руб. Значительная часть «топовых компаний» завалена исками и предписаниями прокуратуры (10, 16, 17 и др.). Среди отличников ЖКХ попадаются бывшие руководители разворованныхуправляек (11, 39 и др.) и балансирующие на грани банкротства УК (29, 36, 38 и др.). Особняком стоят любители подделывать решения общих собраний (миллевская «УК МОЙ ЭКО ДОМ» на 37 месте и др.). Ряд компаний, вроде ООО «ГАРАНТ» (46 место) судились с ГЖИ за лицензию и накопили множество претензий, но в рейтинге остались. Вишенка на торте — отзывы граждан. Почти у всех лидеров нашлось множество яростных ненавистников-клиентов.
 
Кажется очевидным, что рейтинг ГЖИ лишен практического смысла, более того — опасен. Как можно предлагать УК сналоговыми претензиями на 0,5 ярда? Серийных мошенников, фактических банкротов и серийных фальсификаторов протоколов? Вместо антикризисного управления и зачистки рынка от жуликов, азароиды навязывают нам выбор из 50 оттенков коричневого.



group-telegram.com/Ulenshpigell/6324
Create:
Last Update:

50 оттенков коричневого в рейтинге УК от ГЖИ
 
Уленшпигель изучил рейтинг УК от ГЖИ за 2022 год. Второй свежести продукт, но что делать. Другого нет. Если подходить по гамбургскому счету, то в Самарской области вообще нет приличных управляющих компаний. Уленшпигелю не удалось найти хотя бы одну компанию из ТОП-50, которой бы клиенты действительно гордились. Однако по мнению славнойсамарской Общественной палаты к таковым относятся ООО «ЖЭУ-66», ООО «Визит-М», ООО «Амонд-ЖилКомСервис», ООО УК «МКД», ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Жилэнерго», ИП Саркисян С. Г., МУП «Уютный дом», УК «№ 1 ЖКХ» и ООО УК «Гармония». Если посмотреть на составленный чиновниками рейтинг, то можно сделать следующие выводы:
 
1) Из 359 компаний ГЖИ относит в «красную» группу риска 321. Еще 19 в желтой зоне и 19 в зеленой. То есть ситуация катастрофична даже по оценке регулятора, который сделал катастрофу нормой. Последствия мы наблюдаем в ленте новостей ежедневно.
2) Директора-учредители из красной зоны — по большей части специализируются на серийном создании, накоплении долгов и банкротстве управляек. Попутный бизнес – воровство на паях с жуликами из ФКР. Если ГЖИ не может блокировать их активность, то как минимум обязана оповещать граждан о рисках. Этого не происходит. Наиболее лояльную к государству публику из полуживого жилфонда фактически отдали на съедение профессиональным мошенникам.  
3) Принцип рейтингования УК на более-менее приличной кормовой базе (зеленая зона) далек от идеала и скорей отражает предпочтения чиновников, чем реальность.Анализ ТОП-50 компаний показывает, что практически у всех есть критичные уязвимости и серьезные претензиинадзорных органов, силовиков и граждан (см. приложенный файл). «Лучшие» управляйки погрязли в уголовных делах. Силовики преследуют за дачу взяток (3 место в рейтинге),  гибель людей (4 место), задолженности перед поставщиками ресурсов (9, 14 места и др.) и неуплату налогов. Среди последних, например ООО «УК № 2 ЖКХ» с фантастическим налоговым долгом в 479 млн.руб. Значительная часть «топовых компаний» завалена исками и предписаниями прокуратуры (10, 16, 17 и др.). Среди отличников ЖКХ попадаются бывшие руководители разворованныхуправляек (11, 39 и др.) и балансирующие на грани банкротства УК (29, 36, 38 и др.). Особняком стоят любители подделывать решения общих собраний (миллевская «УК МОЙ ЭКО ДОМ» на 37 месте и др.). Ряд компаний, вроде ООО «ГАРАНТ» (46 место) судились с ГЖИ за лицензию и накопили множество претензий, но в рейтинге остались. Вишенка на торте — отзывы граждан. Почти у всех лидеров нашлось множество яростных ненавистников-клиентов.
 
Кажется очевидным, что рейтинг ГЖИ лишен практического смысла, более того — опасен. Как можно предлагать УК сналоговыми претензиями на 0,5 ярда? Серийных мошенников, фактических банкротов и серийных фальсификаторов протоколов? Вместо антикризисного управления и зачистки рынка от жуликов, азароиды навязывают нам выбор из 50 оттенков коричневого.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/6324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sg


Telegram Уленшпигель
FROM American