Telegram Group & Telegram Channel
Никаких ошибок в прогнозах российские власти не допускали.

Они просто выдавали желаемое за действительное.
В принципе, и упрекать их в этом не имеет смысла - это их работа, среди прочего.
Они просто обязаны осуществлять "словесные интервенции" в выгодном государству ключе, чтобы подтолкнуть население к действиям, которые позволяют купировать часть проблем в экономике и финансах.
Ожидать от них прямо противоположного просто слишком наивно.

К примеру, был ли смысл ждать от Эльвиры Набиуллиной заявлений о бессмысленности сберегательной модели населения и призыва скупать "дорогостоящие товары в ожидании роста цен"?
Или утверждений Максима Решетникова о том, что курс доллара в 2023-м вырастет до уровней 100 рублей и лишь после лихорадочных усилий опустится до 90 "с копейками"?
Ну, или призывов Антона Силуанова ни в коем случае не покупать ОФЗ, когда их доходность составляла 10%?

На все эти вопросы ответ один – категоричное "нет".
Ведь в противном случае и так не слишком оптимистичное состояние российской экономики могло превратиться в почти катастрофическое: депозиты в банках сократились бы в разы, а вся наличность выплеснулась на потребительский рынок, инфляция составила бы десятки процентов; ажиотажный спрос на валюты опустил бы курс рубля до 150, а то и 200 за доллар; банки еще в начале года прекратили бы покупать ОФЗ, сформировав огромный текущий дефицит, оказывая дополнительное девальвационное давление на национальную валюту.
И т.д. и т.п.
Так было и так будет всегда. В любой стране. Именно поэтому "сложно доверять официальным оценкам, когда они сильно искажают реальность, причем всегда в одну сторону".

Просто необходимо учитывать все это, выслушивая очередные прогнозы власть имущих и делать правильные выводы… @Up_Periscope



group-telegram.com/Up_Periscope/10839
Create:
Last Update:

Никаких ошибок в прогнозах российские власти не допускали.

Они просто выдавали желаемое за действительное.
В принципе, и упрекать их в этом не имеет смысла - это их работа, среди прочего.
Они просто обязаны осуществлять "словесные интервенции" в выгодном государству ключе, чтобы подтолкнуть население к действиям, которые позволяют купировать часть проблем в экономике и финансах.
Ожидать от них прямо противоположного просто слишком наивно.

К примеру, был ли смысл ждать от Эльвиры Набиуллиной заявлений о бессмысленности сберегательной модели населения и призыва скупать "дорогостоящие товары в ожидании роста цен"?
Или утверждений Максима Решетникова о том, что курс доллара в 2023-м вырастет до уровней 100 рублей и лишь после лихорадочных усилий опустится до 90 "с копейками"?
Ну, или призывов Антона Силуанова ни в коем случае не покупать ОФЗ, когда их доходность составляла 10%?

На все эти вопросы ответ один – категоричное "нет".
Ведь в противном случае и так не слишком оптимистичное состояние российской экономики могло превратиться в почти катастрофическое: депозиты в банках сократились бы в разы, а вся наличность выплеснулась на потребительский рынок, инфляция составила бы десятки процентов; ажиотажный спрос на валюты опустил бы курс рубля до 150, а то и 200 за доллар; банки еще в начале года прекратили бы покупать ОФЗ, сформировав огромный текущий дефицит, оказывая дополнительное девальвационное давление на национальную валюту.
И т.д. и т.п.
Так было и так будет всегда. В любой стране. Именно поэтому "сложно доверять официальным оценкам, когда они сильно искажают реальность, причем всегда в одну сторону".

Просто необходимо учитывать все это, выслушивая очередные прогнозы власть имущих и делать правильные выводы… @Up_Periscope

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/10839

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg


Telegram Поднять Перископ!
FROM American