Поднять Перископ!

Forwarded from Винтажный модерн

Отличный материал коллег о налоговых сборах в России в этом году: налоговая собрала штрафов на 71% больше, чем в прошлом году. Примечательно, что штрафы на сумму 2,4 млрд рублей были взысканы за нарушения, связанные не с неуплатой налогов, а за связанные с этой неуплатой нарушения.
Подобные сборы могут сильно разниться в зависимости от их цели: стимулирующая функция и попытка наполнить бюджет. В первом случае штрафные санкции ФНС подталкивают бизнес быстрее принять правила или новшества, чтобы система в целом функционировала эффективнее. И тогда смысл таких действий налоговой может быть более чем оправдан с точки зрения стратегии развития экономики.
Но вот наполнение бюджета за счет усиления давлениями штрафами - это путь в никуда. Если кто думает, что отнятые у бизнеса 2,4 млрд просто увеличивают на аналогичную сумму бюджет, то этот кто-то бесконечно заблуждается. В "издержки" на взыскание штрафов идет и себестоимость задействованных работников ФНС, и премии с каждого такого штрафа, и взятки, неизбежно сопровождающие процесс и выедающие у бизнеса дефицитный ресурс. Такие штрафы не стимулируют работать - они стимулируют еще больше искать тень. И они на выходе дают бюджету жалкие крохи от собранной суммы, а иногда (за счет недополученной прибыли) и вовсе оборачиваются суммарными убытками.
Но бюджет пытаются наполнить любой ценой. Кому стена дома, а кому и дрова для поддержания тепла на одну ночь, здесь уж как посмотреть. Поэтому просто приведем примеры:

Финансовый кризис в Аргентине (2001-2002):
В Аргентине в начале 2000-х годов правительство ввело строгие финансовые регуляции и увеличило штрафы за финансовые нарушения в попытке стабилизировать экономику и предотвратить отток капитала. Эти меры, в сочетании с жесткой фискальной политикой и внешними долгами, усугубили экономические проблемы, что привело к глубокому экономическому кризису, высокой безработице и значительным социальным волнениям.

Греция и экономический кризис (2010-е годы):
Во время греческого долгового кризиса международные кредиторы, такие как МВФ и ЕС, настаивали на ужесточении налогового администрирования, что включало увеличение штрафов за налоговые нарушения. В результате усилившегося давления на бизнес и население, а также строгих мер экономии, экономическая активность сократилась, что привело к затяжной рецессии и высоким уровням безработицы.

Кажется, здесь вот-вот появится еще один свежий пример...

Telegram

Новости сегодня

Налоговая начала массово штрафовать россиян и бизнес

В январе-мае в федеральный бюджет поступили 2,4 млрд рублей от штрафов за налоговые правонарушения бизнеса и граждан. Это, как свидетельствует статистика ФНС, на 71% больше, чем за аналогичный период 2023 г.…

www.group-telegram.com/sg/Up_Periscope.com/16816

266 viewsAug 5, 2024 at 15:11

Отличный материал коллег о налоговых сборах в России в этом году: налоговая собрала штрафов на 71% больше, чем в прошлом году. Примечательно, что штрафы на сумму 2,4 млрд рублей были взысканы за нарушения, связанные не с неуплатой налогов, а за связанные с этой неуплатой нарушения.
Подобные сборы могут сильно разниться в зависимости от их цели: стимулирующая функция и попытка наполнить бюджет. В первом случае штрафные санкции ФНС подталкивают бизнес быстрее принять правила или новшества, чтобы система в целом функционировала эффективнее. И тогда смысл таких действий налоговой может быть более чем оправдан с точки зрения стратегии развития экономики.
Но вот наполнение бюджета за счет усиления давлениями штрафами - это путь в никуда. Если кто думает, что отнятые у бизнеса 2,4 млрд просто увеличивают на аналогичную сумму бюджет, то этот кто-то бесконечно заблуждается. В "издержки" на взыскание штрафов идет и себестоимость задействованных работников ФНС, и премии с каждого такого штрафа, и взятки, неизбежно сопровождающие процесс и выедающие у бизнеса дефицитный ресурс. Такие штрафы не стимулируют работать - они стимулируют еще больше искать тень. И они на выходе дают бюджету жалкие крохи от собранной суммы, а иногда (за счет недополученной прибыли) и вовсе оборачиваются суммарными убытками.
Но бюджет пытаются наполнить любой ценой. Кому стена дома, а кому и дрова для поддержания тепла на одну ночь, здесь уж как посмотреть. Поэтому просто приведем примеры:

Финансовый кризис в Аргентине (2001-2002):
В Аргентине в начале 2000-х годов правительство ввело строгие финансовые регуляции и увеличило штрафы за финансовые нарушения в попытке стабилизировать экономику и предотвратить отток капитала. Эти меры, в сочетании с жесткой фискальной политикой и внешними долгами, усугубили экономические проблемы, что привело к глубокому экономическому кризису, высокой безработице и значительным социальным волнениям.

Греция и экономический кризис (2010-е годы):
Во время греческого долгового кризиса международные кредиторы, такие как МВФ и ЕС, настаивали на ужесточении налогового администрирования, что включало увеличение штрафов за налоговые нарушения. В результате усилившегося давления на бизнес и население, а также строгих мер экономии, экономическая активность сократилась, что привело к затяжной рецессии и высоким уровням безработицы.

Кажется, здесь вот-вот появится еще один свежий пример...

BY Поднять Перископ!