Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Нетленка
Ничего не можем сказать о подноготной этого «баттла» на уровне ключевых игроков, но в целом это можно назвать «угольной ловушкой», которая сулит много проблем всем участникам противостояния. Как мы недавно писали, в мире складывается «угольный парадокс» - угольные электростанции закрываются, однако мировая добыча угля только растёт и бьёт новые рекорды. На себя всю мировую добычу перетягивает "китайская фабрика", которая перерабатывает уголь в энергию и продукцию химпрома.

И для России ситуация двоякая – с одной стороны, нам необходимо уходить от угля: это пыль и грязь уходящего экономического уклада. И даже, если развивать свою глубокую переработку угля, то столько его не нужно. С другой стороны, закрыть её по примеру нерентабельной угольной добычи Британии времен Тэтчер, - это катастрофа. Очевидный выход – завалить российским углём Китай и на эти деньги, среди прочего, финансировать перестройку угольной отрасли.

Однако здесь возникает следующая проблема: Восточный полигон – это один из долгостроев России. Его реализуют с 2013 года, но движение по проекту активизировалось только в последние годы (особенно после "разворота на Восток" из-за СВО). Впрочем, трудности с полигоном имеют и объективные причины: всё упирается в «бутылочное горлышко» на российско-китайской границе. Китайцы едва ли спешат исправлять узкие места путем расширения транспортной и логистической инфраструктуры на своей территории. Не хотят, чтобы мы их завалили нашим углем?

Более того, Китай в этом году сократил импорт угля из РФ, чтобы поддержать своих угольщиков, а им стало хуже, потому что Китай вопреки «угольному парадоксу» работает над замещением угольной электроэнергии за счет, например, форсирования «зеленой» и гидроэнергетики. Китай не желает мириться с «угольным проклятием» и вовсю его эксплуатирует, чтобы на его "грязные деньги" уйти от печально знаменитых смоговых завес над своими городами. В итоге китайский фактор, вкупе со слабыми инфраструктурными ритмами и потерей европейского рынка из-за санкций, – обещает нашим угольным регионам немало проблем в будущем.

@netlenkanet



group-telegram.com/Up_Periscope/18028
Create:
Last Update:

Ничего не можем сказать о подноготной этого «баттла» на уровне ключевых игроков, но в целом это можно назвать «угольной ловушкой», которая сулит много проблем всем участникам противостояния. Как мы недавно писали, в мире складывается «угольный парадокс» - угольные электростанции закрываются, однако мировая добыча угля только растёт и бьёт новые рекорды. На себя всю мировую добычу перетягивает "китайская фабрика", которая перерабатывает уголь в энергию и продукцию химпрома.

И для России ситуация двоякая – с одной стороны, нам необходимо уходить от угля: это пыль и грязь уходящего экономического уклада. И даже, если развивать свою глубокую переработку угля, то столько его не нужно. С другой стороны, закрыть её по примеру нерентабельной угольной добычи Британии времен Тэтчер, - это катастрофа. Очевидный выход – завалить российским углём Китай и на эти деньги, среди прочего, финансировать перестройку угольной отрасли.

Однако здесь возникает следующая проблема: Восточный полигон – это один из долгостроев России. Его реализуют с 2013 года, но движение по проекту активизировалось только в последние годы (особенно после "разворота на Восток" из-за СВО). Впрочем, трудности с полигоном имеют и объективные причины: всё упирается в «бутылочное горлышко» на российско-китайской границе. Китайцы едва ли спешат исправлять узкие места путем расширения транспортной и логистической инфраструктуры на своей территории. Не хотят, чтобы мы их завалили нашим углем?

Более того, Китай в этом году сократил импорт угля из РФ, чтобы поддержать своих угольщиков, а им стало хуже, потому что Китай вопреки «угольному парадоксу» работает над замещением угольной электроэнергии за счет, например, форсирования «зеленой» и гидроэнергетики. Китай не желает мириться с «угольным проклятием» и вовсю его эксплуатирует, чтобы на его "грязные деньги" уйти от печально знаменитых смоговых завес над своими городами. В итоге китайский фактор, вкупе со слабыми инфраструктурными ритмами и потерей европейского рынка из-за санкций, – обещает нашим угольным регионам немало проблем в будущем.

@netlenkanet

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/18028

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg


Telegram Поднять Перископ!
FROM American