Notice: file_put_contents(): Write of 8895 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12991 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Поднять Перископ! | Telegram Webview: Up_Periscope/18088 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ув. «Сигналы» отмечают растущее разочарование избирателей в сложившейся конфигурации парламентских партий, результатом которого стала ситуация, когда уже «11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах»

Безусловно, ситуация тревожная и отражает явный кризис партийной системы, однако она точно еще не потеряла устойчивости, поскольку главный мотив у граждан, не находящих в списке для голосования партий, отражающих их интересы, пока заключается лишь в отказе от участия в выборах.

При этом, политадминистраторы имеют гораздо более подробные данные социологов и хорошо представляют политические запросы «разочарованной» четверти избирателей. Поэтому, в случае, если в ней проявится какая-то электорально значимая идеологическая платформа, под нее постараются сформировать некую «протопартию» и попробуют вывести ее в политическую жизнь.
Примерно так, как в свое время родился проект партии «Новые люди», когда старые либеральные партии деградировали или были намеренно «приглушены», а идеологический запрос остался. В результате новая партия состоялась и вошла в пул «системных», поскольку «попала в общественные ожидания», к тому же в успехе НЛ были заинтересованы ее влиятельные бенефициары.

Нечто подобное, похоже, сейчас происходит вокруг «Партии любителей пива», возрождаемой ув. Константином Калачевым и его соратниками. Проект направлен именно на избирателей, не имеющих своего представительства в политической системе. Однако, в настоящее время неясно, будет ли ПЛП дан «зеленый свет» или административный «семафор» перекроет ей ход.
Также, по мнению инсайдеров, в кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские «патриотические проекты», хотя у политологов есть обоснованные сомнения в наличии для них необходимого «электорального капитала».

Явно назрели перемены на «левом фланге», оба главных партийных проекта на котором – КПРФ и СРЗП – пребывают в перманентном кризисе, как лидерства, так и идеологическом. Но время начинать их решительное реформирование, пожалуй, еще не пришло.
ЛДПР отошли от края, став «партией второго выбора», но проблем у нее все еще очень много и решать их обязательно придется.

При этом, учитывая обстоятельства, достаточно вероятен вариант, при котором администраторы решат отложить перенастройку партийной системы на времена «после СВО», чтобы снизить ее риски. Хотя никто не поручится за то, что риски в то время, напротив, не вырастут…



group-telegram.com/Up_Periscope/18088
Create:
Last Update:

Ув. «Сигналы» отмечают растущее разочарование избирателей в сложившейся конфигурации парламентских партий, результатом которого стала ситуация, когда уже «11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах»

Безусловно, ситуация тревожная и отражает явный кризис партийной системы, однако она точно еще не потеряла устойчивости, поскольку главный мотив у граждан, не находящих в списке для голосования партий, отражающих их интересы, пока заключается лишь в отказе от участия в выборах.

При этом, политадминистраторы имеют гораздо более подробные данные социологов и хорошо представляют политические запросы «разочарованной» четверти избирателей. Поэтому, в случае, если в ней проявится какая-то электорально значимая идеологическая платформа, под нее постараются сформировать некую «протопартию» и попробуют вывести ее в политическую жизнь.
Примерно так, как в свое время родился проект партии «Новые люди», когда старые либеральные партии деградировали или были намеренно «приглушены», а идеологический запрос остался. В результате новая партия состоялась и вошла в пул «системных», поскольку «попала в общественные ожидания», к тому же в успехе НЛ были заинтересованы ее влиятельные бенефициары.

Нечто подобное, похоже, сейчас происходит вокруг «Партии любителей пива», возрождаемой ув. Константином Калачевым и его соратниками. Проект направлен именно на избирателей, не имеющих своего представительства в политической системе. Однако, в настоящее время неясно, будет ли ПЛП дан «зеленый свет» или административный «семафор» перекроет ей ход.
Также, по мнению инсайдеров, в кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские «патриотические проекты», хотя у политологов есть обоснованные сомнения в наличии для них необходимого «электорального капитала».

Явно назрели перемены на «левом фланге», оба главных партийных проекта на котором – КПРФ и СРЗП – пребывают в перманентном кризисе, как лидерства, так и идеологическом. Но время начинать их решительное реформирование, пожалуй, еще не пришло.
ЛДПР отошли от края, став «партией второго выбора», но проблем у нее все еще очень много и решать их обязательно придется.

При этом, учитывая обстоятельства, достаточно вероятен вариант, при котором администраторы решат отложить перенастройку партийной системы на времена «после СВО», чтобы снизить ее риски. Хотя никто не поручится за то, что риски в то время, напротив, не вырастут…

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/18088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sg


Telegram Поднять Перископ!
FROM American